百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)]
曾宁
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)

   《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
   2011-09-02
   中国官方的《人民日报》 9月1号的一篇文章称,中国的社会信任度在明显滑落。文章呼吁政府部门在约束自身行为的同时,建立并完善鼓励诚信、有利于重构社会信任的制度体系。
   
   《人民日报》这篇题为“我们的信任哪里去了” 的文章指出指出,“不相信”的情绪正在越来越多人的生活中蔓延,并列数了民众对食品安全的不信任、对某些专家的不信任、对政府统计数字以及某些政策告示的不信任。这是一篇少有的开诚布公的文章。


   
   美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示, 中国官方看来已经意识到社会信任度下滑的严重性和危险性:
   
    “《人民日报》的这篇文章实际上是不得不这样写的。这样胡吹乱吹搞下去的话,社会的诚信度、国家的信誉、政府的信誉以及制造商包括媒体的信誉就要到崩溃的边缘了。没有人信了。现在再不说一点实话,社会就危险了,早说总比为晚说好。愿意指出这些问题说明中国政府已经认识到这个问题的严重性,已经准备面对和来解决这个问题了。这是一个好事情。”
   
   贵州社会评论家曾宁表示,中国信任危机和诚信危机源于社会法制观念的薄弱和传统价值观念的式微:
   
    “以前是靠道德,是靠道德观念。中国本身长期以来缺乏一种法治精神。法治观念在中国老百姓当中也确实没有深入到他们心里面去。法治的尊严、威严在老百姓心中也是荡然无存的。再加上价值观念的错位,道德观念的坍塌,传统的价值观念忠孝仁义、礼仪仁智信都荡然无存了。心目当中他没有一种敬畏了。”
   
   曾宁认为,执政集团为了自身利益而牺牲民众权益的自私行为要对社会游戏规则的缺失负主要责任:
   
    “之所以中国社会会存在非常严重的诚信危机、信用危机。原因当然是多方面的。是综合因素的结果。但是最主要的原因还是整个中国社会缺乏一种基本的人与人之间、人与社会之间游戏规则的缺失,使得整个中国社会就呈现出一种不健康甚至是一种带着病态的人与人之间的社会之间的关系的存在。由于执政者和执政集团他们都表现得非常自私,唯利是图。你比如说为了执政集团的利益可以任意侵害剥夺公民的权益。当然这些例子举不胜举。那么,这样一来使得整个社会当中相当一部分老百姓也就以一种极端的自私自利的面目出现。当他们意识到中国的执政集团都是这样为了自己的私利可以为所欲为,他们也就为了自己的私利可以为所欲为了。这样一来整个中国社会人与人之间、人与社会之间的这种基本的游戏规则也就荡然无存了。整个中国社会除了人和人之间存在着的由于血缘关系所固定了的亲情之外,人和人之间基本上就是只要为了自己的私利就可以为所欲为了。当整个社会出现这样一种世风日下,所谓人心不古的时候当然诚信危机、信任危机也就出现了。”
   
   谢家叶博士则认为,传统愚昧观念是社会信任危机的成因之一:
   
   “其实各方面都应该担负责任,包括中国的老百姓也应该在某种程度上担负一点责任。比如说养生这个东西,这个当然是个传统的东西,但是某些东西过了,像美国这个地方要吹养生这个东西没有人信,美国它没有这个普遍的社会基础,你到欧洲也不可能。说实在的就算到拉丁美洲国家也没有人信。为什么在中国这些骗子就大行其道,今天什么绿豆,明天什么东西。这些所谓的养生专家的东西,绝大部分都是误导人家的。但是为什么在中国有这么多人信?过了一段时间,这个养生专家是吹牛的,那个养身专家也是吹牛的,其实本来就是吹牛的,这就要追究媒体的责任,你为什么把他们到处拿着去吹呢?制造这些神话的也是你媒体。最后揭穿他们的也是你媒体。所以,你说要负责,整个社会都要负这个责。从整体的、社会的、一个国家的、一个民族,它的信仰到底是什么?现在传统的东西没有了,新中国建立以后的那一套东西又没有了,为人民服务这种东西也完全都没有了。那么现在你这个社会老的东西打倒了,你新的东西也打倒了。你到底是觉得这个生活就是醉生梦死,就是为了钱来的。整体的社会就是大肆鼓吹今天怎么又发财了,明天怎么又买奢侈品了,好像中国把全世界都买下来了。”
   
   《人民日报》的文章辩证地指出,习惯性质疑是拒绝盲从和轻信的表现,有一定的积极意义。
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场