百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)]
曾宁
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)

   《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
   2012-04-11
   《人民日报》10号发表述评,介绍《求是》杂志上署名“秋石”的所谓“道德三论”;有评论人士认为,《求是》杂志的文章对于中国当下道德问题的分析有值得商榷之处。
   《求是》杂志“道德三论”所提出的中心问题是如何评估中国社会现阶段的道德状况,但也谈到如何加强道德建设的问题。《三论》得出的结论是:在中国社会转型大背景下,失德现象仍属支流。对类似这样的结论人们并不陌生。《三论》值得注意之处不在于其所得结论,而在于它提出的虽然不无道理、但至少没有阐述清楚的两个命题:一,道德作为一种社会意识形态,是一定经济基础的反应,是受经济基础制约的;建立在进步经济基础之上的道德,其价值为正,性质为善,否则价值为负、性质为恶。但是文章没有说清楚,什么样的经济基础是进步的,什么样的经济基础是退步的或反动的。二,《三论》提出,对中国道德状况的分析离不开正确的价值观立场。《三论》说,中国人的价值观已经发生巨大变革和进步。
   贵州评论家曾宁表示,经济基础和道德之间的关系十分复杂,《求是》杂志的文章没有把问题说清楚:


    “我也感觉到相当的茫然,我也感觉到它说这个问题说来说去好像也没有把人说信服了,也没有把问题说清楚。提到道德和经济基础之间的关系,道德的好坏和经济基础有什么关系?甚至于经济基础有好的经济基础,还有恶的经济基础。我觉得它也有可能是故弄玄虚。”
   《三论》认为,考察道德现象要从“价值观立场”出发。曾宁表示,价值观影响道德标准,但是价值观毕竟不能与道德划等号:
   “这个虽然说可以这样理解,但我觉得仍然有点牵强,比如说和谐包容这样一种价值观念,或者说人们的一种环保的价值理念,还有自由民主的这样一种价值观念,实际上它都属于文化价值观念的范畴。如果说把道德作为所有文化价值观念的一个范畴,然后去囊括包括什么自由民主、和谐包容、还有其他人们的一些生活方式呀,你就把它分成不同的价值观念来理解难道不可以吗?你一定要把它归纳成什么道德。它把道德的问题和价值观念问题划等号,我是不同意的。”
   曾宁表示,在评估中国当下社会道德状况的时候,不能简单地说“失德现象是支流”。曾宁认为,中国社会当下的道德状况十分堪忧:
   “它谈到贪污腐败的问题,它说主流是好的,主体是好的,多数党员干部也都是好的。的确,我们要看从哪个角度看,他不去大贪、特贪,这种情况是有的。大贪、特贪、无恶不作的这种现象毕竟是少数,是比较极端的一些例子。但是普遍的有这样一种现象,他用公款吃吃喝喝,普遍相互迎来送礼,有的时候也都是公款消费。这种现象你把它理解成是今天中国社会应该呈现的健康的这样一种状态?我觉得如果这样理解的话那就错了。”
   美国罗彻斯特理工大学荣誉退休教授朱永德教授表示, 中国既要弘扬传统儒家的道德观念,借鉴外来宗教的道德观念,又要依靠法律的力量来制衡社会成员的失德行为:
   “想从大学教授那里得到好分数要送礼,去医生那里看病也要送礼,现在大陆是很腐化的,如你刚刚讲的。现在怎么去处理这个问题?孔孟的思想、宗教的思想,这些现在大陆上尽量开放,大陆政府开放宗教,无论是西方的、还是中国的孔孟,我相信就是为了要解决这个问题。这个问题从长久之计来看,在学校对下一代的孩童们就开始教育,它会有一点用处,但是这个用处不是三天、两天就解决的。所以,另外一方面就是用硬的方法,那就是法律的问题。你什么事情一犯错,马上就罚。”
   曾宁表示,他认同这样一个观念: 一个社会可以允许“利己”,但不能允许“损人”。
   《求是》的《三论》表示,“加强道德建设要从我做起,从现在做起,从小事做起”;“我为人人,人人为我”是理想的道德家园。
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场