百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平、李克强的施政路线初现端倪]
曾节明文集
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平、李克强的施政路线初现端倪

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    习近平、李克强的施政路线初现端倪
   
     中国有句俗话说:“三岁看小,七岁看老”,这是说一个人是什么货色,早期就能看出来。这个说法是有道理的,因为老狗学不会新技巧,歪脖子老树长不直,一个人的才干、性格,基本上在早年就已定型。
    领导人的执政路线也一样,从其刚上台时的细枝末节,基本上可以看出其要唱什么歌、走什么路:从毛泽东早年在江西大杀“AB团”、在延安“整风”的暴行,就可以知道他君临天下后会干什么;戈尔巴乔夫一上台就大幅放松媒体钳制,这就是“新思维”政改的序曲......
   


     至今还大有人说:胡锦涛刚上台时就不一样,是胡温在“江系人马”的掣肘下,偏离了“胡温新政”...实际上所谓“胡温新政”,主要是法轮功媒体强势宣传勾兑出来的伪概念——十年前,因为“萨斯”事件引发危机,立足未稳的胡、温慌忙抛出卫生部长张文康替罪,于是海内外气功团体、和一大批华人异议人士,就头脑发昏、热泪盈眶地深情吟唱“胡温新政”...其实,如果硬说胡温执政是“新政”,则它就“新”在比江泽民、朱镕基的执政大为倒退、更加暴虐、更加贪鄙、更加虚伪:胡锦涛明明象河蟹一样横行霸道暴力“维稳”,却硬说这是“构建和谐社会”;温家宝明明逢君之恶、助纣为虐、徇私舞弊...却如周恩来一样地装腔作势,临谢幕还在大唱“永远不会忘记中国人民”的道德高调。
   
     其实,比江泽民时期更加专制黑暗的胡温“黄金十年”,在胡锦涛上台伊始就露出了端倪:胡锦涛一接任总书记就迫不及待地挥舞朱笔,批示停播正当时在热播中的《走向共和》,但人家广告商已投入天文数字的广告费,既得利益太大咋办?央视只有硬着头皮拿出一个折衷方案:已每晚连播四集的火箭式速度草草播完,继而正版影碟全部下架...2003年上半年,SARS余波未平,胡锦涛又急不可耐地对江泽民的“疏忽”大行“纠偏”,连禁《往事并不如烟》、《中国农村调查》...等一大批江时期涌现的“自由化”作品,甚至连老革命袁鹰、叶永烈一些稍微讲点真话的书都禁掉,真是让“老革命遇到了新问题”。在别的一切方面效率低下的胡锦涛,还以三把火的效率,把江时期后期的民营出版萌芽全部掐掉。
   
     可笑的是,在法轮功媒体铺天盖地地误导下,广大民运异议人士、甚至包括一些资深独评人士都以为这些倒退是江泽民干的,事实却是:《走向共和》、《往事并不如烟》、《中国农村调查》等一大批作品的发行,是江朱当局开的绿灯——江戏子背了政治辅导员的黑锅。
   
     由于中国人的某些劣根性,在中国,竟总是装蒜阴狠混账的“厚道人”占便宜。
   
     刚刚上台的习近平和李克强,也露出了执政路线的端倪:
   
     与十年前胡锦涛一上台就高举毛泽东旗帜——朝圣西柏坡;高唱“两个务必”大不一样,习近平上台伊始就亲率六常委参观国家博物馆“复兴之路”展览,以“民族复兴”的姿态示人,习近平在博物馆的讲话中说:
     “《复兴之路》这个展览,回顾了中华民族的昨天,展示了中华民族的今天,宣示了中华民族的明天,给人以深刻教育和启示。中华民族的昨天,可以说是“雄关漫道真如铁”。近代以后,中华民族遭受的苦难之重、付出的牺牲之大,在世界历史上都是罕见的。但是,中国人民从不屈服,不断奋起抗争,终于掌握了自己的命运,开始了建设自己国家的伟大进程,充分展示了以爱国主义为核心的伟大民族精神。中华民族的今天,正可谓“人间正道是沧桑”。改革开放以来,我们总结历史经验,不断艰辛探索,终于找到了实现中华民族伟大复兴的正确道路,取得了举世瞩目的成果。这条道路就是中国特色社会主义。中华民族的明天,可以说是“长风破浪会有时”。经过鸦片战争以来170多年的持续奋斗,中华民族伟大复兴展现出光明的前景。现在,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。”(新华网北京11月29日电,记者 李斌)
   
     与胡锦涛言必称共产党的功绩明显不同,习近平更强调“民族复兴”。
   
     可见,比起胡锦涛的登基秀,习近平开场的意识形态色彩淡化了许多,这个信号说明:习近平决不是毛左派,他在宣传上将弃用胡锦涛名声扫地的反“普世价值”“维稳”主旋律,而转而采取民族主义的手法,企图敛聚当前已经上下离心民心士气、重树政权合法性。
   
     可以预见:习近平将停止胡锦涛荒唐愚蠢的马列主义意识形态工程,转而另建民族主义意识形态。中南海对“普世价值”的禁锢将松动,而以民族主义填塞其间,抵御和排斥宪政民主思潮。
   
     习近平以民族主义重树合法性要想见效,就必须与民实惠,因为胡、温贪鄙的“土地财政”掠夺暴政,使得十年来一切意识形态的努力全都破了产——树什么倒什么,统统沦为笑柄,中共国前所未有的人心涣散。
     要与民实惠,就必须在至少民生上放松专制、减轻暴政。习近平在博物馆的讲话也流露出这层意思,习近平高唱:“空谈误国,实干兴邦”,这明显是不点名地批判温家宝之混账骚秀“多难兴邦”,也是对胡锦涛十年来“口号治国”的否定,与温影帝的唱戏“政改”配合默契,胡锦涛一面横暴镇压,一面同样变着花腔唱高调:
     明明是变本加厉地践踏人权(甚至中共自己制定的“宪法”),却睁眼瞎话曰“以人为本,依宪治国”;
     明明自己寡廉鲜耻、混账厚黑,却高唱:“八荣八耻”;
     明明发了疯地镇压、封网、截访...拼命地制造社会不和谐,却无耻混账地忽悠曰:“构建和谐社会”
     ... ...
   
     孟子曰:“民无信不立”,胡、温这种假意识形态无信用无底线“新政”,导致中共国社会道德一落千丈,沦落至经受不了任何”折腾”、国家社会大崩溃的边缘,习近平决不会再这么做。习、李必然会以铁腕手法推出一系列利民的改良措施。
   
     在国家博物馆之外,李克强、王岐山最近的一些举措也反映了这种趋向:
     李克强、王岐山最近都在全力改革会风,命令百官开会不得念稿,必须脱稿提出自己的见解,并且回答即兴提问,这使得众多雷政富式的“嫖虫”型贪官不好混了,必须留一只眼睛于职守,不能正事都推给秘书,一门心思“三温暖”,否则就会当众出丑...
     “内容决定形式”,形式也反过来影响内容。李克强、王岐山将行尸走肉般的胡共僵尸会风,推向西方议会论辩、答辩式会风,这是一个细微却是重要的改革。可惜温家宝十年来无数次把“政改”、“普世价值”唱得震天价响,“声遏楚云”,却连这点小小的改良都不碰分毫。那些至今还支持温恩来“政改”的人,此时不醒,更待何时?
   
     李克强虽出身团派,但并非技术官僚,乃法律系本科生,与戈尔巴乔夫相似,李本人天庭饱满、面黔肉厚,并无胡锦涛之阴邪气,这是一个实在优容的领导人;王岐山则容貌干练,精明的单眼皮之间,有几分朱镕基式的硬气和坦诚,全无温家宝的巧伪相,这是一个有国际眼光和抱负的干练管理者。
     改革会风只是个开头,李克强、王岐山会配合习近平,有更多地市场化经改动作,这在李克强 的最近讲话可见端倪。
     11月21日,李克强在主持“全国综合配套改革试点工作座谈会”上讲话,说:
     改革不仅是解放思想、转变观念,更重要的是要在很大程度上触动利益。如果利益格局固化了,经济社会发展就缺乏活力。中国高层将继续深化改革开放,促进经济的可持续发展(法国《回声报》11月23日同以《中国未来总理李克强称要向市场放权》)。
     李克强强调:
     改革突破口是处理好政府与市场的关系。当下,中国经济和社会转型面临无比复杂的局面,能否临乱不乱、快刀斩乱麻,至关重要。李克强说,“改革走到今天,问题千头万绪,眉毛胡子一把抓,有可能事倍功半。需要抓住牵一发动全身的改革突破口,这种突破口就是十八大报告所讲:处理好政府与市场的关系。”善哉斯言。要建设完善的市场经济,政府必须彻底转型,从到处“乱摸”的手,转变为以维护法治、公平竞争、提供公共产品为核心的“无形的手”,充分释放市场的活力和创造性。从“经济建设型政府”向“公共服务型政府”的转型,是中国经济能否走出“中等收入陷阱”的关键(英国《金融时报》中文网11月26日)。
     客观上说,李克强的这两段讲话抓住了中国经济问题的关键,比起这两段话,温家宝十年来的所有讲话都是垃圾。李克强的讲话,一方面在否定汪洋式“解放思想”的口号式空洞改革,另一方面也批判了胡锦涛、汪洋的“国进民退”、“腾笼换鸟”的经济倒退路线。
   
     习近平、李克强将会抛弃胡锦涛、温家宝经济上的倒退路线,回归江泽民、朱镕基大力推进市场化、鼓励民营经济的路线。
     但因为这些好的苗头,就认为习近平会改旗易帜、改天换地就大错了,习近平上台后的一系列讲话,都是高度肯定中共打天下的“革命史”的,习在国家博物馆的讲话,明确地把中共颠覆大陆中华民国窃国的历史,当作中华民族:“复兴”历史的一部分,因此,习近平决不会推动戈尔巴乔夫式的改革,因为一旦“公开化”、“民主化”,中共的历史必被否定,而习近平老革命后代的家族荣誉也荡然无存。某“批薄专业户”期盼胡锦涛连任不成,就象以往痴迷于胡锦涛“政改”一样,深情痴迷于习近平“政改”,这不过是再次自取其辱、贻笑大方。
   
     综上所述,可以预见的是:随着习近平、李克强站稳脚跟,中共国在内政上会变得比胡锦涛时代开明,但决不可能启动戈尔巴乔夫、蒋经国式的政改。
   
    
   曾节明 写于2012年十二月三日下午于寒潮纽约州
     
    
(2012/12/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场