百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由一、二把手的搭配看中共国的运势]
曾节明文集
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由一、二把手的搭配看中共国的运势

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    由一、二把手的搭配看中共国的运势
   
     捧胡的人和团体,不是把胡的一切罪恶推给江泽民、就是把其罪恶推给“体制”,他们七歪八邪地说:胡锦涛只是个生命,谁在那个位置上不都一样?那么如何解释在哪个位置上的胡耀邦、赵紫阳、戈尔巴乔夫、蒋经国现象?难道胡耀邦、赵紫阳所处的体制不是这个体制?他们就顾左右而言地扯什么“另层空间”的来历了。
     其实,象张鹤慈那样把中共的一切罪恶推给毛泽东,和象法轮功及其附庸那样把胡锦涛的一切罪恶推给“体制”,都是错误的。这些,都是党文化的余毒,因为,党文化的一个很大毒害就是唯物论、绝对化。因为马克思荒谬地过份强调时势决定人,而完全忽视人对时势的影响,以致于《延安日记》的作者,苏共党员彼德.弗拉基米洛夫都惊呼:“天啦,个人对历史的作用往往被我们低估了!(暗讽斯大林暴政)。
     明白了这个道理,就该清楚:具体的国家领导人(尤其专制独裁国家的领导人)并非完全是体制的被动受影响者,他们对国家民族的命运有着重要的个人影响。因此,中共国一把手(总书记(党主席))和二把手(总理)并非完全是体制的被动受影响者,他们对国家民族的命运有着重要的个人影响。


     细究中共国一、二把手的搭配,可以发现一些规律性的东西,其一是:一把手开明务虚而二把手实干的时期,是相对好的时期;一把手贪残无道而二把手作秀巧伪务虚的时期,就必定是中共国非常黑暗的时期;归纳起来就是说,凡是总理巧伪务虚的时期,老百姓的日子就特别难过。
     中共国最黑暗的时期,非杀“反革命”如刈草的毛泽东时代莫属。一把手毛泽东禀性贪残无道、无法无天,但毛泽东也有过人之处,就是抓权打天下的战略远见和法术,故非毛泽东领导,中共不足以胜利;但光有毛泽东领导不够,没有周恩来这剂超级润滑剂,毛共的成功,最多以哈尔滨为国都创立后后金黄俄汉奸国,割据北方。周恩来举世无双地招摇撞骗“统战”术,轻而易举地麻翻了包括张东荪、张学良、张治中、卫立煌、马歇尔在内的大批重要人士,帮毛共骗得了夺天下的一切有利条件,同时还从西方左派那里赚来了“东方道德家楷模”的赞誉。长袖善舞、八面玲珑的周恩来,就是温家宝的指导老师,其不愧为共产党国家政客中巧伪、奸猾、阴毒、务虚、钓誉的顶级宗师。
     靠巧伪、奸猾、务虚...打江山可以,却是治不好国家的。因此“人民的好总理”周恩来在位逾二十载,唯一的政绩就是逢君之恶、以万能润滑剂般的作用,让毛共这台无比残暴的绞肉机,极有“人情味”的高效运转。从民众权利角度看,周恩来是中共国最务虚的总理、最无能的总理、最太监的总理,在他的国务院治下,中国是饿殍万里、数千万人头在毛共运动中落地,对此,张鹤慈等人不要一味推给毛泽东,试问:作为总理,周恩来要不要承担总理的责任——至少是失职的罪责!?
     
     周恩来罪恶弥天,不逊老毛,遗憾的是:至今仍有那么多华人(甚至精英)在痛恨毛泽东的时候,竟然深切怀念周总理的伪善“功德”,以致于在毛泽东神坛倒塌多年后的今天,周恩来仍然是中国共产党的最大牌坊。
     毛周时期,作为一把手的毛泽东,在建国后忽然务起实来,毛泽东打碎醋坛子地切齿道:“就只有陈云能领导经济,我就不能领导经济?”毛领导经济的结果是“三年饥荒”——四千万以上人饿死,创下了中国历史上和平时期饿死人最多的纪录。由此可见,中共国一把手“务实”是不行的。
     胡耀邦、赵紫阳时期,胡耀邦长期担任总书记,赵紫阳担任总理。胡耀邦心地善良、为人宽容、两袖清风,作风务虚,而总理赵紫阳则开明务实,所以1979年到1987年,是中共国发展最为健康的时期;但胡耀邦、赵紫阳的头上还有太上皇邓小平,以邓小平老红军首长的权威,他根本无须象江泽民那样拼老命抢镜头,就能远比江泽民更强有力地干政。胡耀邦的善良挡不住邓老猫“计生”、“严打”杀人的狠辣。
     1987年底到1989年春夏之交,赵紫阳取代胡耀邦当了一年半总书记,陈云系的李鹏当上了总理。赵紫阳虽无胡耀邦之清廉,但政改意识更加强烈,因此1987年底到1989年春夏之交,是中共国最接近和平演变的时期,在赵紫阳政改派集团的实干推动下,全国党代会、人代会差额选举风行,党政分开和新闻自由均呼之欲出,陈云、李鹏一伙抵挡不住,但赵紫阳的问题也出在“实干”上,他连“价格闯关”这样的事也去负责,作为总书记,本该务虚,管理经济是总理的责任,“价格闯关”的硬骨头,大可以丢给李鹏去啃,出了问题由李鹏负责。赵紫阳总理积习不改,当了总书记还去挑“价格闯关”的担子,反倒让顽固派抓到把柄猛烈反扑,最终在“六四”中落败。
     赵紫阳的例子,是党首务实而失败的又一教训。
     赵紫阳下去了,李鹏乐得作报告都激动成日本腔,上来一个假党员戏子江泽民与李鹏搭档。江泽民生性虚浮圆滑骄奢、好大喜功、坐在总书记的位置上,那是憋足了劲地务虚。江泽民看到“六四”如此血腥,吓得误以为中国的天又变回了毛左派的天,慌忙跟在陈云、李先念的屁股后头,唱红兴左了年余,后来发现陈云一伙比邓南巡差远了,急忙摇身一变,变得比邓走资还要“思想解放”,从此一门心思务虚——闷声大发财。客观而论,从1992年到2002年,江泽民务虚的这十年,是中共国经济最具活力、物价房价最稳定最平实、老百姓最得实惠的十年。
     李鹏固然保守,但作风低调务实,外加“六四”中形象太差,急于修补形象,鹏某人不懂经济,就搞一些形式上与国际接轨的小动作,如:周末双休制、“五一黄金周”、“十一黄金周”等等,老百姓确实得了不小的实惠。李鹏虽然不懂,但也不乱折腾,他没有改变胡耀邦、赵紫阳留下的“地方、中央分灶吃饭”的经济联邦制割据,因此,一直到朱镕基上台之前,中共国地方政府掠夺并不狠暴、社会矛盾并不激化、民营经济充满活力,九十年代的那些年,是公务员都想下海的年月。
     李鹏的继任者朱镕基,比李鹏更加务实,而且懂得半吊子市场经济,他以打破“地方、中央分灶吃饭”的经济联邦制割据,大搞税收中央集权,抢走地方政府三分之二的收入,象满清雍正帝一样疯狂增加国库,朱镕基的本意是逼迫地方政府招商引资加快发展,但也埋下了日后各地强拆强征的伏笔,因为强征强拆来钱更快。
     朱镕基又以“经济沙皇”的专制铁腕手段推进市场化,大搞“一股就灵”、“减员增效”、“下岗分流”,解体国企、鼓励民企、外企,把包括教育、医疗在内的领域统统市场化——简直比美国还彻底...结果导致以工人阶级为首的弱势群体相当痛苦,但无可否认的是:朱疯子在位的五年,中共国的制造业、教育、医疗全面飞速发展,这一时期也是中国民企全面大发展的黄金时期,为胡温坐吃山空提供了老本。
     胡锦涛、温家宝的上台,就好象毛泽东、周恩来的借尸还魂。胡锦涛整一个不说人话的政治僵尸,其思观念甚至脸上的肌肉都停留上世纪五十年代,他除了没有毛泽东的天才外,其阴谋诡计、装蒜厚黑、六亲不认、冷血嗜杀...样样都像极了毛始皇。
     而温家宝的圆滑巧伪、长袖善舞,诸多演技秀功,竟深得周恩来真传。
   胡锦涛一上台就定下了政治上强化一党专政、“管理社会学朝鲜”,经济上“国进民退”、扶持国企压制私企的极权倒退路线,温家宝对此照单全收、默契配合,为了更高效地掠富温家宝还大力推动中共国走上“土地财政”房地产泡沫经济的邪路。
     温家宝不愧周恩来得意门生,一面对胡锦涛暴政助纣为虐、对民众权益事物虚与委蛇,一面变着花腔大唱特唱“政改”、“普世价值”、如影帝般地遍洒“英雄泪”...一时间如当年周恩来一般,麻翻海内外一大片异议独知独评精神,老资格反毛拥邓亲共右派人士张鹤慈老先生,更是无数次被温总的讲话激动得老泪纵横,浮想联翩地感叹道:粉碎四人帮的历史又在重现,政改的转折春风就要吹来了......
     但大陆的老百姓和知识分子心里都有数:物价涨幅是工资涨幅的五倍、房价增幅是工资涨幅的七倍!绝大多数人生活水平不升反降,十年过去,人权和言论自由不仅毫无进展,甚至倒退至江泽民时代都大不如的境地!胡温时期之黑暗专制,仅次于毛泽东时代也!
     “十八大”的闭幕,彻底戳破了一切热切期盼幻想的肥皂泡,还没有丧失正常意识的人睁开眼睛,终于怒不可遏地发现:余杰所言不虚也,温家宝真的就是“温影帝”;袁红兵所言不谬也,温家宝真的就是“政治二奶”!
     苦心营造的“婊子牌坊”终于彻底穿帮,温恩来见势不妙,急忙在曼谷作谢幕大秀,说什么““为了追求真理,即使我死九次也不后悔,为了自己的清白,即使死也要死得诚实和正直。”温影帝还说“我为国家献身已经四十多年。我希望人们把我忘记──包括华人、华侨──把我忘记。但是我永远不会忘记祖国和人民,不会忘记几千万华侨华人。”温影帝说的比唱得还好听,连金正恩都笑到喷饭。温恩来企图最后一搏名誉上起死回生,但受够欺骗的人们终于忍不住大骂:
     “家宝请你嘴下留情”、“做你妈的秀,卖你妈的骚,该死的瘟神,赶快滚吧!”......
     “十八”大后,习近平、李克强上台了。因为胡温比之江朱丑恶十倍的表演,人们已经没有多少期待了,但中国的事情就是这样,没有期待的时候,台上反而有戏。
     吾观乎习近平、李克强之相貌举止,两人都不是冷血心狠巧伪之辈:总书记习近平自信、坦率而务虚;总理李克强虽则出身胡团派,但决非胡锦涛类冷血嗜杀辈,李克强为人低调务实、开明厚道,曾于2007年向当时骚秀“政改”的温影帝谏言:先补偿,后拆迁,熟料热脸到温恩来冷屁股上。
     由是断之,习李上台后,中国人虽不至于摆脱一党专制,也比“胡温新政”十年有福也。
   
   曾节明 写于2012年十一月二十八日寒夜于纽约州家中
     
(2012/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场