大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[严家祺:终于听到了人讲人话]
严家祺
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·輓聯配空椅大華府公祭劉曉波
·
當代中國政治 两岸关系
·
·两岸关系9篇文章(1989.1-2015.12)
·论台海两岸『协同外交』的前景
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·吳敦義將帶國民黨重執政
·
當代中國政治 香港問題
·
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
·香港『街頭政治』壓倒了『代議政治』
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严家祺:终于听到了人讲人话

终于听到了人讲人话


香港《开放》月刊2012-12


严家祺


   在“胡温十年”结束後的第一天,中国的老百姓在电视、广播的政治节目中,终于听到了习近平总书记不提一大串毛邓江胡什么思想理论的人话。
   中国政治的第一件大事,是人要讲人话,在公众事务上、在政治领域,要用日常用语、真实腔调说话。

   

“腔调”“词汇”是语言的两大要素


   十年前,吴国光(现任加拿大维多利亚大学教授)在檀香山一次会议上说过,中国存在一种“假语言”,这就是人们习惯于用“官腔”来对待政治和公共生活,使得语言产生“二元化”现象,人们在公众场合、特别是政治场合使用与实际生活中不同的另一套语言讲话。十年来,这种情况变本加厉,愈来愈严重。当然,亿万普普通通的中国人,在日常生活中,在家庭内,在朋友之间,都说的是“人话”。
    吴国光所说的“语言二元化”现象由来已久,文革时期是一个高潮,在胡锦涛当政十年中,在整个中国官场中又是一个高潮。“胡温十年”,这“两套语言”的背离,在程度上超过“文革十年”。语言与文字之间有一个重要差别,语言除了有“词汇”外,还有“腔调”,“词汇”是“大脑”的产物,而“腔调”反应“心灵”。毛泽东、周恩来他们用的革命词汇,到文革时期,包含许多假的成分,但他们说话的“腔调”还是真的,他们的语言还表达了他们的喜怒哀乐。而“胡温十年”,这种“两套语言的背离”现象发展到登峰造极的程度,胡锦涛作为中国最高领导人竟然不会讲人话,也不讲人话,他讲话用的“词汇”假大空,而且,讲话象机器一样,发出的声音,没有人类的感情,没有欢笑和悲哀。与他一唱一和的温家宝,虽然感情充沛,但说话“腔调”,是在演话剧,有时突然背起古罗马皇帝的“格言”和中国古诗词,有时又慢得出奇。在他们两人带动下,中国官场一片假大空。如果说,“文革十年”,政治高度控制,中国经济到了崩溃的边缘,可以说,“胡温十年”,经济高速增长,但政治混乱不堪,几乎到了崩溃的边缘。
   

“胡温十年”政治混乱的两个根源


   政治是公众事务中人与人的关系,家庭内部、朋友之间的关系,一般有别于公众事务。政治不仅存在于国家、国家之间,而且,学校、公司、政党、社团内部也有政治。政治并不到处存在。学校、行政机关、法院应当是“非政治领域”,但一个教员不通过自己的学术水平,而靠人际关系取得教授位置,这个人搞的就是政治。一个行政人员不通过自己的业绩,而靠贿赂拍马而提升职位,这个人搞的也是政治。选举是一种政治,人们把自己信赖的人选为领导人,这就是政治。任命有两种,一种是“政治性任命”,另一种是“按法律、规章任命”。掌握大权的国家首脑或公司总裁,他总要按照自己的意愿,任命一批部长或部门主管,这就是“政治性任命”。决策就是在多种可能中作最优选择,这需要一个头脑而不是多个头脑来作出决定,所以,政府决策机构不能靠选举产生,而需要“政治性任命”。象“政治局”这样由选举产生的“多头机构”,在“党政不分”、“以党代政”的情况下直接掌管国家大事,在中国宪法中没有根据,正是造成中国政治混乱的首要根源。如果前总统布什、克林顿都参与新一届的奥巴马政府的决策,如果奥巴马没有“政治性任命”的权力,让上一届的许多“高官”组成“政治局”,美国政治必将瘫痪。然而,没有“议会民主”的中国却把“党内选举”产生的“政治局”看作为中国特色的“社会主义民主”。如果薄熙来进入了现在的“政治局”,刘源进入了“中央军委”,如果王岐山成了李克强的“副手”,中国就无法走出“胡温十年”的政治混乱。当然,王岐山是一位有能力、有思想的人,他现在掌管纪委是中国没有“政治性任命”情况下的最好安排。

汉语拼音“胡”“温”两字相拼就是“混”,“胡温之乱”就是“混乱”。


   
    胡温是两个把个人名声、家族利益置于国家利益之上的人。胡锦涛大讲什么“发展观”是为了“身後留名”,这是一个空洞无物、自欺欺人的“词汇”。他们经常“言不由衷”,不知道“言为心声”的道理,国家最高领导人的“心灵”都不自由,怎么可能为中国国家大事作出正确决策?“胡温十年”政治混乱的第二个根源,就是最高决策者胡锦涛本人缺乏“心灵自由”。胡锦涛十年在公众场合不会讲“人话”,就是他长期缺乏“心灵自由”造成的。
   

走出“王朝循环”需作极大努力


   最高国家领导人讲人话,不过是起码的要求。今日中国依然带有历代王朝的影子。国家领导人有“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”的思想,人民的生活就会好些。但只要有“王朝”,就会有新的政治灾难。三十年前中国宪法规定国家元首和政府首脑“连续任职不得超过两届”,这是打断中国几千年“王朝循环”的重要步骤。如果没有邓小平力主“废止终身制”,为了结束“胡温之乱”,面对中国政治混乱,中国或将发生革命、或将出现政变。不过,胡锦涛十年的最大“政绩”是,他是当代中国历史上,到宪法规定的任期,主动地完全放弃最高权力的第一人,这对中国打断“王朝循环”起了重要作用。
   三十年前的中国宪法明文规定了公民一系列权利和自由,规定了对党和政府权力的各种限制。如果把宪法中没有什么根据的“维稳”、“政法委”放在第一位,而人民的权利不受保障、党和政府的权力不受限制,那么,中国就没有宪法。宪法都可以置之度外,政治混乱必定大行其道。
   中国现行宪法是一个“共和国宪法”,为了打断“王朝循环”,在“废止终身制”後,最重要的就是要确立“宪法至上”的观念,按照宪法,实行“党政分开”,以法治国,包括取消宪法上没有地位的各级政法委。严格来说,这样做了,还谈不上“政治体制改革”,因为这是中国现行政治体制本身规定的。
   人说人话是起码的事,人话不一定是好话,“他妈的”也是人话。天安门母亲日日夜夜盼望“平反六四”,也就是盼望在中国大地上恢复“六四”的历史真相。多次采访陈希同、最近出版了一本关于陈希同书的姚监复,不久前到香港公开说,“平反六四”是“美好的幻想,跟童话一样”,“平反六四”要等到“遥远的未来”,“要一百年”。他又到纽约、到布达佩斯的大会上一次又一次说着类似的话。姚监复还在今年十月香港《动向》上写文章说,“平反六四”,使接替赵紫阳职位总书记的江泽民、使“接替江总的一代又一代接班人也失去了执政的合法性”,他的话听起来象“人话”,然而是一种让人失去希望的话。如果这种话出自李鹏之口,人们会嗤之以鼻,而姚监复是见过“软禁”中赵紫阳的人。他怎么不知道,赵紫阳在十六年“软禁”中最大的“心愿”就是“平反六四”,他晚年的录音回忆录,放在第一位的不是他当总理时的政绩,而是“六四”事件。中国的电视连续剧《心术》说得好,人活着,要有尊严、有快乐、有希望。“一个人生命需要最起码的质量,就是希望。”习近平在掌握中国最高权力的第一天讲的第一次话,是朴实的人话,我觉得,“胡温时代”的梦魇终算过去了,中国的未来一定有希望。(写于2012-11-17)
(2012/12/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场