百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈汉语汉字是优秀语言和文字]
徐水良文集
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈汉语汉字是优秀语言和文字


   
   部分相关网帖汇编修改:
   
   

再谈汉语汉字是优秀语言和文字


   

徐水良


   

写于2012-9~10月


   
   
   汉语汉字是优秀语言和文字,一百多年来,马列和各种洋教徒一再污蔑攻击汉字,妄图消灭汉字,一个个碰得头破血流,全部失败。网上的语言洋奴们,攻击污蔑汉字汉语,越来越成为大家都笑料。就是证明。
   
   汉语也有很大的创新和包容能力。能够吸收和容纳其他语言文字的新东西。
   
   所以,汉语完全可以包容,把许多拼音字母变成汉字符号。没有必要像那几位先生那样盲目排外,拒绝英语字母。
   
   污蔑攻击汉字企图废除或毁灭汉字,与盲目排外,其实都是很可笑的。
   
   既然汉字是个表达思想的文字工具,工具当然有优点缺点,有优秀、先进和落后。很多国家甚至没有文字,难道有文字没文字,工具得心应手不得心应手,好用不好用,都是一样的?
   
   汉字有符号众多难于记忆的缺点,但有更多其它文字没有的优点。
   
   历史上,哪种语言和文字成为世界性语言和文字,全部取决于该民族语言文字的国家的国力强弱,而不是语言本身的优劣。从古希腊古罗马到现代,历来如此。汉字所以能够在一千多年中成为东亚地区的国际文字,取决于当时中国在东亚地区的强大影响和力量。
   
   法语成为欧洲和世界推崇的语言,也是法国大革命前后的巨大影响造成。那时,英语还被英语地区和其他地区鄙视,被认为不是优秀的文字和语言。
   
   美国国力强大以后,主要是第二次世界大战以后,英语才被推崇。主张废除汉语或汉字的浅薄愤青,根本不知道这种历史,就无限推崇英语,更不知道英语广受批评的历史。
   
   俄语成为所谓“社会主义阵营”的国际性语言,也是由于独裁苏联对这个奴仆阵营的霸权。
   
   今后中国实现自由民主,国力强大,得到国际社会的尊重,汉语汉字将会重复一千多年中成为东亚国际语言的历史,得到推崇。愤青们,到那时,你要推辞也推不掉的。现在的嘲笑,只是表示愤青们对历史,对文字和语言知识的极端无知。
   
   =======
   
   有人自己是一神教马列教等洋教的洋奴,五四以来,不遗余力地毁灭中国文化和文字,攻击中国人中国文化中国文字是垃圾,不配自由民主。中国人作为中国文化的主人,敢于反击,他们就颠倒黑白,说中国人是奴才。其实,他们才是地地道道的奴才,在他们那里,才是马列教一神教洋垃圾洋教放个屁都是香的。
   
   =========
   
   废除中国文字,搞拼音化,也是苏俄主子的指示,并且也是在苏俄远东地区召开的汉语拼音化会议的决策。虽然苏俄主子的废除汉字的一切阴谋都失败了,但你那些洋奴,仍然忠实顽固地执行苏俄主子废除汉字的阴谋。
   
   =========
   
   马列教一神教洋奴们总是喜欢把自己洋人奴才汉奸的名称送给别人,以掩盖他们极权奴才的本质。苏俄的指示,早已失败,但他们无数年来,仍然忠实坚持苏俄主张,还反诬反击他们洋奴哲学的中国人是奴才。真是颠倒黑白,不知世界上有羞耻事。
   
   =======
   
   这些废除汉字主张洋奴,是苏俄洋奴的奴才,可能连废除汉字的主张,也是苏俄指示也不知道。劝你们好好读读在苏俄主持下召开的远东会议等多次会议的相关决议和文章。
   
   废除汉字主张最坚决的,就是老毛等等执行苏俄指示的马列洋奴。
   
   ========
   
   网友说:“耶稣教的原罪说,是打击信徒自尊心的手段。”非常正确。
   
   摧毁人的自信心、自尊心,深挖自己的心灵深处的原罪根源,不断检讨,是一神教马列教搞洗脑,让人感觉自己不配做主人只配做做奴隶的重要一步。也是建立一神教马列教极权专制的重要一步。
   
   除了摧毁人的自尊心,还要摧毁对他人和他人自尊心的尊重。因此,一神神棍认为所有人都是罪人,他们学上帝屠杀杀人、及到用大洪水毁灭人类,杀异教徒、杀不信者、杀内部异端就毫不手软;并且根据圣经,又自认为自己是上帝选民,高人一等,杀起低他们一等的异教徒来,更是理直气壮。
   
   一神教徒在上帝和极权面前的奴才心理和作为极权奴仆,在他人面前高人一等趾高气扬的心理同时并存。
   
   我曾经在网上与福音派神棍长期争论好多年,其中关于人人平等,所有人、所有信仰在国家和法律面前,一律平等,非基督徒与基督徒平等,有平等的权利这一点,他们怎么都不能接受,说“我们信上帝的怎么能与你们不信上帝的平等”。“信和不信的平等,本身就是不平等”。等等等等,争论许多个月,他们就是不接受人人平等的观念,搞得非基督网友人人反对他们,他们还是不接受,最后只好不了了之。
   
   而人人平等,是民主制度和民主理念的基础。因此,原教旨一神教神棍,即使表面讲民主,实际上骨子里全部是主张自己高人一等杀异教徒主张政教合一镇压异教徒的极权走狗。
   
   马列教的阶级不平等,要搞阶级斗争阶级专政,这种不平等理念,其实其原始来源,就是来自一神教。
   
   ========
   
   有网友说:
   
   //“我学英文好多年了,至今看英文小说还是要不断查字典。它的词汇量实在是太大了!
   
   可你看小孩子学中文,没多久他们就能看《水浒》。
   
   中文有个归类法。将有轮子的能走的东西归为车。你只要认得一个车字,属于这一类的东西就基本有数,火车玩具车月球车车等等。可是英文里边关于这一类劳什子用了多少完全不同的单词?你统计一下看!
   
   又如,你认得一个蛋字,就认知这一类的东西。在蛋的前面加鸡字,即知是鸡所生;加鸭,便知鸭所生。很方便认知。
   
   有消息说,英国年轻人有三成不知鸡蛋鸡所生,四成不知牛奶产自牛。此皆英语之过。学中文的人就不会出现这种笑话。贬低汉语者可以休矣!”//
   
   这个网友说的上面这些话,说的很对。
   
   光是一只鸡,一头牛,老牛小牛公牛母牛还有许多牛,老鸡小鸡公鸡母鸡还有其他许多鸡,英语每个词都不同,互相之间几乎没有关联,每个词都必须单独记忆,否则,根本看不懂。不像汉语,只要记住一个鸡字一个牛字就可以了,配上早就清楚的偏正结构的前面一个字作定语,什么鸡,什么牛,都没有不懂的。
   
   中国学生到美国,看到美国学生及到高中甚至大学,45/2=?还要列算式计算,对老外学生数学能力之低,都感到很奇怪。相反,老外学生,对中国学生对这类计算,想也不想就一口报出来,也非常奇怪,觉得是天才。中小学里面,中国学生的数学水平,远远高于老外学生,其原因,除了中国学生一定的数学天分以外,最主要的就是汉语音节整齐,便于记忆,特别是汉语有乘法口诀等等,而老外没有,他们的语言和拼音文字,也无法像汉语一样编口诀。
   
   即使是最高级的数学竞赛,中国学生水平与犹太人俄罗斯人一起,处于最高档水平。
   
   =========
   
   语言和文字都不过是工具。你买一个工具值不值,不能只看这个工具价钱贵不贵,付出的成本大不大。你还得考虑这个工具给你带来的利益,综合考虑,才能得出结论。
   
   拼命反对汉语汉字的人,只讲一个死理,就是掌握几千个汉字,比掌握26个英文字母难得多,这纯粹是废话。他们以为自己低智商,别人也低智商,不知道“购买”即掌握汉字这个工具,比掌握26个英文字母难得多,成本高得多。
   
   实际上,别人考虑的是综合效益。
   
   此外,他们还侈谈科学语言。
   
   其实,一般语言都是约定俗成,是自然语言,不是科学语言。衡量自然语言的标准是实用,而不是科学。数理化电脑等等,才用的是科学语言。电脑的语言最简单,只有1和0两个符号。即使使用16进制,也不过16个符号。你们要科学语言,嫌汉字符号多,要掌握最少的符号,你们不妨向电脑学习,使用电脑语言。可是,这种电脑语言,除了电脑电路等设计专家能够很慢地阅读,一般人的大脑结构,根本不适合这种符号最简单的科学语言,除非按你们主张的那样的傻瓜逻辑,才会拼命赞扬只有1和0两个符号,比英语26个字母符号,配上其他符号最多几百个,要容易学得多,比汉语几千或几万个符号更加少得多。所以应该废除全世界自然语言,包括英语汉语日语法语德语俄语等等,全部使用电脑语言?
   
   =========
   
   如果像攻击汉字拼命废除汉字的傻瓜神经病那样,攻击表形表意符号不如拼音,因为表形表意符号种类和数量繁多,难于学习记忆,那么,交通标志,地图制图标志,工程制图标志,男女厕所标志,数理化公式,阿拉伯数字,大写小写,标点符号,空格,换行,等等等等,这些符号,总体数量远超拼音字母,符号数以千计,都应该废除?都恢复拼音?这是一个什么样的傻瓜逻辑?
   
   实际上,人类历史,这些符号,在西方,原来是用拼音,是从拼音发展而来的。是废除拼音,采用与汉字同类属于表意符号的这些符号,才使得表达和运用、思维和逻辑,大大简化。其中交通标志,厕所标志等等,有很多,不久以前还使用文字。
   
   连电脑,无论是微软视窗软件,还是其他软件,都大量采用像形符号,即现代象形文字,拼音或其它文字成为辅助,难道最现代化的电脑科技,是逆历史潮流而动。
   
   实际上,电脑科技大量使用像形符号,像形图标,大量使用现代象形文字,而不是中国废除汉字的傻瓜们拼命攻击象形文字,全力推崇拼音文字那样,是废除象形文字,全部使用拼音文字,至于有图有真相的网路信息,则更加重视图像,而不是拼音文字,为什么?因为这符合现代信息的发展规律,也就是时代进入了新的转折点。而不是傻瓜们坚持的那样,在古代信息技术和传递技术不发达的情况下,不得不减少信息量,用拼音取代图像和象形文字那个古老的方向。现在的走向,是相反的方向。
   
   因此,中国坚持用拼音取代汉字的傻瓜,实际上是坚持反对现代信息技术的转折方向,是一批你现代信息技术发展而动大一批反动分子。
   
   =========
   
   衡量自然语言的标准是实用。汉语用了几千年了,没有问题。攻击和废除汉语,如果不是神经病,就是别有用心。废除一个民族的语言,就是要消灭这个民族的文化及其精神财富,及至消灭这个民族本身。没有别的解释。
   
   至于汉字,字符多,难学,这个问题,一直存在,认识到这一点,也已经几百年了。无数人,尤其是马列主义者根据苏俄指示,做了废除汉字的积极努力,但无一例外遭到失败。原因何在?任何一种文字,都有优缺点,都需要综合衡量,不是只由掌握符号的难易程度这个单一指标来决定。汉字除了上面一个缺点,还有许多优点。包括中国的无数方言,只有汉字,而不是拼音,才适合于统一文字来使用,等等等等。此外还有文化的延续问题。文字是文化的载体,你要让文化得以传承,不致中断,就不能让文字轻易中断。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场