百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈汉语汉字是优秀语言和文字]
徐水良文集
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈汉语汉字是优秀语言和文字


   
   部分相关网帖汇编修改:
   
   

再谈汉语汉字是优秀语言和文字


   

徐水良


   

写于2012-9~10月


   
   
   汉语汉字是优秀语言和文字,一百多年来,马列和各种洋教徒一再污蔑攻击汉字,妄图消灭汉字,一个个碰得头破血流,全部失败。网上的语言洋奴们,攻击污蔑汉字汉语,越来越成为大家都笑料。就是证明。
   
   汉语也有很大的创新和包容能力。能够吸收和容纳其他语言文字的新东西。
   
   所以,汉语完全可以包容,把许多拼音字母变成汉字符号。没有必要像那几位先生那样盲目排外,拒绝英语字母。
   
   污蔑攻击汉字企图废除或毁灭汉字,与盲目排外,其实都是很可笑的。
   
   既然汉字是个表达思想的文字工具,工具当然有优点缺点,有优秀、先进和落后。很多国家甚至没有文字,难道有文字没文字,工具得心应手不得心应手,好用不好用,都是一样的?
   
   汉字有符号众多难于记忆的缺点,但有更多其它文字没有的优点。
   
   历史上,哪种语言和文字成为世界性语言和文字,全部取决于该民族语言文字的国家的国力强弱,而不是语言本身的优劣。从古希腊古罗马到现代,历来如此。汉字所以能够在一千多年中成为东亚地区的国际文字,取决于当时中国在东亚地区的强大影响和力量。
   
   法语成为欧洲和世界推崇的语言,也是法国大革命前后的巨大影响造成。那时,英语还被英语地区和其他地区鄙视,被认为不是优秀的文字和语言。
   
   美国国力强大以后,主要是第二次世界大战以后,英语才被推崇。主张废除汉语或汉字的浅薄愤青,根本不知道这种历史,就无限推崇英语,更不知道英语广受批评的历史。
   
   俄语成为所谓“社会主义阵营”的国际性语言,也是由于独裁苏联对这个奴仆阵营的霸权。
   
   今后中国实现自由民主,国力强大,得到国际社会的尊重,汉语汉字将会重复一千多年中成为东亚国际语言的历史,得到推崇。愤青们,到那时,你要推辞也推不掉的。现在的嘲笑,只是表示愤青们对历史,对文字和语言知识的极端无知。
   
   =======
   
   有人自己是一神教马列教等洋教的洋奴,五四以来,不遗余力地毁灭中国文化和文字,攻击中国人中国文化中国文字是垃圾,不配自由民主。中国人作为中国文化的主人,敢于反击,他们就颠倒黑白,说中国人是奴才。其实,他们才是地地道道的奴才,在他们那里,才是马列教一神教洋垃圾洋教放个屁都是香的。
   
   =========
   
   废除中国文字,搞拼音化,也是苏俄主子的指示,并且也是在苏俄远东地区召开的汉语拼音化会议的决策。虽然苏俄主子的废除汉字的一切阴谋都失败了,但你那些洋奴,仍然忠实顽固地执行苏俄主子废除汉字的阴谋。
   
   =========
   
   马列教一神教洋奴们总是喜欢把自己洋人奴才汉奸的名称送给别人,以掩盖他们极权奴才的本质。苏俄的指示,早已失败,但他们无数年来,仍然忠实坚持苏俄主张,还反诬反击他们洋奴哲学的中国人是奴才。真是颠倒黑白,不知世界上有羞耻事。
   
   =======
   
   这些废除汉字主张洋奴,是苏俄洋奴的奴才,可能连废除汉字的主张,也是苏俄指示也不知道。劝你们好好读读在苏俄主持下召开的远东会议等多次会议的相关决议和文章。
   
   废除汉字主张最坚决的,就是老毛等等执行苏俄指示的马列洋奴。
   
   ========
   
   网友说:“耶稣教的原罪说,是打击信徒自尊心的手段。”非常正确。
   
   摧毁人的自信心、自尊心,深挖自己的心灵深处的原罪根源,不断检讨,是一神教马列教搞洗脑,让人感觉自己不配做主人只配做做奴隶的重要一步。也是建立一神教马列教极权专制的重要一步。
   
   除了摧毁人的自尊心,还要摧毁对他人和他人自尊心的尊重。因此,一神神棍认为所有人都是罪人,他们学上帝屠杀杀人、及到用大洪水毁灭人类,杀异教徒、杀不信者、杀内部异端就毫不手软;并且根据圣经,又自认为自己是上帝选民,高人一等,杀起低他们一等的异教徒来,更是理直气壮。
   
   一神教徒在上帝和极权面前的奴才心理和作为极权奴仆,在他人面前高人一等趾高气扬的心理同时并存。
   
   我曾经在网上与福音派神棍长期争论好多年,其中关于人人平等,所有人、所有信仰在国家和法律面前,一律平等,非基督徒与基督徒平等,有平等的权利这一点,他们怎么都不能接受,说“我们信上帝的怎么能与你们不信上帝的平等”。“信和不信的平等,本身就是不平等”。等等等等,争论许多个月,他们就是不接受人人平等的观念,搞得非基督网友人人反对他们,他们还是不接受,最后只好不了了之。
   
   而人人平等,是民主制度和民主理念的基础。因此,原教旨一神教神棍,即使表面讲民主,实际上骨子里全部是主张自己高人一等杀异教徒主张政教合一镇压异教徒的极权走狗。
   
   马列教的阶级不平等,要搞阶级斗争阶级专政,这种不平等理念,其实其原始来源,就是来自一神教。
   
   ========
   
   有网友说:
   
   //“我学英文好多年了,至今看英文小说还是要不断查字典。它的词汇量实在是太大了!
   
   可你看小孩子学中文,没多久他们就能看《水浒》。
   
   中文有个归类法。将有轮子的能走的东西归为车。你只要认得一个车字,属于这一类的东西就基本有数,火车玩具车月球车车等等。可是英文里边关于这一类劳什子用了多少完全不同的单词?你统计一下看!
   
   又如,你认得一个蛋字,就认知这一类的东西。在蛋的前面加鸡字,即知是鸡所生;加鸭,便知鸭所生。很方便认知。
   
   有消息说,英国年轻人有三成不知鸡蛋鸡所生,四成不知牛奶产自牛。此皆英语之过。学中文的人就不会出现这种笑话。贬低汉语者可以休矣!”//
   
   这个网友说的上面这些话,说的很对。
   
   光是一只鸡,一头牛,老牛小牛公牛母牛还有许多牛,老鸡小鸡公鸡母鸡还有其他许多鸡,英语每个词都不同,互相之间几乎没有关联,每个词都必须单独记忆,否则,根本看不懂。不像汉语,只要记住一个鸡字一个牛字就可以了,配上早就清楚的偏正结构的前面一个字作定语,什么鸡,什么牛,都没有不懂的。
   
   中国学生到美国,看到美国学生及到高中甚至大学,45/2=?还要列算式计算,对老外学生数学能力之低,都感到很奇怪。相反,老外学生,对中国学生对这类计算,想也不想就一口报出来,也非常奇怪,觉得是天才。中小学里面,中国学生的数学水平,远远高于老外学生,其原因,除了中国学生一定的数学天分以外,最主要的就是汉语音节整齐,便于记忆,特别是汉语有乘法口诀等等,而老外没有,他们的语言和拼音文字,也无法像汉语一样编口诀。
   
   即使是最高级的数学竞赛,中国学生水平与犹太人俄罗斯人一起,处于最高档水平。
   
   =========
   
   语言和文字都不过是工具。你买一个工具值不值,不能只看这个工具价钱贵不贵,付出的成本大不大。你还得考虑这个工具给你带来的利益,综合考虑,才能得出结论。
   
   拼命反对汉语汉字的人,只讲一个死理,就是掌握几千个汉字,比掌握26个英文字母难得多,这纯粹是废话。他们以为自己低智商,别人也低智商,不知道“购买”即掌握汉字这个工具,比掌握26个英文字母难得多,成本高得多。
   
   实际上,别人考虑的是综合效益。
   
   此外,他们还侈谈科学语言。
   
   其实,一般语言都是约定俗成,是自然语言,不是科学语言。衡量自然语言的标准是实用,而不是科学。数理化电脑等等,才用的是科学语言。电脑的语言最简单,只有1和0两个符号。即使使用16进制,也不过16个符号。你们要科学语言,嫌汉字符号多,要掌握最少的符号,你们不妨向电脑学习,使用电脑语言。可是,这种电脑语言,除了电脑电路等设计专家能够很慢地阅读,一般人的大脑结构,根本不适合这种符号最简单的科学语言,除非按你们主张的那样的傻瓜逻辑,才会拼命赞扬只有1和0两个符号,比英语26个字母符号,配上其他符号最多几百个,要容易学得多,比汉语几千或几万个符号更加少得多。所以应该废除全世界自然语言,包括英语汉语日语法语德语俄语等等,全部使用电脑语言?
   
   =========
   
   如果像攻击汉字拼命废除汉字的傻瓜神经病那样,攻击表形表意符号不如拼音,因为表形表意符号种类和数量繁多,难于学习记忆,那么,交通标志,地图制图标志,工程制图标志,男女厕所标志,数理化公式,阿拉伯数字,大写小写,标点符号,空格,换行,等等等等,这些符号,总体数量远超拼音字母,符号数以千计,都应该废除?都恢复拼音?这是一个什么样的傻瓜逻辑?
   
   实际上,人类历史,这些符号,在西方,原来是用拼音,是从拼音发展而来的。是废除拼音,采用与汉字同类属于表意符号的这些符号,才使得表达和运用、思维和逻辑,大大简化。其中交通标志,厕所标志等等,有很多,不久以前还使用文字。
   
   连电脑,无论是微软视窗软件,还是其他软件,都大量采用像形符号,即现代象形文字,拼音或其它文字成为辅助,难道最现代化的电脑科技,是逆历史潮流而动。
   
   实际上,电脑科技大量使用像形符号,像形图标,大量使用现代象形文字,而不是中国废除汉字的傻瓜们拼命攻击象形文字,全力推崇拼音文字那样,是废除象形文字,全部使用拼音文字,至于有图有真相的网路信息,则更加重视图像,而不是拼音文字,为什么?因为这符合现代信息的发展规律,也就是时代进入了新的转折点。而不是傻瓜们坚持的那样,在古代信息技术和传递技术不发达的情况下,不得不减少信息量,用拼音取代图像和象形文字那个古老的方向。现在的走向,是相反的方向。
   
   因此,中国坚持用拼音取代汉字的傻瓜,实际上是坚持反对现代信息技术的转折方向,是一批你现代信息技术发展而动大一批反动分子。
   
   =========
   
   衡量自然语言的标准是实用。汉语用了几千年了,没有问题。攻击和废除汉语,如果不是神经病,就是别有用心。废除一个民族的语言,就是要消灭这个民族的文化及其精神财富,及至消灭这个民族本身。没有别的解释。
   
   至于汉字,字符多,难学,这个问题,一直存在,认识到这一点,也已经几百年了。无数人,尤其是马列主义者根据苏俄指示,做了废除汉字的积极努力,但无一例外遭到失败。原因何在?任何一种文字,都有优缺点,都需要综合衡量,不是只由掌握符号的难易程度这个单一指标来决定。汉字除了上面一个缺点,还有许多优点。包括中国的无数方言,只有汉字,而不是拼音,才适合于统一文字来使用,等等等等。此外还有文化的延续问题。文字是文化的载体,你要让文化得以传承,不致中断,就不能让文字轻易中断。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场