百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恋旧路、走邪路、拒正路]
徐水良文集
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恋旧路、走邪路、拒正路

   

——再评18大兼谈习近平南巡


   

徐水良


   

2012-12-10日


   
   
   18大的核心思想:“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”代表了中共特权官僚权贵们的思想、主张和利益。
   
   中共建政60多年,实际上,分成两个阶段。这两个阶段,概括起来说,就是:前三十年,是以马列主义为指导,建立极权专制,搞公有化大抢劫大掠夺,在20世纪左倾大倒退中大踏步向后倒退;后三十多年,鉴于过去大倒退恶果,改弦更张,但又不愿放弃特权官僚的特权和利益,于是提出坚持“中国特色的社会主义”,即维护特权官僚特权的所谓“社会主义”体制,拒绝全世界普遍的自由民主的正道和通衢大道,走邓式改革的邪路。最后,以自由主义为指导,搞人类历史上独一无二的特大规模的私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共轻描淡写地说“不走封闭僵化的老路”,而不是明确指明那条旧路,是20世纪左倾历史大倒退的极端反动的道路,反映了中共对这条旧路的反动本质没有根本的了解。相反,中共仍然在各种场合,大赞特赞他们反动的共产革命及其历史大倒退的伟大功绩,表现了对这条反动旧路的正式肯定和赞扬的立场。整个中共,从来不敢否定这条大倒退的反动道路,相反,表现出来的是正规得肯定和恋恋不舍的态度。尤其是毛左,时时不忘复辟这条反动道路。
   
   本来,全世界自由民主的正路是明明白白的通衢大道。这在全世界都是明摆着的。否定了这条反动旧路,自然就应该回到这条通衢大道上。全世界大多数国家,现在都已经走上这条道路。东欧苏联在社会主义崩溃以后,走的也是这条道路。只有中国例外,以邓小平为代表的特权官僚权贵们,不甘心放弃他们的特权,念念不忘坚持他们的极权专制体制,即所谓的社会主义体制赋予他们的官僚特权。于是,他们就打出所谓的“中国特色的社会主义”的旗帜。正路不走走邪路,通衢大道不走却要下河去“摸石头”,搞人类历史上独一无二特大规模的私有化大抢劫大掠夺。经过三十年,他们匆匆忙忙、不顾一切地培养出一个抢劫掠夺既得利益的权贵集团。这个权贵集团,成了维护权贵统治、阻碍中国前进的巨大阻力。
   
   而这种国家特色的社会主义,即国家社会主义,也即纳粹的一种,而且是最最腐败的纳粹道路的一种,比希特勒德国特色的社会主义腐败多少倍的纳粹社会主义。这种国家特色的社会主义,与马列和老毛一起,成为后三十年邓式邪路改革的邪恶旗帜。
   
   这条邓式改革的邪路,和它的国家特色社会主义旗帜、以及它的大抢劫大掠夺,造成中国的大量问题,搞得天怒人怨。
   
   笔者从改革一开始,就一再强调,改革必须首先从政治改革开始,走自由民主道路。在这同时,以政治改革为先导,带动经济、科技、文化、教育和其他改革,否则,不搞政治改革,改革就会变成特权官僚的抢劫掠夺。1988年和1997年,本人又再三强调这个观点。
   
   但邓小平的邪路改革,却颠倒改革程序,不搞政治改革,只搞经济改革,结果,邓式改革,变成了完全的邪路改革、和私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共所谓“不走改旗易帜的邪路”,实际上就是把与他们马列毛旗帜和国家特色社会主义的纳粹旗帜完全对立的自由民主正路,也就是自由民主的通衢大道,说成邪路,加以坚决拒绝。
   
   中共继续坚持邓式改革的邪路,那就只能是死路一条。
   
   有人把坚持中国特色社会主义道路当作解决腐败问题的灵丹妙药。但时际上,情况恰恰完全相反。中国三十年前就是国家特色的社会主义了,可是腐败恰恰也正在这三十年大发展。因此,事实恰恰是完全相反,腐败正是由中国特色的社会主义造成的。坚持中国特色的社会主义,不仅不能治贪治腐,相反只能造成腐败,并且越来越腐败。
   
   18大以前及以后,很多人寄希望于温家宝、习近平,希望他们能够改变这条邪路,走全世界共同的自由民主人权的正路、正道、通衢大道。但是,现在这个幻想,可以说是基本破产了。
   
   温家宝很快要下台了。对他的幻想,我们不说他。这里只说习近平。
   
   最近几天,习近平刚上台,马上就学邓小平南巡,虔诚地向邓小平像献花,表明他坚持邓小平邪路的态度和决心。
   
   习近平,本来应该可以和其他权贵太子党完全不同。他不像薄熙来,有一个魔鬼屠夫做父亲,使得他一开始就遭到全国有正义感的人们的警惕和严防。相反,习近平有一个与胡耀邦一起,以中共党内最开明的领导知名的虎父。而虎父虎母又给他一张天生憨厚的面孔。习近平之所以能够走上主席位置,应该与大家敬佩他的虎父很有关系。
   
   但可惜,习近平在中共体制下长期厮混,既受过其迫害,深感恐惧,不敢再与体制对抗;又长期进入官场,使自己的脑袋变得与其他官僚一样平庸。并且染上的无处不在的官场病,包括服从党的一切荒唐决议和利益,官话、套话、空话、废话、大话、假话连篇,等等等等。
   
   大概习近平长期被官僚太子党既得利益集团包围,这个集团由邓小平邪路改革制造出来,当然对邓小平是一片赞扬之声。习大概不知道社会的真实情况,以为邓小平深得人心。事实上,在广大工农民众中,邓小平及其大抢劫大掠夺,早已臭不可闻,早已经搞得民怨鼎沸。以至于一部分工农民众,出于对邓小平及其邪路改革的厌恶,反而倾向毛左和薄左。因为毛过去早就否定和批判邓小平。这也是重庆模式吸引一部分工农民众的假象,得以产生的原因。
   
   事实上,工农民众倾向压迫、迫害和饿死几千万工农民众的毛泽东,完全是假像。其原因,不过是他们出于对邓小平及其邪路改革的厌恶。
   
   习近平南巡,重走邓小平的路,完全是一步臭棋。他去重走他父亲和胡耀邦的路,也要比这步臭棋高明一百倍。
   
   习近平的官僚习惯、思想、魄力和能力,都无法胜任领导未来中国的转型。但是,开放党禁报禁,使中国最终走上和平革命、和平转型、中共和平下台的道路,只要有决心有魄力,还是有可能做的。请习近平好自为之!

此文于2012年12月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场