百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恋旧路、走邪路、拒正路]
徐水良文集
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恋旧路、走邪路、拒正路

   

——再评18大兼谈习近平南巡


   

徐水良


   

2012-12-10日


   
   
   18大的核心思想:“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”代表了中共特权官僚权贵们的思想、主张和利益。
   
   中共建政60多年,实际上,分成两个阶段。这两个阶段,概括起来说,就是:前三十年,是以马列主义为指导,建立极权专制,搞公有化大抢劫大掠夺,在20世纪左倾大倒退中大踏步向后倒退;后三十多年,鉴于过去大倒退恶果,改弦更张,但又不愿放弃特权官僚的特权和利益,于是提出坚持“中国特色的社会主义”,即维护特权官僚特权的所谓“社会主义”体制,拒绝全世界普遍的自由民主的正道和通衢大道,走邓式改革的邪路。最后,以自由主义为指导,搞人类历史上独一无二的特大规模的私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共轻描淡写地说“不走封闭僵化的老路”,而不是明确指明那条旧路,是20世纪左倾历史大倒退的极端反动的道路,反映了中共对这条旧路的反动本质没有根本的了解。相反,中共仍然在各种场合,大赞特赞他们反动的共产革命及其历史大倒退的伟大功绩,表现了对这条反动旧路的正式肯定和赞扬的立场。整个中共,从来不敢否定这条大倒退的反动道路,相反,表现出来的是正规得肯定和恋恋不舍的态度。尤其是毛左,时时不忘复辟这条反动道路。
   
   本来,全世界自由民主的正路是明明白白的通衢大道。这在全世界都是明摆着的。否定了这条反动旧路,自然就应该回到这条通衢大道上。全世界大多数国家,现在都已经走上这条道路。东欧苏联在社会主义崩溃以后,走的也是这条道路。只有中国例外,以邓小平为代表的特权官僚权贵们,不甘心放弃他们的特权,念念不忘坚持他们的极权专制体制,即所谓的社会主义体制赋予他们的官僚特权。于是,他们就打出所谓的“中国特色的社会主义”的旗帜。正路不走走邪路,通衢大道不走却要下河去“摸石头”,搞人类历史上独一无二特大规模的私有化大抢劫大掠夺。经过三十年,他们匆匆忙忙、不顾一切地培养出一个抢劫掠夺既得利益的权贵集团。这个权贵集团,成了维护权贵统治、阻碍中国前进的巨大阻力。
   
   而这种国家特色的社会主义,即国家社会主义,也即纳粹的一种,而且是最最腐败的纳粹道路的一种,比希特勒德国特色的社会主义腐败多少倍的纳粹社会主义。这种国家特色的社会主义,与马列和老毛一起,成为后三十年邓式邪路改革的邪恶旗帜。
   
   这条邓式改革的邪路,和它的国家特色社会主义旗帜、以及它的大抢劫大掠夺,造成中国的大量问题,搞得天怒人怨。
   
   笔者从改革一开始,就一再强调,改革必须首先从政治改革开始,走自由民主道路。在这同时,以政治改革为先导,带动经济、科技、文化、教育和其他改革,否则,不搞政治改革,改革就会变成特权官僚的抢劫掠夺。1988年和1997年,本人又再三强调这个观点。
   
   但邓小平的邪路改革,却颠倒改革程序,不搞政治改革,只搞经济改革,结果,邓式改革,变成了完全的邪路改革、和私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共所谓“不走改旗易帜的邪路”,实际上就是把与他们马列毛旗帜和国家特色社会主义的纳粹旗帜完全对立的自由民主正路,也就是自由民主的通衢大道,说成邪路,加以坚决拒绝。
   
   中共继续坚持邓式改革的邪路,那就只能是死路一条。
   
   有人把坚持中国特色社会主义道路当作解决腐败问题的灵丹妙药。但时际上,情况恰恰完全相反。中国三十年前就是国家特色的社会主义了,可是腐败恰恰也正在这三十年大发展。因此,事实恰恰是完全相反,腐败正是由中国特色的社会主义造成的。坚持中国特色的社会主义,不仅不能治贪治腐,相反只能造成腐败,并且越来越腐败。
   
   18大以前及以后,很多人寄希望于温家宝、习近平,希望他们能够改变这条邪路,走全世界共同的自由民主人权的正路、正道、通衢大道。但是,现在这个幻想,可以说是基本破产了。
   
   温家宝很快要下台了。对他的幻想,我们不说他。这里只说习近平。
   
   最近几天,习近平刚上台,马上就学邓小平南巡,虔诚地向邓小平像献花,表明他坚持邓小平邪路的态度和决心。
   
   习近平,本来应该可以和其他权贵太子党完全不同。他不像薄熙来,有一个魔鬼屠夫做父亲,使得他一开始就遭到全国有正义感的人们的警惕和严防。相反,习近平有一个与胡耀邦一起,以中共党内最开明的领导知名的虎父。而虎父虎母又给他一张天生憨厚的面孔。习近平之所以能够走上主席位置,应该与大家敬佩他的虎父很有关系。
   
   但可惜,习近平在中共体制下长期厮混,既受过其迫害,深感恐惧,不敢再与体制对抗;又长期进入官场,使自己的脑袋变得与其他官僚一样平庸。并且染上的无处不在的官场病,包括服从党的一切荒唐决议和利益,官话、套话、空话、废话、大话、假话连篇,等等等等。
   
   大概习近平长期被官僚太子党既得利益集团包围,这个集团由邓小平邪路改革制造出来,当然对邓小平是一片赞扬之声。习大概不知道社会的真实情况,以为邓小平深得人心。事实上,在广大工农民众中,邓小平及其大抢劫大掠夺,早已臭不可闻,早已经搞得民怨鼎沸。以至于一部分工农民众,出于对邓小平及其邪路改革的厌恶,反而倾向毛左和薄左。因为毛过去早就否定和批判邓小平。这也是重庆模式吸引一部分工农民众的假象,得以产生的原因。
   
   事实上,工农民众倾向压迫、迫害和饿死几千万工农民众的毛泽东,完全是假像。其原因,不过是他们出于对邓小平及其邪路改革的厌恶。
   
   习近平南巡,重走邓小平的路,完全是一步臭棋。他去重走他父亲和胡耀邦的路,也要比这步臭棋高明一百倍。
   
   习近平的官僚习惯、思想、魄力和能力,都无法胜任领导未来中国的转型。但是,开放党禁报禁,使中国最终走上和平革命、和平转型、中共和平下台的道路,只要有决心有魄力,还是有可能做的。请习近平好自为之!

此文于2012年12月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场