百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恋旧路、走邪路、拒正路]
徐水良文集
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恋旧路、走邪路、拒正路

   

——再评18大兼谈习近平南巡


   

徐水良


   

2012-12-10日


   
   
   18大的核心思想:“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”代表了中共特权官僚权贵们的思想、主张和利益。
   
   中共建政60多年,实际上,分成两个阶段。这两个阶段,概括起来说,就是:前三十年,是以马列主义为指导,建立极权专制,搞公有化大抢劫大掠夺,在20世纪左倾大倒退中大踏步向后倒退;后三十多年,鉴于过去大倒退恶果,改弦更张,但又不愿放弃特权官僚的特权和利益,于是提出坚持“中国特色的社会主义”,即维护特权官僚特权的所谓“社会主义”体制,拒绝全世界普遍的自由民主的正道和通衢大道,走邓式改革的邪路。最后,以自由主义为指导,搞人类历史上独一无二的特大规模的私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共轻描淡写地说“不走封闭僵化的老路”,而不是明确指明那条旧路,是20世纪左倾历史大倒退的极端反动的道路,反映了中共对这条旧路的反动本质没有根本的了解。相反,中共仍然在各种场合,大赞特赞他们反动的共产革命及其历史大倒退的伟大功绩,表现了对这条反动旧路的正式肯定和赞扬的立场。整个中共,从来不敢否定这条大倒退的反动道路,相反,表现出来的是正规得肯定和恋恋不舍的态度。尤其是毛左,时时不忘复辟这条反动道路。
   
   本来,全世界自由民主的正路是明明白白的通衢大道。这在全世界都是明摆着的。否定了这条反动旧路,自然就应该回到这条通衢大道上。全世界大多数国家,现在都已经走上这条道路。东欧苏联在社会主义崩溃以后,走的也是这条道路。只有中国例外,以邓小平为代表的特权官僚权贵们,不甘心放弃他们的特权,念念不忘坚持他们的极权专制体制,即所谓的社会主义体制赋予他们的官僚特权。于是,他们就打出所谓的“中国特色的社会主义”的旗帜。正路不走走邪路,通衢大道不走却要下河去“摸石头”,搞人类历史上独一无二特大规模的私有化大抢劫大掠夺。经过三十年,他们匆匆忙忙、不顾一切地培养出一个抢劫掠夺既得利益的权贵集团。这个权贵集团,成了维护权贵统治、阻碍中国前进的巨大阻力。
   
   而这种国家特色的社会主义,即国家社会主义,也即纳粹的一种,而且是最最腐败的纳粹道路的一种,比希特勒德国特色的社会主义腐败多少倍的纳粹社会主义。这种国家特色的社会主义,与马列和老毛一起,成为后三十年邓式邪路改革的邪恶旗帜。
   
   这条邓式改革的邪路,和它的国家特色社会主义旗帜、以及它的大抢劫大掠夺,造成中国的大量问题,搞得天怒人怨。
   
   笔者从改革一开始,就一再强调,改革必须首先从政治改革开始,走自由民主道路。在这同时,以政治改革为先导,带动经济、科技、文化、教育和其他改革,否则,不搞政治改革,改革就会变成特权官僚的抢劫掠夺。1988年和1997年,本人又再三强调这个观点。
   
   但邓小平的邪路改革,却颠倒改革程序,不搞政治改革,只搞经济改革,结果,邓式改革,变成了完全的邪路改革、和私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共所谓“不走改旗易帜的邪路”,实际上就是把与他们马列毛旗帜和国家特色社会主义的纳粹旗帜完全对立的自由民主正路,也就是自由民主的通衢大道,说成邪路,加以坚决拒绝。
   
   中共继续坚持邓式改革的邪路,那就只能是死路一条。
   
   有人把坚持中国特色社会主义道路当作解决腐败问题的灵丹妙药。但时际上,情况恰恰完全相反。中国三十年前就是国家特色的社会主义了,可是腐败恰恰也正在这三十年大发展。因此,事实恰恰是完全相反,腐败正是由中国特色的社会主义造成的。坚持中国特色的社会主义,不仅不能治贪治腐,相反只能造成腐败,并且越来越腐败。
   
   18大以前及以后,很多人寄希望于温家宝、习近平,希望他们能够改变这条邪路,走全世界共同的自由民主人权的正路、正道、通衢大道。但是,现在这个幻想,可以说是基本破产了。
   
   温家宝很快要下台了。对他的幻想,我们不说他。这里只说习近平。
   
   最近几天,习近平刚上台,马上就学邓小平南巡,虔诚地向邓小平像献花,表明他坚持邓小平邪路的态度和决心。
   
   习近平,本来应该可以和其他权贵太子党完全不同。他不像薄熙来,有一个魔鬼屠夫做父亲,使得他一开始就遭到全国有正义感的人们的警惕和严防。相反,习近平有一个与胡耀邦一起,以中共党内最开明的领导知名的虎父。而虎父虎母又给他一张天生憨厚的面孔。习近平之所以能够走上主席位置,应该与大家敬佩他的虎父很有关系。
   
   但可惜,习近平在中共体制下长期厮混,既受过其迫害,深感恐惧,不敢再与体制对抗;又长期进入官场,使自己的脑袋变得与其他官僚一样平庸。并且染上的无处不在的官场病,包括服从党的一切荒唐决议和利益,官话、套话、空话、废话、大话、假话连篇,等等等等。
   
   大概习近平长期被官僚太子党既得利益集团包围,这个集团由邓小平邪路改革制造出来,当然对邓小平是一片赞扬之声。习大概不知道社会的真实情况,以为邓小平深得人心。事实上,在广大工农民众中,邓小平及其大抢劫大掠夺,早已臭不可闻,早已经搞得民怨鼎沸。以至于一部分工农民众,出于对邓小平及其邪路改革的厌恶,反而倾向毛左和薄左。因为毛过去早就否定和批判邓小平。这也是重庆模式吸引一部分工农民众的假象,得以产生的原因。
   
   事实上,工农民众倾向压迫、迫害和饿死几千万工农民众的毛泽东,完全是假像。其原因,不过是他们出于对邓小平及其邪路改革的厌恶。
   
   习近平南巡,重走邓小平的路,完全是一步臭棋。他去重走他父亲和胡耀邦的路,也要比这步臭棋高明一百倍。
   
   习近平的官僚习惯、思想、魄力和能力,都无法胜任领导未来中国的转型。但是,开放党禁报禁,使中国最终走上和平革命、和平转型、中共和平下台的道路,只要有决心有魄力,还是有可能做的。请习近平好自为之!

此文于2012年12月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场