百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于极权专制]
徐水良文集
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于极权专制

   
   部分相关网帖汇编修改:
   

关于极权专制


   

徐水良


   

写于2012年9~10月


   
   
   有些网友搞不清楚什么叫极权专制,什么叫一般专制,他们把极权专制与集权专制,与中央集权混淆起来。
   
   极权专制就是独裁者或独裁组织全面掌控社会,政教合一、政信合一,思想信仰专制和政治专制合一。民众不仅失去政治权利和自由,而且失去思想信仰自由和其它许多自由,甚至失去居住迁徙自由、经济自由等等各种自由。
   
   一般说来,除了一神教,马列教,纳粹教以及学习他们的那些专制,中国和世界上其它专制是一般的政治专制。
   
   再说一遍,极权专制,是国际上统一概念。用来指现代纳粹,马列等专制。实际上,这种极权专制的鼻祖是一神教。马列和纳粹不过是继承一神教传统。
   
   我们把与极权专制不的非极权专制,一般的单纯政治专制的专制,称为一般专制。
   
   ==========
   
   有的网友老是连极权和集权两个完全不同的概念也搞不清楚。就来瞎说一通。
   
   例如,现在的台湾日本,与美国联邦分权制的民主制不同,实行的是中央集权的民主制。
   
   而极权的概念,来自纳粹、马列和一神教专制,是西方学者在研究纳粹、马列等专制时用的概念。指的是不仅剥夺政治自由,而且剥夺思想信仰自由和其它一些自由的专制制度。一般的政治专制,只剥夺政治自由,就是单纯政治专制,而极权专制则剥夺多种自由。
   
   中国历史上,是百家争鸣,或者儒释道并存,多元文化。思想信仰上的强制,或者没有,或者很宽松。从来没有一神教世界思想信仰专制和政治专制合一的极权专制,从来没有一神教那样的一教专制对思想信仰的极其严格的钳制。即使满清清风不识字何必乱翻书那样的文字狱思想专制,也不过是短时间的局部的少数的或个别性的事件。而不是像欧洲那样延续一千几百年的长时间的、遍布欧洲的、屠杀数以千万计的火刑架极权专制。
   
   中国历史上的密探,从来不会像中世纪欧洲那样,遍布全欧,密度异常高。而且主要是政治密探,而不是基督教那样的思想信仰和政治合一的极其卑鄙的密探。
   
   原教旨基督教用自己中世纪思想信仰专制的黑暗,来想象和讽刺中国的同时期,真是太没有不知自知之明,可笑之极。这方面,中世纪基督教的专制,比同期中国的思想专制,厉害一百倍一千倍。
   
   中国专制杀人,绝大部分是政治原因。以思想信仰原因杀人,只有太平天国洪秀全的基督教的特大规模杀人。其它朝代合起来,以思想信仰杀人的人数,很可能只有基督教的千分之一。
   
   ========
   
   还有现在的法国,也是中央集权,但完全是民主国家。
   
   但极权,指的却是极端专制。
   
   集权和极权两个完全不同的概念,因为汉语发音相同,无知的原教旨基督徒就把它们等同起来,这充分表现了原教旨基督徒的极端无知和愚昧。
   
   =======
   
   慰籍百科中央集权简介:
   
     centralization of authority
   
     国家权力集中由中央政府统一行使的制度。地方分权的对称。在这种制度下,地方政权在中央政权的严格控制下行使职权,由中央委派的官员或由地方选出的官员代表中央管理地方行政事务,地方居民没有自治权或地方虽设有自治机关,但自治机关受中央政权的严格控制。15世纪后期到16世纪初,欧洲许多国家建立了中央集权制。随着自由资本主义向垄断资本主义发展,政治权力的发展,更趋向于中央集权。采用单一制的资本主义国家,多实行中央集权;采用联邦制的资本主义国家,地方政府虽有相对的宪法和法律,保留了部分管理内部事务的权力。但国家大权仍集中在中央政府手中。
   
     中国自秦始皇建立统一的中央集权封建制国家以后,2000多年来一直沿袭这一制度。中华人民共和国建立后,实行民主集中制的人民代表大会制,中央集权和地方分权相结合,既保证中央统一领导,集中处理国家事务,同时又充分发挥地方的主动性和积极性,使地方享有一定的自主权。
   
     君主专制必然实行中央集权,但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展,君主专制必然被淘汰,而中央将继续存在。当前世界上如法国、中国等都实行中央集权的行政管理体制,但都不是君主专制体制。
   
   摘自《百度百科》
   
   ======
   
   百度百科的解释,有的说法非常错误。但关于集权与分权相对而言等概念的界定,没有错。
   
   中国的自由民主,就是要彻底否定一切极权专制。无论是马列教、纳粹教,还是一神教的极权专制,都要坚决否定。毛魔头更是在坚决否定之列。
   
   ========
   
   马列主义是无神论。但是,是不是极权专制,是不是共产,并不以是不是无神论来划分。佛教高僧都说佛教是无神论,但佛教不搞极权专制和共产主义。而基督教马列教一个有神,一个无神,但都搞极权专制和共产。而极权专制和共产的鼻祖,是一神教,包括基督教等。
   
   一神教是典型的极权专制,信我的上天堂,不信我的下地狱。容不得任何不同意见。
   
   一神教是极端专制,血腥的宗教。
   
   呼吁全体中国人行动起来,全力抵制和反击那种坚持原教旨屠杀甚至毁灭人类的杀人狂教义,以及这种体现这种教义上帝、圣经和神棍。防止神棍洪秀全式的大屠杀在中国重现。
(2012/12/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场