大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[民主政治的十大要素]
熊飞骏的博客
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主政治的十大要素

   民主政治的十大要素

   ——熊飞骏

   1、 一人一票直选

   这是民主政治的第一要件!各级政府和行政一把手由辖地选民“一人一票”直选产生,而不是来自上级的任命。各级官员的权力来自于“人民”而不是“上司”,所以政府和官员只对当地“人民负责”,而不对“上司”负责;只会“讨好”人民而不会“迎合”上司。当“官职”和“权力”来自人民的公平公开选举时,卖官买官和“跑关系”将会倾刻绝迹。

   2、 新闻自由

   民选政府一样要有强有力的权力监督,否则在任期间一样以权谋私,并利用掌控的公共资源操纵民意谋求“连选连任”。“新闻监督”是最有效的武器,言论自由是公民自由的第一步!美国宪法第一条修正案就是保障公民广泛充分的言论自由。

   3、 地方自治

   如果全民普选只限于“中央政府”层面,地方政府和地方官仍由中央政府任命产生,地方政府和地方官就会只对“中央政府”负责,而不会对辖地的人民负责,卖官买官任人唯亲现象依旧会大面积存在,“人民的权力”就不会得到真正的尊重!

   世界上成熟的民主国家都是实行“地方自治”的,地方政府和地方官由辖地选民直选产生。只要地方政府和地方官依法履行公职,不违反宪法,不超越地方权限搞“军事”、“外交”或“设立关卡”收买路钱阻碍国家交通贸易,“上级政府”对他们就没有任何管辖权。地方官只服从当地的选民,上级来辖区办理公务不陪同也不买单,就算总统来了也一样不理不睬。

   不用担心“地方自治”会助长地方独立分立倾向,美国、加拿大、澳大利亚和欧盟各国都是典型“地方自治”的国家,可有哪个国家的省或州分离或独立了?

   地方闹分离和独立的无一例外都是中央集权制国家。

   4、 保护少数人的自由权利

   民主国家是“多数人说了算”,但多数人的意志不是万能的,前提是不能侵犯“少数人的合法权益”。多数人的决定不能违宪,不能侵犯人权,更不可仗势欺凌弱势群体!如果宪法没有明确的“保护公民自由”条款,少数人的权利和自由就无法得到法律保障,就很容易堕入“多数人暴政”的伪民主。古希腊的邪典民主政府判决苏格拉底死刑就是前车之鉴。

   5、 司法独立

   当地方政府与中央政府发生权力冲突时;当议会多数人通过的法案侵犯到少数人的权力和自由时,就需要司法机构作出仲裁。为了确保仲裁的公证性,保证司法人员的判决不受强权的干扰,司法独立就成为必须。如果没有司法独立,司法就会偏向权力大的一方。当中央与地方发生权力冲突时中央胜,中央集权就会应运而生;当多数人意志与少数人权利发生冲突时意志胜,“多数人暴政”就不可避免!

   6、 学校自治

   学校的职能是培养对国家社会有益的合格公民;而不是造就为某政府某集团无原则效劳的奴性臣民。当学生把某政府理论或某集团利益视为“优先选择”时,就很容易与国家、社会和人民为敌。政府和党派力量一旦卷入教育领域,愚民洗脑的教育悲剧就难以避免。民众一旦被洗脑,就会把伤害国家社会视为神圣使命,甚至慷慨激昂地滥杀无辜。所以成熟民主国家的学校都是自治的,不可能有政府主编且强制推行的“统一教科书”。

   7、 官员财产公示

   成熟民主国家都是廉洁政府,“腐败”与“民主”不能并存;大凡权力腐败丛生的民主国家一定是“伪民主”或“民主初期阶段”。“官员财产公示”是确保官员廉政的第一要素!官员只有认真负责地公示自己和亲人的财产,才有可能在位上忠于职守,而不会想到利用职权拓展自家的利益和财富。

   8、 管钱权与花钱权分离

   成熟民主国家的财权都是掌控在“人民代表”议会手中,各级政府一分一廛的开支都得事先向同级议会申请拔款,经议会审核同意后才能拿到预算款;事后要详细向议会汇报每一笔拔款的用途。政府总是倾向于多花钱的,如果政府管钱又花钱,就必然高税掠民公款挥霍,不搞“三公腐败”一定天理不容。

   9、 政府财务公示

   民主国家政府的公共开支不但要向同级议会作出详细汇报,还要定期向辖地选民公示,供选民监督审核和质疑。比于建一座桥梁要花多少钱,不同型号的建材价格,议员中可能没有内行者,但全部选民阵营里一定会有内行者!如果工程官员虚报预算或抬高建材价格,议员不一定都能审核出来,但全部选民里一定有人能洞若观火。此举还能有效防范议会“人民代表”与政府官员勾结“合伙分赃”犯罪。

   10、媒体中立

   凡是成熟的民主国家,都明白“政府和执政党不能用纳税人的钱为自己做宣传”这个政治常识!这个真理是不证自明的!

   

   

   二0一二年十二月二十一日

(2012/12/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场