大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“中国式制度”为腐败大开方便之门]
熊飞骏的博客
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国式制度”为腐败大开方便之门

   “中国式制度”为腐败大开方便之门

   ——熊飞骏

   当今中国的权力腐败为何跃升为“全球第一”?为何越反越腐?根本原因是我们那套落后过时的“特权专制体制”给形形色色的腐败制造了广阔的空间。

   一个国家的“人事制度”是吏治能否清廉的根本。

   我国从毛伟人时代延续下来的“人事制度”不但给官场腐败大开方便之门,还有效清除了“清廉负责”的任何土壤。真正清正廉明勇于负责坚守良知的官员在官场根本不可能混下去,不是被打入不受欢迎的另册就是沦落为“反贪口号”的替罪羊。

   只对上不对下的“单向负责制”,造就了公务人员只有一门心思讨好自己的“上司”才能官运亨通,行贿和拍马屁又是讨好的最好方式。为了酬措巨额贿金,只有向下搜括民财和掠夺公共资源与民为敌,破坏政府威信威胁社会稳定。

   所以贪官是当今中国最大的不稳定因素。

   中国绝大多数群体性事件都是一个或一群贪官在背后“纵火”造成的;奉上命“维稳”的暴力机器又习惯于“送风”而不忍“釜底抽薪”;导致星星之火燃成冲天大火,群体性事件愈演愈烈。

   “专制人事体制”是造就大量贪官的温床,从根子上来说“专制人事体制”才是造成社会动荡并最终走向大灾难的祸首。

   改革落后过时的专制体制才是“维稳”的最有效良方。

   在不变革专制人事制度的前提下反贪反腐,等于是强求只能在妓院谋生存求发展的美少女“守贞”一样本末倒置,结果自然是越反越腐。

   监守自盗的“财务制度”则把各级政府推向“败家子”的滑道。

   文明国家都是“管钱权”和“花钱权”分离,管钱的不花钱,花钱的不管钱。

   我们国家则是政府“花钱”,同时“钱袋”又牢牢掌控在政府手中。

   政府总是倾向于“多花钱”的,如果征税权和政务开支预算权也掌握在政府手中,盘剥人民的恶税制度、挥霍摆阔的三公腐败、瞎指挥乱决策造成巨额浪费、超越国力弱智援外等“败家子”行径就根本不可能避免。

   中国三公腐败超过两万亿,每年无端挥霍掉几十艘先进的核动力航空母舰;同时广大人民急需的医疗、教育、养老保险长期得不到解决,“买米的钱没有嫖赌的钱应有尽有”……都是落后腐败的财务制度造成的。

   要想有效遏制洪水猛兽趋势的三公腐败和乱决策巨额浪费,就必须变革监守自盗的专制财务制度,把“管钱权”和“花钱权”分离。

   …………

   中国骇人听闻的司法腐败一样是落后制度造成的!

   形形色色的《行政法》则是司法腐败的典型代表。

   就拿“税法“来说吧,如果按规定的税率老实交税,多数生意人不但赚不了一分钱,还要把本倒贴进去,只有偷税漏税才能把生意做下去。

   所以不公平的恶税制度把多数生意人逼上了不得已“违法之路”。

   税务稽查官员对多数生意人的“违法”心知肚明,他们要的就是这个效果。如果哪天他们看谁不顺眼,或者嫌对方孝敬太少恭敬程度不合要求,就拿“税法”向某人开刀“杀鸡儆猴”,偷税漏税的“事实”明摆着,程序也合法,被害人就算明知“冤枉”也呼天不应叫地不灵。其余生意人为了不轮为下一个打击对象,就纷纷给税官行贿拍马屁求其网开一面。贪赃枉法的税官吃拿卡要后还俨然以“恩主”身份自居,不会有任何负罪感,更不怕遭“报应”;被敲诈勒索的生意人也糊里糊涂地认为税官朋友“帮了忙”。

   那些依附于《行政法》的强制性“行业标准”,因为准入门槛过高不切实际,就为“专家”们提供了腐败受贿的广阔空间。

   就拿《三甲医院评审标准》来说吧,在不造假的情况下真正能够达标的三甲医院全国没几所,就算按标准要求全力造假,多数三甲医院也一样达不到标准要求。在这种被动情势下,就只有挖空心思贿赂“认证专家”网开一面了,结果造成“认证市场”约定俗成的腐败“潜规则”。如果某三甲医院硬气拒绝遵守“潜规则”,碰上有良心的“认证专家”还好说,可一旦碰上无良“认证专家”,给你“死扣标准”,你就根本不可能达标,就算你的条件比那些已经达标的三甲医院好上百倍也一样。因为你不能拿“公平”名义指控他人,否则你砸了同行的饭碗,整个行业都会跳出来与你不共戴天,因为他们多是遵守“潜规则”的,都是被动“违法者”,根本用不着腐败专家向你出手。

   因此要想遏制“认证市场”的腐败,挑战与法律对着干的“潜规则”,只有从变革形形色色的《行业标准》入手,实事求是地制定行业多数在不用造假情况下通过“非劳民伤财式”努力都能达到的《行业标准》,去掉专家“自由裁量权”过大的“无赖条款”。否则越来越多的“专家”就会堕落成“砖家”。

   …………

   

   

   二0一二年十二月五日

(2012/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场