大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“中国式制度”为腐败大开方便之门]
熊飞骏的博客
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
·民主解放上半身马列解放下半身
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国式制度”为腐败大开方便之门

   “中国式制度”为腐败大开方便之门

   ——熊飞骏

   当今中国的权力腐败为何跃升为“全球第一”?为何越反越腐?根本原因是我们那套落后过时的“特权专制体制”给形形色色的腐败制造了广阔的空间。

   一个国家的“人事制度”是吏治能否清廉的根本。

   我国从毛伟人时代延续下来的“人事制度”不但给官场腐败大开方便之门,还有效清除了“清廉负责”的任何土壤。真正清正廉明勇于负责坚守良知的官员在官场根本不可能混下去,不是被打入不受欢迎的另册就是沦落为“反贪口号”的替罪羊。

   只对上不对下的“单向负责制”,造就了公务人员只有一门心思讨好自己的“上司”才能官运亨通,行贿和拍马屁又是讨好的最好方式。为了酬措巨额贿金,只有向下搜括民财和掠夺公共资源与民为敌,破坏政府威信威胁社会稳定。

   所以贪官是当今中国最大的不稳定因素。

   中国绝大多数群体性事件都是一个或一群贪官在背后“纵火”造成的;奉上命“维稳”的暴力机器又习惯于“送风”而不忍“釜底抽薪”;导致星星之火燃成冲天大火,群体性事件愈演愈烈。

   “专制人事体制”是造就大量贪官的温床,从根子上来说“专制人事体制”才是造成社会动荡并最终走向大灾难的祸首。

   改革落后过时的专制体制才是“维稳”的最有效良方。

   在不变革专制人事制度的前提下反贪反腐,等于是强求只能在妓院谋生存求发展的美少女“守贞”一样本末倒置,结果自然是越反越腐。

   监守自盗的“财务制度”则把各级政府推向“败家子”的滑道。

   文明国家都是“管钱权”和“花钱权”分离,管钱的不花钱,花钱的不管钱。

   我们国家则是政府“花钱”,同时“钱袋”又牢牢掌控在政府手中。

   政府总是倾向于“多花钱”的,如果征税权和政务开支预算权也掌握在政府手中,盘剥人民的恶税制度、挥霍摆阔的三公腐败、瞎指挥乱决策造成巨额浪费、超越国力弱智援外等“败家子”行径就根本不可能避免。

   中国三公腐败超过两万亿,每年无端挥霍掉几十艘先进的核动力航空母舰;同时广大人民急需的医疗、教育、养老保险长期得不到解决,“买米的钱没有嫖赌的钱应有尽有”……都是落后腐败的财务制度造成的。

   要想有效遏制洪水猛兽趋势的三公腐败和乱决策巨额浪费,就必须变革监守自盗的专制财务制度,把“管钱权”和“花钱权”分离。

   …………

   中国骇人听闻的司法腐败一样是落后制度造成的!

   形形色色的《行政法》则是司法腐败的典型代表。

   就拿“税法“来说吧,如果按规定的税率老实交税,多数生意人不但赚不了一分钱,还要把本倒贴进去,只有偷税漏税才能把生意做下去。

   所以不公平的恶税制度把多数生意人逼上了不得已“违法之路”。

   税务稽查官员对多数生意人的“违法”心知肚明,他们要的就是这个效果。如果哪天他们看谁不顺眼,或者嫌对方孝敬太少恭敬程度不合要求,就拿“税法”向某人开刀“杀鸡儆猴”,偷税漏税的“事实”明摆着,程序也合法,被害人就算明知“冤枉”也呼天不应叫地不灵。其余生意人为了不轮为下一个打击对象,就纷纷给税官行贿拍马屁求其网开一面。贪赃枉法的税官吃拿卡要后还俨然以“恩主”身份自居,不会有任何负罪感,更不怕遭“报应”;被敲诈勒索的生意人也糊里糊涂地认为税官朋友“帮了忙”。

   那些依附于《行政法》的强制性“行业标准”,因为准入门槛过高不切实际,就为“专家”们提供了腐败受贿的广阔空间。

   就拿《三甲医院评审标准》来说吧,在不造假的情况下真正能够达标的三甲医院全国没几所,就算按标准要求全力造假,多数三甲医院也一样达不到标准要求。在这种被动情势下,就只有挖空心思贿赂“认证专家”网开一面了,结果造成“认证市场”约定俗成的腐败“潜规则”。如果某三甲医院硬气拒绝遵守“潜规则”,碰上有良心的“认证专家”还好说,可一旦碰上无良“认证专家”,给你“死扣标准”,你就根本不可能达标,就算你的条件比那些已经达标的三甲医院好上百倍也一样。因为你不能拿“公平”名义指控他人,否则你砸了同行的饭碗,整个行业都会跳出来与你不共戴天,因为他们多是遵守“潜规则”的,都是被动“违法者”,根本用不着腐败专家向你出手。

   因此要想遏制“认证市场”的腐败,挑战与法律对着干的“潜规则”,只有从变革形形色色的《行业标准》入手,实事求是地制定行业多数在不用造假情况下通过“非劳民伤财式”努力都能达到的《行业标准》,去掉专家“自由裁量权”过大的“无赖条款”。否则越来越多的“专家”就会堕落成“砖家”。

   …………

   

   

   二0一二年十二月五日

(2012/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场