孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感]
孙文广文集
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感

   曾任赵紫阳政治秘书的鲍彤最近发文,要求官员公布财产、立“阳光法案”,并说这是1989年赵紫阳的建议,因邓小平反对而作罢,对此他希望温家宝带头,习近平推动。“反腐败,要阳光。”这是全国上下的要求,除了极少数顽固不化、作恶多端的贪官,一般百姓都会积极地支持鲍彤的建议。
   
   鲍彤先生在89“六四”之前是中共中央委员,兼中央政改研究室主任,经常随赵紫阳参加高层会议。据他回忆:1989年5月8日和10日,赵紫阳两次向政治局常委会和政治局会议建议公布领导人财产,因为邓小平反对,才不得实施。
   
   89“六四”后,赵紫阳被免去总书记职务,软禁16年后逝世。鲍彤在“六四”前夕被逮捕,两年后被判处7年徒刑。“六四”至今已23年,人走政息,干部公布财产的“阳光法案”至今不见影踪。赵紫阳离开人间,鲍彤至今仍在软禁中,他发出呼号,反腐败,要阳光。这一正义的呼声,应该获得积极的响应和支持。


   
   官员公开个人财产的行动,如果由上层带头推动,固然会起到积极作用,鼓舞人心。但是,“反腐败,要阳光”,还要有下层的鼓动,造成声势,集思广益,以下促上,使反腐向深层次发展,使贪官无处遁形。
   
   现在中共政治局常委以下的官员中,是否有人会主动公布自己的财产呢?我想并非完全没有可能。据传,广东的汪洋和新疆的张春贤都曾表示愿意公布自己的财产。如果真有此事,大家应该欢迎。
   
   在中共党内,经常是党纪高于国法。上边没有表态,下边绝不敢轻举妄动。这种状况不符合现代化的精神,用党纪剥夺党员公民权利,会遏制党员的主动性、积极性、创造性。现在很多官员设立了个人博客,有人要推动反腐,为什么不能用自己的博客公布自己的观点、公布自己的财产呢?顶层可以保守,中层、下层为何不能开明?长江后浪推前浪,一代新人胜古人。
   
   当然中国要从根本上反腐,必须要有政治改革,要开放报禁、党禁,要有司法的独立公正。
   
   2012年12月4日 于山东大学 电话:0531—88365021 13655317356
   附录:
    鲍彤:从阳光法案的命运看温总理的胆识
   中国受腐败之苦久矣。但公布领导干部财产的“阳光法案”, 年复一年,只听楼梯响,不见人下来。这是咄咄怪事。除非有大人物暗中作对,否则叫人无法理解。如果大人物决心拖,也许得拖到亡党亡国之后再说。
   
   习总书记心急如焚。履新之初,他在发出亡党亡国警告的同时,郑重告诫说:“空谈误国,实干兴邦!”
   
   空谈反腐误国,实干反腐兴邦。要实干,就必须排除万难。向全国人大提出“阳光法案”,是反腐的第一基础工程。不迈这第一步,什么“实干”,什么“狠抓”,什么“打一场反腐人民战争”,统统是误国的空谈。
   
   在急习总书记之所急的人中,我看,最急莫过温总理。我瞭解过去的他,他做过不少好事。他的公职生涯行将结束,只剩下谢幕的机会了。坐失良机就是含垢忍辱。只要他主导提出建立国家各级领导人公佈本人和家人财产的制度,温家宝的心迹就能得到理解,而且远远不止于此,他的令名将载入史册——他将成就赵紫阳没有成功的事,使一切腐败官僚知所畏惧,使廉洁之士免遭无端非议。还不仅如此,最重要的是,这一法案必将成为中国廉政史上的划时代的里程碑,奠基人自应名垂青史。
   
   建立这一里程碑,当然不是温总一人之力所能奏功的。温总想必清楚:1989年5月8日和10日,赵紫阳曾两次向政治局常委会和政治局全体会议建议公佈领导人财产,就是因为得不到必要的支持,而在邓小平的反对下归于失败的。
   
   问题在于,现在党内高层的力量对比,和二十三年前并不相同。
   
   何以见得?第一,十三届一中全会决定:重大事情必须请邓小平拍板。现在没有了。值得庆幸的,是胡锦涛的亲自垂范。
   
   第二,八十年代干政的元老,个个都“革过命流过血”,既存在着五十年代进入中央领导层的邓小平,也存在着早在三十年代就参加了中央决策机构的陈云。现在的元老,试问哪一位“革过命流过血”?况且除老核心一人以外,其他十四届、十五届、十六届、十七届常委,没有任何人足以和胡锦涛先生分庭抗礼。胡先生自己不干政,其他人谁愿意以干政来冒天下之大不韪?
   
   第三,习近平总书记的态度坚定鲜明,重任在肩,义无反顾。在其他常委中,应该没有自愿亡党亡国之徒。
   
   温总理果能无私无畏,有胆有识,主导提出“阳光法案”的建议,无疑能稳操胜算,得到全国反腐群体和一切洁身自好的公务员的全力支持,使自己的政治生涯得到完美的归宿。
   
   “阳光法案”是救党救国的大事,相比之下,别的问题何足道哉?三千年之机,一举手之劳,何乐而不为?
(2012/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场