孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感]
孙文广文集
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
·前中国右派联名要求中共反省道歉70129
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感

   曾任赵紫阳政治秘书的鲍彤最近发文,要求官员公布财产、立“阳光法案”,并说这是1989年赵紫阳的建议,因邓小平反对而作罢,对此他希望温家宝带头,习近平推动。“反腐败,要阳光。”这是全国上下的要求,除了极少数顽固不化、作恶多端的贪官,一般百姓都会积极地支持鲍彤的建议。
   
   鲍彤先生在89“六四”之前是中共中央委员,兼中央政改研究室主任,经常随赵紫阳参加高层会议。据他回忆:1989年5月8日和10日,赵紫阳两次向政治局常委会和政治局会议建议公布领导人财产,因为邓小平反对,才不得实施。
   
   89“六四”后,赵紫阳被免去总书记职务,软禁16年后逝世。鲍彤在“六四”前夕被逮捕,两年后被判处7年徒刑。“六四”至今已23年,人走政息,干部公布财产的“阳光法案”至今不见影踪。赵紫阳离开人间,鲍彤至今仍在软禁中,他发出呼号,反腐败,要阳光。这一正义的呼声,应该获得积极的响应和支持。


   
   官员公开个人财产的行动,如果由上层带头推动,固然会起到积极作用,鼓舞人心。但是,“反腐败,要阳光”,还要有下层的鼓动,造成声势,集思广益,以下促上,使反腐向深层次发展,使贪官无处遁形。
   
   现在中共政治局常委以下的官员中,是否有人会主动公布自己的财产呢?我想并非完全没有可能。据传,广东的汪洋和新疆的张春贤都曾表示愿意公布自己的财产。如果真有此事,大家应该欢迎。
   
   在中共党内,经常是党纪高于国法。上边没有表态,下边绝不敢轻举妄动。这种状况不符合现代化的精神,用党纪剥夺党员公民权利,会遏制党员的主动性、积极性、创造性。现在很多官员设立了个人博客,有人要推动反腐,为什么不能用自己的博客公布自己的观点、公布自己的财产呢?顶层可以保守,中层、下层为何不能开明?长江后浪推前浪,一代新人胜古人。
   
   当然中国要从根本上反腐,必须要有政治改革,要开放报禁、党禁,要有司法的独立公正。
   
   2012年12月4日 于山东大学 电话:0531—88365021 13655317356
   附录:
    鲍彤:从阳光法案的命运看温总理的胆识
   中国受腐败之苦久矣。但公布领导干部财产的“阳光法案”, 年复一年,只听楼梯响,不见人下来。这是咄咄怪事。除非有大人物暗中作对,否则叫人无法理解。如果大人物决心拖,也许得拖到亡党亡国之后再说。
   
   习总书记心急如焚。履新之初,他在发出亡党亡国警告的同时,郑重告诫说:“空谈误国,实干兴邦!”
   
   空谈反腐误国,实干反腐兴邦。要实干,就必须排除万难。向全国人大提出“阳光法案”,是反腐的第一基础工程。不迈这第一步,什么“实干”,什么“狠抓”,什么“打一场反腐人民战争”,统统是误国的空谈。
   
   在急习总书记之所急的人中,我看,最急莫过温总理。我瞭解过去的他,他做过不少好事。他的公职生涯行将结束,只剩下谢幕的机会了。坐失良机就是含垢忍辱。只要他主导提出建立国家各级领导人公佈本人和家人财产的制度,温家宝的心迹就能得到理解,而且远远不止于此,他的令名将载入史册——他将成就赵紫阳没有成功的事,使一切腐败官僚知所畏惧,使廉洁之士免遭无端非议。还不仅如此,最重要的是,这一法案必将成为中国廉政史上的划时代的里程碑,奠基人自应名垂青史。
   
   建立这一里程碑,当然不是温总一人之力所能奏功的。温总想必清楚:1989年5月8日和10日,赵紫阳曾两次向政治局常委会和政治局全体会议建议公佈领导人财产,就是因为得不到必要的支持,而在邓小平的反对下归于失败的。
   
   问题在于,现在党内高层的力量对比,和二十三年前并不相同。
   
   何以见得?第一,十三届一中全会决定:重大事情必须请邓小平拍板。现在没有了。值得庆幸的,是胡锦涛的亲自垂范。
   
   第二,八十年代干政的元老,个个都“革过命流过血”,既存在着五十年代进入中央领导层的邓小平,也存在着早在三十年代就参加了中央决策机构的陈云。现在的元老,试问哪一位“革过命流过血”?况且除老核心一人以外,其他十四届、十五届、十六届、十七届常委,没有任何人足以和胡锦涛先生分庭抗礼。胡先生自己不干政,其他人谁愿意以干政来冒天下之大不韪?
   
   第三,习近平总书记的态度坚定鲜明,重任在肩,义无反顾。在其他常委中,应该没有自愿亡党亡国之徒。
   
   温总理果能无私无畏,有胆有识,主导提出“阳光法案”的建议,无疑能稳操胜算,得到全国反腐群体和一切洁身自好的公务员的全力支持,使自己的政治生涯得到完美的归宿。
   
   “阳光法案”是救党救国的大事,相比之下,别的问题何足道哉?三千年之机,一举手之劳,何乐而不为?
(2012/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场