新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向国家主席胡锦涛推荐一下顾学]
石三生
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向国家主席胡锦涛推荐一下顾学

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百一十二
   
   【前按:今晨的Google突然癫痫发作,点击之后不但无法进入,热启动都不行,只好硬关机。还以为是昨日又能翻墙、同时发了积攒的三文的缘故。原来,竟是党岁末有喜---顾粉团有干将退出。】
   

   在自己的印象中,只对中国两个国家主席有印象:一是刘少奇,二就是胡锦涛了。对刘少奇的印象,包括王光美在内,是丑陋不堪的。这印象存留在脑海中几十年,几乎与自己对世事的无知一样久远。
   
   而对胡锦涛主席的印象,除了他不苟言笑,因为没有被大字报的丑化,当然不会有丑陋的印迹。但却因为自己人生的最大劫难正是在他主政时期发生,一桩小小的民事诉讼牵连进潍坊市政府系统直至山东省公检法在内中共各级组织枉法。与之争讼了5年,搭上了老娘的性命、至今尚未完结。本没什么恶感的印象中,却平添了许多的痛苦。
   
   虽然如此,因为追随顾晓军先生,被他的公正观感化、被他的《一个弥天大骗局》醒悟,在对中美战略对话会的成果之一-----与美帝达成秘密协议的陈光诚进行揭批的同时,对胡主席在中美战略对话会开幕式上引用的韩愈诗做了高度正面的解读。陈瞎子事件,无政府肯为顾、石背书。高度评价的胡主席个人品德,却不幸被言中---胡锦涛以“裸退”震惊世界,以实际行动证明了他不是一个贪恋权势之人。
   
   当然了,在世人皆为胡主席欢呼之时,石三生我却觉得很悲哀。悲哀,不是因为自己的老娘。而是觉得胡锦涛先生并不完全的“裸退”证明了一个可怕的事实:即在中国,国家主席原来只是一个可有可无的小角色。相信与石三生“同感”的人不在少数,就连央视《新闻联播》,都几乎没有了胡主席的新闻。可怜中国有十二亿百姓,堂堂一个“国家主席”却只是个摆设。甚至自己都有一种冲动,要“上书”劝胡锦涛先生保留自己的国家主席的虚位了。不为他,只为了证明数月后的人代会不是个摆设,证明中国十二亿人口也有一个代表在中南海,仅此而已。
   
   昨天,在浏览新闻时,看到胡主席为一个村干部打伞的画面被刻意放大。据说,还有一幅胡主席被女生搂抱的镜头疯传。不知为何?看到这样的新闻时,总是会想起胡总视察潍坊寿光时,电视里出现的他抱起孩子的画面。自己真的是有些糊涂:到底是胡总在演戏,还是胡主席在作秀呢?
   
   如果真的是胡锦涛先生已经裸退,中国已经“复归于正”。到了江苏,为何不感谢一下南京的顾晓军先生呢?就算不愿见其人,口头提一下“公正”二字也好啊!裸退以后,胡大人不就只是个代表人民的主席了吗?顾晓军先生也自诩是为老百姓说话,同是为老百姓,还有什么芥蒂存在的吗?为一个村干部打伞算什么呀?人家有手脚,就不知道自己会打伞?连古代有为的皇帝,都知道以礼贤下士青史留名呢。胡主席眼中为何就没有“名士”呢?
   
   正是因为这一疑惑,忽然想起连以好学闻名的习近平副主席的习办都不晓得“顾晓军”之名,胡总又怎么可能知道有“顾学”诞生呢?中宣部当然是下封悠悠众口,上清中南海耳目不是。既然如此,自己何不趁着这明年两会到来之前的间隙,向国家主席胡锦涛推荐一下顾学呢。
   
   不敢奢望胡主席专程为顾晓军先生撑一下保护伞。可口头上提一下“公正”二字总归是无大碍的吧?哪怕只是还有几个月完全代表着人民,胡主席不也最是应该讲公正、代表人民与中共对话的吗?
   
   胡主席啊,您真的是出自内心地想关心一下老百姓吗?如果是,请您为公正背一下书吧!
   
   【石三生 2012年12月31日星期一 03:23 中国】
(2012/12/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场