新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向刘云山推荐一下顾学]
石三生
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向刘云山推荐一下顾学

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百一十一
   
   【前按:对石三生的封杀,在《时代周刊》公布结果后,曾经有过短暂的停歇。我一直怀疑谷歌参与了对“推荐活动”的封杀,21日终于有了一证据:谷歌blogger 在禁止我的推特与脸书链接的同时,还发给了我一条11月6日的“谷歌帮助”消息。】
   

   
   我一直怀疑来自中宣部的封杀与秘密特工的审讯不是刘云山大人的主使,很可能只是刘大人手下的小喽罗们擅自作主。可惜至今一直没有发现像样的证据!
   
   我相信刘云山大人是个好人、好官。若不是好人,十八大几千只眼睛岂不是都白内障了?就算刘大人主政中宣部时,因为来自政治局的意识形态的混乱,不得不严管人民的“言论自由”。如今,长春大人已“归隐”,刘大人也自成了中国权势最显赫的7人组,为什么言论自由非但不见“解放”的迹象,反倒日甚于一日了呢?
   
   我愿意相信刘大人是个好官,是因为据之前公开的资料说,刘大人好像是个很善于写“人文特色的散文”的饱学之士。既然刘大人占据官场要位,尚能插手民间的人文特色。却为何偏偏不允许面朝黄土背朝天的老百姓于“生活第一”(顾晓军语)之外,评说一下官场的“趣闻轶事”呢?也太没道理了不是?中共讲的是“专制”,又不是帝王之术。为何总是琢磨着要封住人民的嘴巴呢?
   
   说刘大人是个好官,因为有人翻出来一篇《部长下乡》与刘云山当年做记者时写的《夜宿车马店》。哎呀呀,把一个活龙活现的好官刻画的入木三分,无论中文有多少美丽的辞藻,用在当年的刘大人身上,都不为过了。
   
   刘大人是如此“接地气”、体察民意、关注民生。怎么可能不懂得中国古人几千年前就懂的道理---“防民之口,甚于防川”?该不会是刘大人古文底子薄,不知道这话原本是劝谏周历王不要硬堵悠悠众口,以至于堵丢了一个大好的江山吧?
   
   关于刘云山大人,石三生我有好多事想不明白。幸好这2012世界末日没有变为现实,想不明白的问题,来日方长、可以慢慢琢磨不是?就转到正题----向刘云山大人推荐一下顾学吧。
   
   不管对石三生的封杀是否来自刘云山大人。但说对顾晓军先生的封杀一定是来自中共最高层,却是肯定的。因为顾先生不但如今的学问深不可测。当年,他还是帮助新中共扳倒“四人帮”的功臣,曾经与国家领导人在北戴河一起啃过大闸蟹,更曾经在八十年代上央视黄金时段如履平地的主儿。说句小人度量的话,石三生我很怀疑顾先生如今不得志,是他在正红的八十年代得罪过当年尚未炙手可热的刘云山大人呢。若没什么过节、私人恩怨,中宣部何苦要将中共治下的言论自由管控的如同那周历王朝?这不是要把中共自己往火坑里推?
   
   俗话说得好“当局者迷”。本着愿意相信刘云山大人真是个“接地气”的好官的初衷,我觉得自己有必要不耻上劝,给刘云山大人进一番逆耳忠言:
   
   就算顾学在中共的眼中当真“一无是处”。但顾晓军先生仍然有一长值得中共效仿,这就是顾先生虚怀若谷的人品---能够接纳来自反对派的攻击与谩骂。顾先生能以一血肉之躯,抵挡住无数的攻击与谩骂、甚至是生命威胁,难道拥众八千万的中共还不如顾先生一个人更有抵抗力?不是说身正不怕影子斜吗?该不会中共是因为自身不正,所以就总是担心人民的“诽谤”吧?
   
   据说,原本很有希望进局汪洋也学倾听民意,赞成老百姓骂娘。可惜他终究“人微言轻”,左右不了中共大局;据说如今局里的王岐山大人也愿意倾听民意,不反对老百姓骂娘。只不知这是他自己的想法,还是中共七人组的共识?石三生我多么希望刘云山大人也能真的找回当年的“地气”,效仿顾晓军先生、让自己真正成为一个肚里可乘船的宰相啊。
   
   如今,连中共总书记都旗帜鲜明地要“宪法的生命在于实施”,要追究一切违反宪法的责任了。刘云山大人若继续“防民之口”,会不会成为阻扰中国社会走向更文明的绊脚石呢?
   
   良药苦口,愿刘云山大人能笑纳。不愿意给顾学以应有的尊严与地位,就只“解放思想”,任由其在网络世界自由地驰骋吧!
   
   【石三生 2012年12月30日星期日 07:51 中国】
(2012/12/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场