新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向中纪委书记王岐山推荐一下顾学]
石三生
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向中纪委书记王岐山推荐一下顾学

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百零七
   
   
   “向习办推荐一下顾学”转瞬就被比较有影响的大陆网站删了,雅典学园也随后故障。却也怪,人民网强国博客竟在第一时间给发了出来。当然,点击数只有十来个,仅仅比七常委人数多一点点。

   
   也罢,习办不准乱推荐。就向中纪委书记王岐山大人推荐一下如何?
   
   说实话,自己对王岐山大人是知之甚少的。记得外网上说他老人家下榻美国的酒店,即使是五星级的,也要让人家给他换上硬板床。就觉得王大人是个非常有意思、非常有个性的人。
   
   后,看到他升任中纪委书记,在一次有专家学者参与的座谈会上,向众人推荐了法国作家托克维尔的《旧制度与大革命》。又感觉王书记还是个与习总一样喜欢学习的人。
   
   其实,早在十八大之前,就有个能出入中南海的叫华生的人(好象是铁凝的夫)向海外爆料,说王岐山大人很喜欢读《旧制度与大革命》。如今,又见王书记正式向国内推荐时,除了觉得中共新一届领导非常善于学习、非常崇洋之外。不过是觉得这大人物们看问题的思路当真是与众不同。
   
   很显然,不论托克维尔的《旧制度与大革命》再有思想,都已经严重过时了。托克维尔向往的“美国民主”,法国不但已经实现,而且还与美国民主一起进化到了资本主义精英民主的最高形态。已经没法再进化了!
   
   中共在建国前、向西方学习几乎同时的德国马的思想,未能解决中国社会的根本矛盾。如今,中共试图借鉴人家法国一百多年前的思想来治愈中国式顽疾的美好愿望,果然能得逞吗?
   
   不知王岐山大人想过没有,那西方人尤其是法国人,最是讲自由平等、注重自我价值的,即使在王权统治时期也如此。而中国人,经过了几千年王权社会的奴役,又经历了中共几十年来的专制打压,人性中与生俱来的自由意识,早已荡然无存。西方人,可以为自己的自由而战;而中国人,几千年来的无数次大革命,总是毫无例外地是为了财帛抛头颅洒热血。即使中共领导的大革命,也依旧是以“打土豪分田地”做幌子。此其一。
   
   其二,托克维尔所处的时代,即便是被他向往的“美国民主”,也依旧只是个雏形,是包含着种族歧视在内的民主。而今,一百多年过去,精英民主日臻完善。昔日被民主歧视的黑人奥巴马都已经成为了连任的美国总统。中共既然挑起了绝不西化的大旗,为何要忧心忡忡于绝不会发生的为自由平等而战的法国式大革命呢?
   
   估计啊,很可能是王岐山大人自己也搞不懂那《旧制度与大革命》到底于中共执政有何借鉴,才推荐给众专家学者一同来挖掘的吧?
   
   当真如是,石三生我就要向王岐山大人推荐一下顾晓军先生的“顾学”了。
   
   很显然,在中共一手造就了当今社会严重不公、不平等之时,继续鼓吹平等的理念是很危险的,除非中共愿意放弃专制,重新来一次“打土豪分田地”。而若想中国社会平稳过渡、走向文明,放眼当今世界,只有顾晓军先生的“公正是第一价值观”能够解决当今社会的重重矛盾,助中共化险为夷、摆脱被“大革命”的困扰。左、右派们当然都有自己的自由平等观念,且很难调和。唯有“公正”才是共识,是无人可以反对、反驳的理念。从中宣部数年来对顾学、顾晓军先生的追随者的疯狂打压中,也足见这“公正”是连拥众八千万的中共也无法反对的!
   
   既然如此,王岐山大人何不来个不耻下学、向公众推荐一下顾学呢?或者,就算是为检验一下顾学的真伪,推荐一下众托克维尔的追随者们批判一下顾学如何?
   
   【石三生 2012年12月26日星期三 07:57 中国】
(2012/12/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场