新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向习办推荐一下顾学]
石三生
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向习办推荐一下顾学

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百零六
   
   看到新华网一篇《江泽民为《绿竹神气》作序 刘延东 刘奇葆出席该书首发式》,说:“《绿竹神气——中国一百首咏竹古诗词精选》首发式22日在北京人民大会堂举行。江泽民为该书作序,江泽民的《七律•园竹》一诗及手迹收录该书首次公开发表。中共中央政治局委员、国务委员刘延东出席首发式并讲话,中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆出席首发式并为有关单位赠书。
   

   新闻还说:“ 刘延东在讲话中表示,《绿竹神气》一书的出版,必将对深入贯彻落实科学发展观,加强生态文明建设.。。。。。要积极开展生态文明教育,在全社会努力营造爱护环境、保护自然的良好氛围,努力使生态文明观念成为全体公民共同的价值取向和自觉行动。”
   
   看到这些,自己就忍不住要笑了,笑啥呢?笑中共当真是思想贫乏的厉害:要借古人不知所谓的几首吟竹诗,来为自己的“科学发展观”站台了。刘延东尤其好笑,竟然把培养全体公民的价值取向和生态文明观念的千万斤重担,寄托给了几首古诗身上。
   
   真是搞不懂,贵为中国最具权势的25人组,刘奇葆与刘延东两位大官人如何连古人与我们现代人的生态文明观截然相反这样的道理都不懂呢?我们现在是努力少破坏一点自然环境,为子孙后代留一片青山绿水;古人,是尽量要多开垦一些青山绿水,为养活子孙后代多谋一点食物与生活。南辕北辙的生态观啊!如此强解古人的意趣倒也罢了;可将“科学发展观”诠释的如此不伦不类、空洞无物,是否有悖于习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”呢?
   
   要知道,中国的古人啥都懂,就是不懂科学。古人发明了罗盘,只好用来掘墓;古人发明了火药,只好用来吓唬鬼神;古人发明了纸,成了祭祀的道具。。。。。。中国古人可怜的一点“科学发展观”,几乎都被中国古人怪诞的信仰给泯灭了。这么说吧,就中国古人那点儿“科学观”,还不如当今一个三岁小孩懂的多!如此借古喻今,这不是要倒退、要复辟吗?
   
   实际上,就连江泽民那首《七律园竹》诗,都与竹子没什么瓜葛,除了他在自述中说的是赠给什么“竹藤协会”。通篇意境更是与竹子相去甚远。江诗开篇一句“小园静静碧湖边,阅尽沧桑数百年。”这哪里是在吟“园竹”?说是竹园还差不多。竹子,也能活数百年吗?妖竹?
   
   由上,有感于两位刘大人科学观的荒唐。就不由得想起曾经于博讯看过的一篇有关习办的新闻来,说习近平副主席非常注重网络民意,经常让习办为他搜罗了网络上的“意见领袖”们的意见供其参考云云。虽然感觉与习近平总书记同龄的、曾经同年成为反革命的顾晓军先生必然是“意见领袖”之一。但习办还说他们搜集的范围仅限于国内(想必中宣部一贯的封杀,就是为了清君耳目吧?)。担心习办的工作人员看不到正在向西方冲突的,当今国内最前瞻、最具建设性的顾晓军思想。故作此文向习办推荐一下。
   
   说白了,学中国的古人什么都成,唯独不可学古人的“生态文明观”与“科学发展观”。中共实在没有思想可讲,是时候借鉴一下顾晓军先生的思想了。
   
   【石三生 2012年12月25日星期二 05:31 中国】
(2012/12/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场