新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[就时代周刊风云人物致骆家辉的公开信]
石三生
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就时代周刊风云人物致骆家辉的公开信

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百九十九
   
   看到万维一篇源自世界日报的《大曝习总温总家产?骆家辉急了:不是白宫干的!》报道,说:“美国驻中国大使骆家辉17日指出,美国政府并未介入策画「彭博」(Bloomberg)通讯社报导中国领导人习近平家人价值数亿美元资产,或「纽约时报」公布温家宝家族的财富。”
   

   这《世界日报》的记者显然很缺心眼儿,居然用了一个“急了”的形容词。骆家辉大使如果真急,就不会在外媒曝习总、温总家产都过去数月后,才想起为白宫分辨了。谁见过人家着火之后,废墟上都建起新房了,消防队才想起灭火的?骆家辉大使不愧是个华裔,精通火上房了都不急----因为是烧的别人家的道理。
   
   针对 “中国方面常认为美国政府介入美国媒体「别有用心」的报导”。骆家辉大使说“美国媒体报导的许多内容都是美国政府并不喜欢的消息。美国政府尊重新闻自由,并不对媒体施压。”
   
   这真可笑。当真美国媒体有言论自由,则是否意味着白宫没有言论自由呢?
   
   众所周知,在陈光诚逃到美国大使馆后。正是骆家辉先生一手制造了将其偷接进大使馆,又送出大使馆,再接到美国的荒唐闹剧。陈光诚何许人也?不过是美国《时代周刊》于2006年伪造的一个“三假货”(顾晓军语)。陈光诚是装瞎,不但《时代周刊》心知肚明,就连奥巴马总统也委托私人评估机构,对陈瞎子10秒徒手独自一人翻越4米的高墙做出了完全否定的评估。美国媒体当然是有新闻自由的,伪造陈瞎子的维权事迹就是实证。可如果白宫没有在其中施加影响,帮着《时代周刊》对世人隐瞒了那份评估报告。全美国的媒体为什么没有一家敢对陈瞎子明显的破绽提出质疑?
   
   骆家辉大使所谓的新闻自由,是否就是指造假的自由呢?是否就是装瞎、装傻的自由呢?美国当真有新闻自由,又是谁帮着陈瞎子完全清理了那篇《大地之子---盲人赤脚律师陈光诚》呢?白宫当真不干涉新闻自由,为什么谷歌会说美国政府是全世界对其要求最多的政府呢?
   
   美国人可以不知道以顾晓军先生为首的中国质疑学派对陈光诚之流的揭穿。身为一个华裔驻中国大使,骆家辉先生怎么也可以不闻不问,任由陈瞎子这样一个“三假货”成为美国人的偶像、英雄呢?当日,顾、石等揭穿陈瞎子的真面目之时,连中国外交部副部长都光临顾晓军先生的博客并留言。难道为一个陈瞎子大动干戈、不惜出动了以克林顿国务卿为谈判团与中共交涉的美国政府,耳目闭塞到对顾、石等的质疑浑然不觉的地步了吗?
   
   美国有新闻自由。这是多么可笑的辩解啊!难不成,白宫要承认自己保护连国会都公然为之站台的陈瞎子之流,仅仅是因为与《时代周刊》、《外交政策》等媒体心有灵犀、配合默契吗?
   
   不知骆家辉大使有没有想过:白宫与“新闻自由”的美国媒体联合扶植一些半文盲的陈瞎子之流的“三假货”作为中国民主先锋的代表的目的,不就是在误导中国社会走向反智、反文明吗?
   
   美国当然是有新闻自由的。只不过这自由是建立在白宫与美国媒体甘愿被中共保守势力操纵、对中国人民的觉醒进行误导的基础上。只要是对中国人民有害的缺德事儿,美国的新闻自由就仿佛打了鸡血;而对于任何有益于中国社会进步的思想、好事儿,美国的新闻也会空前自由---沉默的自由。
   
   奉劝骆家辉大使一句吧,如果真想为白宫开脱,就不要再做这无谓的事后狡辩了。你的前任---洪博培大使都能不惜装傻,为一个诈骗了网友800万、还逃税700万的准罪犯艾未未成为《时代周刊》2011年全球最具影响的百名人物写评论,认为“对世界来讲,艾未未继续代表着中国的希望”。骆家辉大使如果不想学共和党人一样目盲、缺心眼儿,为何反其道而行之,向《时代周刊》推荐一下中国真正的思想家----顾晓军先生。
   
   身为中美两国之间的友好使者,骆家辉先生有责任、也有能力将中国真正的民主力量介绍给美国政府与美国人民。是不是这样呢?
   
   如果骆家辉大使继续睁一只眼闭一只眼、助纣为虐。就请你闭上鸟嘴,不要再为白宫狡辩,也不要再乱说什么美国也有新闻自由了。
   
   【石三生 2012年12月19日星期三 09:15 中国】
(2012/12/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场