新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[就时代周刊风云人物致骆家辉的公开信]
石三生
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就时代周刊风云人物致骆家辉的公开信

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百九十九
   
   看到万维一篇源自世界日报的《大曝习总温总家产?骆家辉急了:不是白宫干的!》报道,说:“美国驻中国大使骆家辉17日指出,美国政府并未介入策画「彭博」(Bloomberg)通讯社报导中国领导人习近平家人价值数亿美元资产,或「纽约时报」公布温家宝家族的财富。”
   

   这《世界日报》的记者显然很缺心眼儿,居然用了一个“急了”的形容词。骆家辉大使如果真急,就不会在外媒曝习总、温总家产都过去数月后,才想起为白宫分辨了。谁见过人家着火之后,废墟上都建起新房了,消防队才想起灭火的?骆家辉大使不愧是个华裔,精通火上房了都不急----因为是烧的别人家的道理。
   
   针对 “中国方面常认为美国政府介入美国媒体「别有用心」的报导”。骆家辉大使说“美国媒体报导的许多内容都是美国政府并不喜欢的消息。美国政府尊重新闻自由,并不对媒体施压。”
   
   这真可笑。当真美国媒体有言论自由,则是否意味着白宫没有言论自由呢?
   
   众所周知,在陈光诚逃到美国大使馆后。正是骆家辉先生一手制造了将其偷接进大使馆,又送出大使馆,再接到美国的荒唐闹剧。陈光诚何许人也?不过是美国《时代周刊》于2006年伪造的一个“三假货”(顾晓军语)。陈光诚是装瞎,不但《时代周刊》心知肚明,就连奥巴马总统也委托私人评估机构,对陈瞎子10秒徒手独自一人翻越4米的高墙做出了完全否定的评估。美国媒体当然是有新闻自由的,伪造陈瞎子的维权事迹就是实证。可如果白宫没有在其中施加影响,帮着《时代周刊》对世人隐瞒了那份评估报告。全美国的媒体为什么没有一家敢对陈瞎子明显的破绽提出质疑?
   
   骆家辉大使所谓的新闻自由,是否就是指造假的自由呢?是否就是装瞎、装傻的自由呢?美国当真有新闻自由,又是谁帮着陈瞎子完全清理了那篇《大地之子---盲人赤脚律师陈光诚》呢?白宫当真不干涉新闻自由,为什么谷歌会说美国政府是全世界对其要求最多的政府呢?
   
   美国人可以不知道以顾晓军先生为首的中国质疑学派对陈光诚之流的揭穿。身为一个华裔驻中国大使,骆家辉先生怎么也可以不闻不问,任由陈瞎子这样一个“三假货”成为美国人的偶像、英雄呢?当日,顾、石等揭穿陈瞎子的真面目之时,连中国外交部副部长都光临顾晓军先生的博客并留言。难道为一个陈瞎子大动干戈、不惜出动了以克林顿国务卿为谈判团与中共交涉的美国政府,耳目闭塞到对顾、石等的质疑浑然不觉的地步了吗?
   
   美国有新闻自由。这是多么可笑的辩解啊!难不成,白宫要承认自己保护连国会都公然为之站台的陈瞎子之流,仅仅是因为与《时代周刊》、《外交政策》等媒体心有灵犀、配合默契吗?
   
   不知骆家辉大使有没有想过:白宫与“新闻自由”的美国媒体联合扶植一些半文盲的陈瞎子之流的“三假货”作为中国民主先锋的代表的目的,不就是在误导中国社会走向反智、反文明吗?
   
   美国当然是有新闻自由的。只不过这自由是建立在白宫与美国媒体甘愿被中共保守势力操纵、对中国人民的觉醒进行误导的基础上。只要是对中国人民有害的缺德事儿,美国的新闻自由就仿佛打了鸡血;而对于任何有益于中国社会进步的思想、好事儿,美国的新闻也会空前自由---沉默的自由。
   
   奉劝骆家辉大使一句吧,如果真想为白宫开脱,就不要再做这无谓的事后狡辩了。你的前任---洪博培大使都能不惜装傻,为一个诈骗了网友800万、还逃税700万的准罪犯艾未未成为《时代周刊》2011年全球最具影响的百名人物写评论,认为“对世界来讲,艾未未继续代表着中国的希望”。骆家辉大使如果不想学共和党人一样目盲、缺心眼儿,为何反其道而行之,向《时代周刊》推荐一下中国真正的思想家----顾晓军先生。
   
   身为中美两国之间的友好使者,骆家辉先生有责任、也有能力将中国真正的民主力量介绍给美国政府与美国人民。是不是这样呢?
   
   如果骆家辉大使继续睁一只眼闭一只眼、助纣为虐。就请你闭上鸟嘴,不要再为白宫狡辩,也不要再乱说什么美国也有新闻自由了。
   
   【石三生 2012年12月19日星期三 09:15 中国】
(2012/12/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场