新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生]
石三生
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百七十一
   
   大陆的网络,虽然有“雅典学园”的重新开放,但管控如故。习近平总书记的“解放思想”也至今还未见行动,如果“空谈误国”。中宣部大人禁锢人民的思想难道就会对国家有益了吗?
   

   不但管控变本加厉。对我的电脑的攻击,更是达到了前所未有的疯狂。此时作文,只因为上chrome浏览一下,风扇一直在狂转、断网之后仍然不见停歇的迹象。
   
   也正是在刚才搜索“时代周刊”时,发现了两条来自中国媒体的消息:一是搜狐新闻《韩媒:金正恩领跑<时代>年度人物评选》;一条是光明网转发的新华网的《时代周刊年度人物金正恩票选领先 鸟叔第四》。新闻视角虽不同,但消息源却都是韩国《中央日报网》,消息说:“据韩国《中央日报》网站12月1日报道,截至11月30日中午,金正恩获得1248275票,紧随其后的是得票332029张的埃及总统穆罕默德・穆尔西,以及因呼吁女性受教育权利而遭塔利班枪击的巴基斯坦少女马拉拉・尤萨夫扎伊,她获得155904票。韩国人气饶舌歌手PSY以一首红遍全球的歌曲“江南Style”获得69304票,暂列第四。”
   真是搞不懂这些大陆媒体在想什么?那《时代周刊》的网站在大陆招摇过市,又没有被封杀!那time100 投票须不是偷偷摸摸的见不得人。人家可是光明正大的,什么时间谁的排行第几一目了然。连石三生这般半吊子英语水平的人都能看懂,新华网、光明网、参考消息等连个半吊子都不如?那么多从业者中,就没一个懂英文的?想报道金正恩的排行,干嘛舍近求远、去转载什么韩国《中央日报》网的消息呢?
   
   转载就转载吧!中国与美国差了一日,韩国与北京能差几时?为什么愚钝到过了三天才想起来转载人家的消息呢?这是在证明自己愚蠢还是什么?
   
   很显然,这两则消息新闻都是冲着石三生我而来。为什么这么说呢?
   
   石三生于12月1日发表《外交政策真白痴 时代风云已式微》,至今天、12月3日6:15分发表《时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩》时,发现时代周刊的“右上角配有8人小图的who should be time’s person of the year?,已经不再出现那幅有习近平总书记的图片。”
   
   这说明了什么?不分明是time做贼心虚、不得不撤下了那幅有习近平总书记照片的广告吗?《时代周刊》如此行径,难道不是无声地表明了自己的失败、顾晓军思想的成功吗?
   
   败就败了吧!没想到中国还真有捧《时代周刊》臭脚的。参考消息、光明网、搜狐新闻等发布以上新闻的媒体,无疑就是《时代周刊》忠实的托儿。《时代周刊》被羞得只好撤掉了“假广告”。竟惹得中共的媒体看不下去、要为美国人鸣不平起来了。众托儿这则迟到的新闻,当然是针对石三生的“要知道,kim jong un的大名,在我发文之前,连前38名都没挤进去呢!”
   
   本来呢,如果金正恩的大名当初(北京时间12月1日)是第一的话,自己是应该检讨一下写作时不够严谨、甚至是有些搬弄是非了。但回看自己的word文档,发现当日复制的time的排行榜单竟连自己都不认识了:一共三栏的表单,name、definitely、 no way ,name一栏前两名为空。Kim jong un与mohamed morsi 的名字篡位到了definitely中,而支持与反对数,都挤到了no way一栏中(会用word的都知道:文档中的表格,是很难自动移位的)。
   
   以上说明了什么?此文档显然被人动过手脚!
   
   12月1日,写作《外交政策真白痴 时代风云已式微》时,自己当然是通过数name一栏得出来obama排行---第九;“Xi Jinping与Bo xilai分别以第33、34名的成绩几成垫底;而ai weiwei则高居第20名。”如果复制的表单果真空着两名,以石三生大师我精通小学数学的水平,是断然不会连续数错了四个人的。是谁动了我的word 文档?
   
   就是在今晨、写作《时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩》时,还特别小心地数过这个榜单,尤其是很仔细地核对了一下榜单中”K”字母开头的候选者。发现只有一个叫“karl rove”,根本没什么kim jong un的名字。
   
   我就不明白了:/狗/日/的time把一个中国的准刑事犯罪分子与习近平总书记同榜,而且还让习总垫底,这显然是在羞辱中共。自己本着“公正第一”的信念,响应顾晓军先生的号召,揭露时代周刊的阴谋。中共的媒体怎么不支持我,反倒要装出一副迟钝、愚蠢的模样,帮助time来映射石三生我作文不严谨,乱给自己戴高帽了呢?
   
   请问新华网、光明网、参考消息与搜狐,你们有没有胆量来个公开辩论呢?如此引用韩国媒体的过气消息含沙射影,不觉得自己很白痴吗?
   
   【石三生 2012年12月3日星期一 18:05 中国】
(2012/12/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场