新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生]
石三生
·Please Ban Ki-moon to conduct a thorough investigation the Malala Yous
·请联合国撤销马拉拉Malala Yousafzai日
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百七十一
   
   大陆的网络,虽然有“雅典学园”的重新开放,但管控如故。习近平总书记的“解放思想”也至今还未见行动,如果“空谈误国”。中宣部大人禁锢人民的思想难道就会对国家有益了吗?
   

   不但管控变本加厉。对我的电脑的攻击,更是达到了前所未有的疯狂。此时作文,只因为上chrome浏览一下,风扇一直在狂转、断网之后仍然不见停歇的迹象。
   
   也正是在刚才搜索“时代周刊”时,发现了两条来自中国媒体的消息:一是搜狐新闻《韩媒:金正恩领跑<时代>年度人物评选》;一条是光明网转发的新华网的《时代周刊年度人物金正恩票选领先 鸟叔第四》。新闻视角虽不同,但消息源却都是韩国《中央日报网》,消息说:“据韩国《中央日报》网站12月1日报道,截至11月30日中午,金正恩获得1248275票,紧随其后的是得票332029张的埃及总统穆罕默德・穆尔西,以及因呼吁女性受教育权利而遭塔利班枪击的巴基斯坦少女马拉拉・尤萨夫扎伊,她获得155904票。韩国人气饶舌歌手PSY以一首红遍全球的歌曲“江南Style”获得69304票,暂列第四。”
   真是搞不懂这些大陆媒体在想什么?那《时代周刊》的网站在大陆招摇过市,又没有被封杀!那time100 投票须不是偷偷摸摸的见不得人。人家可是光明正大的,什么时间谁的排行第几一目了然。连石三生这般半吊子英语水平的人都能看懂,新华网、光明网、参考消息等连个半吊子都不如?那么多从业者中,就没一个懂英文的?想报道金正恩的排行,干嘛舍近求远、去转载什么韩国《中央日报》网的消息呢?
   
   转载就转载吧!中国与美国差了一日,韩国与北京能差几时?为什么愚钝到过了三天才想起来转载人家的消息呢?这是在证明自己愚蠢还是什么?
   
   很显然,这两则消息新闻都是冲着石三生我而来。为什么这么说呢?
   
   石三生于12月1日发表《外交政策真白痴 时代风云已式微》,至今天、12月3日6:15分发表《时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩》时,发现时代周刊的“右上角配有8人小图的who should be time’s person of the year?,已经不再出现那幅有习近平总书记的图片。”
   
   这说明了什么?不分明是time做贼心虚、不得不撤下了那幅有习近平总书记照片的广告吗?《时代周刊》如此行径,难道不是无声地表明了自己的失败、顾晓军思想的成功吗?
   
   败就败了吧!没想到中国还真有捧《时代周刊》臭脚的。参考消息、光明网、搜狐新闻等发布以上新闻的媒体,无疑就是《时代周刊》忠实的托儿。《时代周刊》被羞得只好撤掉了“假广告”。竟惹得中共的媒体看不下去、要为美国人鸣不平起来了。众托儿这则迟到的新闻,当然是针对石三生的“要知道,kim jong un的大名,在我发文之前,连前38名都没挤进去呢!”
   
   本来呢,如果金正恩的大名当初(北京时间12月1日)是第一的话,自己是应该检讨一下写作时不够严谨、甚至是有些搬弄是非了。但回看自己的word文档,发现当日复制的time的排行榜单竟连自己都不认识了:一共三栏的表单,name、definitely、 no way ,name一栏前两名为空。Kim jong un与mohamed morsi 的名字篡位到了definitely中,而支持与反对数,都挤到了no way一栏中(会用word的都知道:文档中的表格,是很难自动移位的)。
   
   以上说明了什么?此文档显然被人动过手脚!
   
   12月1日,写作《外交政策真白痴 时代风云已式微》时,自己当然是通过数name一栏得出来obama排行---第九;“Xi Jinping与Bo xilai分别以第33、34名的成绩几成垫底;而ai weiwei则高居第20名。”如果复制的表单果真空着两名,以石三生大师我精通小学数学的水平,是断然不会连续数错了四个人的。是谁动了我的word 文档?
   
   就是在今晨、写作《时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩》时,还特别小心地数过这个榜单,尤其是很仔细地核对了一下榜单中”K”字母开头的候选者。发现只有一个叫“karl rove”,根本没什么kim jong un的名字。
   
   我就不明白了:/狗/日/的time把一个中国的准刑事犯罪分子与习近平总书记同榜,而且还让习总垫底,这显然是在羞辱中共。自己本着“公正第一”的信念,响应顾晓军先生的号召,揭露时代周刊的阴谋。中共的媒体怎么不支持我,反倒要装出一副迟钝、愚蠢的模样,帮助time来映射石三生我作文不严谨,乱给自己戴高帽了呢?
   
   请问新华网、光明网、参考消息与搜狐,你们有没有胆量来个公开辩论呢?如此引用韩国媒体的过气消息含沙射影,不觉得自己很白痴吗?
   
   【石三生 2012年12月3日星期一 18:05 中国】
(2012/12/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场