新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环]
石三生
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百八十四
   
   今晨,比平常早起了一小时、午夜才过的时候。与我一样睡不踏实的,当然还有那些隐身在黑暗中的人们。这一次,伊们竟然要从我点击大陆的浏览器开始,就指令电脑风扇疯狂旋转了。
   

   伊们如此敬业,想必是猜到了我要写什么?
   
   是的,既然被吾师点了名,“罚:石三生重写刘大人“讲故事”。”做人弟子的,断没有个不理睬的道理。重写就重写,有何难哉?
   
   顾晓军先生的《刘云山向我喊话 时代你何去何从》一文,分析的有没有道理呢?先来看一下百度头二题:《习近平在广东考察强调:改革不停顿 开放不止步》,文章说:“考察结束时,习近平听取了广东省委和省政府的工作汇报。他强调,全面建成小康社会要靠实干,基本实现现代化要靠实干,实现中华民族伟大复兴要靠实干。各级领导干部要牢记“空谈误国,实干兴邦”的道理。”
   
   仅仅在顾先生的文章发表后数小时,新华社就声明习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”完全是针对党内而言、针对党的“各级领导干部”而言。不就是在呼应顾晓军先生的“现在想来,‘空谈误国’在某种程度上、是关照‘三个代表’、‘和谐’与‘科学发展观’而言……””不是对人民,当然就是对党内。此其一。
   
   其二,习总还强调:“实践发展永无止境,解放思想永无止境,改革开放也永无止境。。。既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。我们要尊重人民首创精神。”此处的“解放思想”显然也是针对党内而言。只有党,才需要“冲破思想观念的障碍”。而“我们要尊重人民首创精神。”更无疑是在明确需要“解放思想”的就是党了。人民“首创精神”,无疑不仅仅是停留在科学技术方面,“公正是第一价值观”、“平民主义民主”等顾晓军主义,也自然是应该得到“我们”党尊重的“首创”。
   
   其三,刘云山大人趣谈李瑞环讲话的言外意,显然被石三生我猜中了三分。所以吓得百度赶紧把刘大人的讲话由头题顺到不起眼的位置上了。当然,因为自己一心只在向时代周刊推荐“人民首创”的顾晓军思想,没想到刘大人的讲话,还暗含着曲解习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”是泛泛而指的更深层次意思。
   
   实际上,就算没有新华社的这篇报道呼应。也照样可以明确习总的“空谈误国,实干兴邦”是针对党内而言、针对各级领导干部而言。所谓“名不正则言不顺”。习总虽然是党、政、军大权在握,却到底还只是八千万人的主子。领导十三亿国民的,仍然是国家主席胡锦涛。胡主席在位一日,习总就断没有越俎代庖的道理。更何况,人民原本无思想可解放,只有思想被党禁锢了。退一步说,人民更不在意什么实干不实干,虫儿、鸟儿都知道多劳多吃的道理。就算有人民懒惰、不肯劳动,那也是人家的私权,人民有选择做窝囊废的自由不是?可党与各级领导干部就不同了:你要代表先进生产力,你不实干谁实干?
   
   综上,顾晓军先生的《刘云山向我喊话 时代何去何从》推论成立;中宣部曲解习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”为新一轮封杀的尚方宝剑的理由不成立。
   
   顺便说一下:刘云山大人引用李瑞环的“故事”是很不恰当的。把党自己比作猛兽,把人民比作野猪含有严重的人格歧视。说李瑞环大人书读得少,不知道古人的“纸上谈兵”之类的典故也就罢了。刘云山大人怎么可能不知道呢?堂堂世界第一大代表了先进文化的党,就不知道从人类自身找到借鉴,偏要用一些不着调的乡野粗谈做旁证?
   
   何谓空谈?大喇叭对野猪,能算是谈吗?刘大人不但歧视人民,还歧视动物。岂不闻动物也有自己的语言吗?果然是老虎、狮子与野猪们对话(如果不同的动物之间也可以交流的话),野猪会不会逃跑,又会不会习以为常,都很难说的吧?
   
   【石三生 2012年12月12日星期三 03:28 中国】
(2012/12/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场