新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环]
石三生
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百八十四
   
   今晨,比平常早起了一小时、午夜才过的时候。与我一样睡不踏实的,当然还有那些隐身在黑暗中的人们。这一次,伊们竟然要从我点击大陆的浏览器开始,就指令电脑风扇疯狂旋转了。
   

   伊们如此敬业,想必是猜到了我要写什么?
   
   是的,既然被吾师点了名,“罚:石三生重写刘大人“讲故事”。”做人弟子的,断没有个不理睬的道理。重写就重写,有何难哉?
   
   顾晓军先生的《刘云山向我喊话 时代你何去何从》一文,分析的有没有道理呢?先来看一下百度头二题:《习近平在广东考察强调:改革不停顿 开放不止步》,文章说:“考察结束时,习近平听取了广东省委和省政府的工作汇报。他强调,全面建成小康社会要靠实干,基本实现现代化要靠实干,实现中华民族伟大复兴要靠实干。各级领导干部要牢记“空谈误国,实干兴邦”的道理。”
   
   仅仅在顾先生的文章发表后数小时,新华社就声明习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”完全是针对党内而言、针对党的“各级领导干部”而言。不就是在呼应顾晓军先生的“现在想来,‘空谈误国’在某种程度上、是关照‘三个代表’、‘和谐’与‘科学发展观’而言……””不是对人民,当然就是对党内。此其一。
   
   其二,习总还强调:“实践发展永无止境,解放思想永无止境,改革开放也永无止境。。。既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。我们要尊重人民首创精神。”此处的“解放思想”显然也是针对党内而言。只有党,才需要“冲破思想观念的障碍”。而“我们要尊重人民首创精神。”更无疑是在明确需要“解放思想”的就是党了。人民“首创精神”,无疑不仅仅是停留在科学技术方面,“公正是第一价值观”、“平民主义民主”等顾晓军主义,也自然是应该得到“我们”党尊重的“首创”。
   
   其三,刘云山大人趣谈李瑞环讲话的言外意,显然被石三生我猜中了三分。所以吓得百度赶紧把刘大人的讲话由头题顺到不起眼的位置上了。当然,因为自己一心只在向时代周刊推荐“人民首创”的顾晓军思想,没想到刘大人的讲话,还暗含着曲解习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”是泛泛而指的更深层次意思。
   
   实际上,就算没有新华社的这篇报道呼应。也照样可以明确习总的“空谈误国,实干兴邦”是针对党内而言、针对各级领导干部而言。所谓“名不正则言不顺”。习总虽然是党、政、军大权在握,却到底还只是八千万人的主子。领导十三亿国民的,仍然是国家主席胡锦涛。胡主席在位一日,习总就断没有越俎代庖的道理。更何况,人民原本无思想可解放,只有思想被党禁锢了。退一步说,人民更不在意什么实干不实干,虫儿、鸟儿都知道多劳多吃的道理。就算有人民懒惰、不肯劳动,那也是人家的私权,人民有选择做窝囊废的自由不是?可党与各级领导干部就不同了:你要代表先进生产力,你不实干谁实干?
   
   综上,顾晓军先生的《刘云山向我喊话 时代何去何从》推论成立;中宣部曲解习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”为新一轮封杀的尚方宝剑的理由不成立。
   
   顺便说一下:刘云山大人引用李瑞环的“故事”是很不恰当的。把党自己比作猛兽,把人民比作野猪含有严重的人格歧视。说李瑞环大人书读得少,不知道古人的“纸上谈兵”之类的典故也就罢了。刘云山大人怎么可能不知道呢?堂堂世界第一大代表了先进文化的党,就不知道从人类自身找到借鉴,偏要用一些不着调的乡野粗谈做旁证?
   
   何谓空谈?大喇叭对野猪,能算是谈吗?刘大人不但歧视人民,还歧视动物。岂不闻动物也有自己的语言吗?果然是老虎、狮子与野猪们对话(如果不同的动物之间也可以交流的话),野猪会不会逃跑,又会不会习以为常,都很难说的吧?
   
   【石三生 2012年12月12日星期三 03:28 中国】
(2012/12/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场