新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策]
石三生
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百六十九
   
   【前按:作文中,百度了两个文中涉及的词语。电脑风扇又开始疯狂旋转,文字输入也是卡壳的厉害。】
   

   顾晓军先生在《“被代出访”与顾晓军有关》中说:“因刘奇葆没有配合新班子、客观上是在捣乱--新班子在强力反腐、新班子在抓“平等”加“改革的红利”,这就是我说的任何新政都要做的《讨好民众》。而刘奇葆在干啥?在加强网络封锁、打压言论自由,这不存心让网友们痛恨吗?”
   
   顾先生的分析,不但合情合理、合乎现实,更合乎中共一贯最爱的“阴谋”。众所周知,习近平总书记一当选、就许下豪言壮语要“解放思想”。作为中共执掌意识形态的刘奇葆大人,哪怕只是在全国人民面前装装样子、营造一下新君登基必“讨好民众”(顾晓军语)的气氛也好。此公倒好,不但没有给习近平总书记一个面子,甚至把个网络管控的比“政法委”时代更苛刻了。能不招人恨吗。
   
   刘大人主掌意识形态以来,不但弄得海内外谣言、怨言四起,以为习近平总书记的“解放思想”完全是在忽悠。更是非颠倒、以怨报德:对十八大前支持中共、十八大后驳斥以德国之声为首的西方媒体唱衰中共阴谋的顾晓军先生及其支持者展开了新一轮变本加厉的封杀。刘大人主政,何其不明智也!就陈瞎子那等满口鬼话的人儿也能成为西方人眼中的“中国思想家”。中共不嫌丢人吗?
   
   《外交政策》如此羞辱中共,中共不以为耻也就罢了。毕竟人家没把陈瞎子之流与中共领袖相提并论。中共不在乎,好办!再让你的总书记与一个诈骗网友800万,还逃税700万的准刑事犯罪分子共一席。看你接招不接招?等《时代周刊》的time候选者200人名单出炉,刘大人是否有点不知所措了呢?
   
   以前,在没有被以顾晓军先生为首的老百姓们揭露出《时代周刊》的阴谋也就罢了,反正那艾未未、陈瞎子也是“中共”自己人。大家一个唱红脸、一个唱白脸,借美国人的大舞台耍弄一下中美两国的傻逼人民也就算了。可如今不行了,被顾晓军先生拆穿了!中美两国也都换了“新君”了!奥巴马个浑球愿意继续装瞎、装傻;咱发誓要“解放思想”、成就“三千年未有之大变局”的大伟业的习总也不愿意不是。可,这计将安出呢?
   
   中共自己把路作死了,成功地阻止了人类有史以来最壮观的一次中国人民向美国媒体输出思想的伟大行动!不让老百姓说话。难道这对付西方媒体的事儿,也好中共自己出面不成?中宣部手再长,此时、也不好伸到人家time里去不是?再说,那些“五毛”们也未必给刘奇葆大人面子吧?看看《时代周刊》的投票就知道了:9人投票,8个选择了“no way”。这让习总的脸往哪儿搁?
   
   当然,以中共之财大气粗,一声号令,八千万人齐上阵,断没有个习总不稳拿time 第一的道理。可如此一来,不正好中了美国人的诡计了吗。石三生在一年前就有《快去时代看韩寒作弊》。中共也敢效仿韩三骗、去作弊竞选吗?
   
   真是为难呵!刘奇葆大人。
   再想佯作不知,是不行了。谁说西方人诚实,不会踏马的阴谋诡计?你就看/狗/日/的时代周刊设计的“投票”,就大有讲究:把习近平总书记高高贴在招牌宣传中。而投票者点击画面的结果,却是“Sheldon adelson”。如果想继续投票,next的就是ai weiwei。这叫什么?不就是先入为主吗!别看习总打着“广告”,还不是与薄熙来一起成了垫底的人物?
   
   怎么办呢?刘奇葆大人痛定思痛的结果,就是翻腾出一篇旧文---《2009年习近平斥责别有用心的西方势力:吃饱了没事干》,这算是对《时代周刊》等西方势力的回应吗?还是警告美国国会的“美日安保条约”呢?西方人肯定是吃的饱、思淫欲;可咱中国,不也饿着肚皮,还在一个劲儿地砌防火长城吗?
   
   真是损招啊!连《外交政策?》都苦于吧一个影响力“微乎其微”的陈瞎子弄进top 100,中外媒体都不稀得搭理,感觉很没面子。中共倒好,突然把陈瞎子的侄儿来个“偷着”法办,给美国政府一个不得不高调回应的借口。多愚蠢啊!这不是授人以柄?陈瞎子自从去了美国,为中国人“维权”的骗局,可就全在这个侄子身上了!中共到底有什么见不得人的事儿,自己人被陈瞎子的侄儿砍了,还不敢公开审判呢?还高衬着中华人民共和国国徽的画面上了百度头榜里。哎呀呀!中宣部大人这次是心甘情愿地被吃药了吗?
   
   都说,聪明的人,不会被同一块石头绊倒两次。有了温家宝总理当年与陈瞎子同榜登上时代周刊的教训。这一次,习近平总书记再次与艾未未同榜,会不会也埋伏下十年后的“纽约时报抹黑”的妙计呢?
   
   真是呜呼啊!堂堂拥众八千万的中共,竟连顾晓军先生都不如。一场漂亮的自荐加众荐运动,不但让《外交政策》、《时代周刊》吓得不敢在网络上搜自己、也很难搜到中国思想家、“候选人物”的踪影,更是逼得《外交政策》不得不在发榜之时,还借黄亚生之口,狠狠地抽自己的嘴巴,说陈瞎子的影响力实在是“微乎其微”了。
   
   或者,这一切又是中共在“反炒”?
   
   百度此时炒作陈克贵。难道真的是为了帮陈瞎子制造一点儿影响力吗?
   
   【石三生 2012年12月2日星期日 07:20 中国】
(2012/12/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场