新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招]
石三生
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百七十八
   
   今晨,与Google chrome鏖战两个小时,只发了一处海外博客的英文文章,风扇在狂转、硬盘灯在长明。担心我这台老旧的笔记本突发心肌梗塞,只好关掉电脑。再打开,它又宛如处子、静得似乎可以听见自己的心跳了。
   

   只盯住了我的浏览死缠烂打,这显然不是中宣部的作风。而自己又只一心一意向时代周刊推荐顾晓军先生,因为得不到明确的答复(公开全部time年度人物候选者名单)、就无法罢休。与我的浏览过不去的,除了《时代周刊》,还会是谁呢?
   
   不用说,有了习总书记要“解放思想”、要完成民族复兴伟业、要“维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。”昔日学流氓只会打打杀杀、封堵人们言论自由的中宣部,已经不可能再萧规曹随。再说,那主观意识形态的李长春大人,也卸甲归田、“不再是党和国家领导人”了不是。在其位,谋其政。难道一个在野的老人,也还继续指导着中宣部的意识形态吗?
   
   而除了中宣部,不就只有《时代周刊》这个目前还在反智、反文明、反公正的美国鬼子对石三生以及顾粉团恨之入骨了吗?
   
   再次奉劝时代周刊一句:多行不义必自毙。现在悔悟,还来得及。没看到《外交政策》拒绝收录顾晓军先生的下场吗?别说区区一个《外交政策》了,那诺贝尔和平奖、文学奖又如何?
   
   在莫言飞扑瑞典国后,许多中、外媒体仿佛又被打了强心针,重新泛滥起多日不敢炒作的“莫言获奖”的话题。可怜那昏头昏脑的瑞典国王,也不得不装聋作哑,无视中国“质疑学派”的强力质疑,把荣誉赐给这个言而无信、言不由衷的中国作协副主席了。
   
   包括诺贝尔文学评委会前、现任主席以及马悦然装孙子,既不敢回应莫言为什么获奖?又不敢反驳“山东文化干部行贿”是造谣。足可证明瑞典文学院是被秉持公正是第一价值观的“质疑学派”打败了!不但瑞典文学院被打得灰头灰脸。就连莫言自己,也不得不假扮“橙子”,以获奖之后必推荐顾晓军先生为筹码,向“质疑学派”示弱、讨好了。
   
   “莫言获奖”的感言,名为:“讲故事的人”,并以自己“因为讲故事获得了诺贝尔文学奖”而自豪。他还说:“我获奖后发生了很多精彩的故事,这些故事,让我坚信真理和正义是存在的。”
   
   以“讲故事”取代“小说”,显然是荒唐的。顾晓军先生在《马悦然其实是个小说的白痴》中,已经说的很明白。仅从字面理解,小说可以“讲故事”;但故事却是绝不可以讲“小说”的。比如顾晓军先生的小说《下场》,是通过一个老人的“故事”,讲述了一个时代中国人的命运。再缺心眼儿,也不至于说顾先生的《下场》,是通过一个老人的“故事”,讲述了一个时代中国人的小说。可以吗?人人都有故事,可;人人都有小说,也可吗?马悦然果然是个小说的白痴,瑞典文学院果然是一帮小说的白痴。
   
   而莫言不但不以“讲故事”等同于“小说”为痴,竟然不惜借诺贝尔这个文学平台,向全世界散布白痴谬论,实在是让有识之士笑掉了大牙!
   
   莫言见识的白痴,注定了他的“讲故事”也是谎话连篇,毫无哲理可言。比如,他在演讲稿中,一面说“我母亲不识字,但对识字的人十分敬重。”,一面却不明原因地说自己小学未毕业就“辍学。有傻逼解读为这是文化大革命造成,却不料莫言还说“当我牵着牛羊从学校门前路过,看到昔日的同学在校园里打打闹闹,我心中充满悲凉,深深地体会到一个人,哪怕是一个孩子,离开群体后的痛苦。”
   
   为了渲染自己母亲的伟大,莫言甚至还描述她说:“孩子你放心,尽管我活着没有一点乐趣,但只要阎王爷不叫我,我是不会去的。”同是父母所生,天下的母亲、尤其是中国人的母亲,竟然会到了视自己未成年的儿子都是痛苦,全然没有一点“乐趣”了吗?莫言与他的母亲,何其与人性相悖也!
   
   莫言的虚伪,远不止如此。被中国新闻网等脑残的媒体猛捧臭脚的““莫言诺奖演说:忆母亲为开头 三个哲理故事收尾”中,更可见莫言心理的阴暗在少年时,就已经相当超群了。
   
   莫言的第一个故事,只有那些傻逼到从来不会真哭的人才能读出哲理来。果然他是被感动的大哭,一定没有心思去观察别人是否在哭甚至是假哭。看展览,看到的只会是展品或别人的后背,只有心理阴暗(儿时,或许用调皮也可)、有着特务一般心理的人,才会籍自己假哭之时,偷窥别人的表现。
   
   第二个故事,不过是一般人与狗差不多的条件反射。何来的哲理可言?
   
   第三个故事,不过是想嘲讽那些在他获奖后质疑他的人们。果然他也是个相信有“真理和正义存在”的人,就不会惧怕质疑,更不会假扮“橙子”向顾晓军先生轻言重诺了。
   
   看到外网上,竟然有人说“诺贝尔奖是个阳谋”,这实在是太过脑残。观百年诺贝尔奖,究竟有哪一次人类社会的文明进步,是因为诺贝尔奖引发的。有吗?真的有吗?
   
   只怕进步的作用难以觅踪。而反文明的功劳,倒是可以如同2012年诺贝尔和平奖、文学奖、外交政策的top100思想家、时代周刊的年度候选人物一起,永载于历史。被后世所唾弃、诟病了!
   
   【石三生 2012年12月9日星期日 09:49 中国】
(2012/12/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场