蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[冯正虎借钱的通报(三):借款完成]
蔡楚作品选编
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冯正虎借钱的通报(三):借款完成

   
   [日期:2012-12-31] 来源:参与 作者:冯正虎 [字体:大 中 小]
   
   
   (参与2012年12月31日讯)上述借款足够缴纳十万元罚金。2012年12月31日,冯正虎完成借款目标额,宣布停止借钱,进入向法院缴纳罚金的阶段。


   
   自12月16日《冯正虎借钱赎身》(http://canyu.org/n64997c6.aspx )消息公开,截止12月31日,收到支付宝约19500元、工商银行44199.93元,邮政汇款3958.2元,现金15000元,合计82658.13元人民币。从paypal 账户收到3947.42美元。上述借款足够缴纳十万元罚金。
   
   冯正虎于12月30日用邮政特快专递(EMS:EX018104010CS )向上海第二中级法院执行庭张祖联法官提出缴清罚金的申请,并根据法官的要求准备报上借款的银行明细帐目及邮政取款凭证,以此证明这些钱来源于债主,是用借款来缴纳罚金。
   
   上海杨浦区公安局警察炮制冯正虎涉嫌拒不执行判决、裁定罪的刑事假案,最近又对冯正虎借钱缴纳罚金的活动进行阻扰,向支付宝、银行等金融机构发出文件《上海市公安局杨浦分局立案决定书(沪公杨字[2012]725号)》、《冻结书(沪公杨刑字[2012]0366号)》。
   
   12月21日,冯正虎的支付宝账户被彻底冻结,借款不进不出,连冯正虎本人也无法登入;同日冯正虎所有的银行账户也被冻结,可以收款,但不可以转账或提款。12月27日,paypal账户也被冻结。账内钱款是用于缴纳罚金的,所以冯正虎现在要求法院解冻并取款。
   
   在困难重重的处境中,冯正虎借到赎身的钱款,约352位朋友成为冯正虎的债主。冯正虎在此深表感谢。
   
   
   
   
   
    2012年12月31日
   
   
   
   
   
   附录:
   
   1. 《《以宪法权利的名义出招---上海冯正虎非法经营案透视》(2004年12月中国检察日报主办的期刊《方圆》发表的长篇报道,并在中国网等许多国内网站上转载 http://is.gd/DexuPv )
   
   2. 《冯正虎委托律师控告报复陷害》 http://canyu.org/n64758c6.aspx
   
   3. 《冯正虎忍辱缴纳罚金(多图)》 http://canyu.org/n64759c6.aspx
   
   4. 《冯正虎的推文(12月15日):借钱缴罚金》http://canyu.org/n64783c6.aspx
   
   5. 《冯正虎在囚禁中坚持护宪维权的理念》 http://canyu.org/n63451c6.aspx
   
   6.《冯正虎借钱的通报(一)》http://canyu.org/n64998c6.aspx
   
   7. 《冯正虎借钱的通报(二)》http://canyu.org/n65198c6.aspx
   
   
   
   冯正虎的联系方式
   
   上海市政通路240弄3号302室
   
   邮编:200433
   
   手机:13524687100
   
   电话:021-55225958
   
   Email:[email protected]
   
   推特:http://twitter.com/fzhenghu
   
   博客:http://fzhenghu.net
   
   督察简报:http://dcjb.info
   
   护宪维权网: http://fzh999.org
   
   
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场