百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[魔鬼的话:不介意失去这一小撮人]
张三一言
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
魔鬼的话:不介意失去这一小撮人

   
   
   
   张三一言
   


   
   一 魔鬼说的话:“不介意失去这一小撮人”
   
   “不介意失去这一小撮人”,这句话是前港澳办主任鲁平说的!
   
   鲁平的“一小撮人”指的是在示威游行中举出代表港英时代的龙狮旗的香港人。举旗是表港人达对中国干涉香港事务和对土共治港不满。这是港人表达意见的权利、是言论自由。“失去”是指一小撮人香港人“应该考虑放弃中国籍”;放弃不放弃原国籍或加入别个国籍是个人的权利,是国际人权档明文规定的人权。你一个土共高官要求某些国民“应该考虑放弃中国籍”,实质的潜意思是:我要开除你们这一小撮人香港人的中国国籍。
   
   古今中外到底有没有能开除国民国籍的皇(官)权?
   
   不可剥夺个人籍贯既是天然法则,也是天然权利,也是今天人类文明的准则。一个人生在哪里,成了哪一个民族,成了哪一个国人,是天然的事,因而拥有哪一国国籍也是这个人的天赋权利;是任何人,即使是皇帝高官父母可以使用权力杀死一个人,但无法改变这个人的出生籍,即使做了鬼也保持这个籍贯。
   
   我脑搜索了一遍,只找到古之希腊和今之土共曾有也做到了驱逐国民出国之事实。古希只能驱逐国民出国(斯巴达国王廷达瑞俄斯被兄弟希波科翁驱逐出国),不能剥夺国人国籍;土共政权则对在国外的中国国民用拒发护照的方法做出了剥夺国民国籍的邪恶事,这样开除国人国家实际有效。这种绝灭人性的事,不是独一无二也是凤毛麟角。
   
   “不介意失去这一小撮人”──开除一小撮人的中国国籍。这不是人会说的话,也不是人会做的事,只有魔鬼才会说这样的恶话、只有魔鬼才会做这样的毒事。土共做了人类史上唯一开除国人国籍的事!(这个判断若失实,请知者指正)也就是说土共是人类史上最野蛮独裁的邪恶政权。
   
    “不介意失去这一小撮人”就是这个意思。
   
   
   二 甚么是土共嘴里的一小撮人和大多数人民群众?
   
   “一小撮”是土共特造的用来消灭政治异己的专用名词。凡是土共不满的、要排拒的、要打击的、要消灭的人,不管你人是多数还是少数,都是“一小撮”。土共窃国盗权后的六十年,平均数约略按8亿人计算,被土共打击和杀死的地富反修右人士占人口总数不少于一亿人,就是13%。八个人中有一个,总数一亿人被打杀,这个一个庞大数目在土共嘴从来都是一小撮!三年人祸饿死的几千万人民是土共的一小撮人,只是他们不敢提的一小撮人而已。今天,以十亿计的热爱自由民主人权法治的世界人民,在土共的话语里也是一小撮。现今中国政治局势是官民两大集团对抗,反共一方的民也一贯被土共诬指为一小撮…
   
   那么,土共常挂在嘴里的的“大多数人民群众”是甚么?
   
   因为今天大陆的“大多数人民群众”就是被土共洗脑、被欺骗信共的人、装着信共的人、被迫着必须扮作信共人。这些人有多少?因时而变,例如在文革时,大概占全国人数的总数;在今天,除了乌有一族、薄徒薄孙外,信共者也就乌有了;但是,被彻底洗脑还得用毛思维思考问题的仍然是大多数;为了生存或利益使用毛化话语和交际交流的仍是大多数。或者可以这么说:这些人实然是从毛的,应然是反毛的;实然指的是土共统治下时格势禁下只能如此的实况,应然指的是当民主社会提供必要条件让人们解除了束缚成为自由人时应该如此或必然如此。这些人对土共的号召往往被迫扮响应状,说跟从话;从这个角度看,说毛左在大陆这大多数人中(其中包括工农群众和下层读书人)还是很有号召力或影响力,是有事实根据的。
   
   
   三 只有把人当作私有财产的人口暴发户才会“不介意失去这一小撮人”
   
   “不介意失去这一小撮人”这句话表达了土共狂妄心态:把全国所有资源都视作其党的私有财产,党的私有财产实也就是党高官的私有财产。一般由劳力、心血累积而富者对既得财产都极为珍惜,不论花钱多少都很在意。只有爆发户花钱才会不再意;花一小部分钱更不会在意。党抢劫了中国合法政权建共私党之国后人民就是他们的财产,建国的另一意思就是土共成了“人口爆发户”。有十三亿人奴财富的土共当然“不介意失去这一小撮人”。既然是“一小撮人”,当然是土共心目中的坏人、敌人,所以,不但“不介意失去这一小撮人”,而且较尽脑汁要开除这一小撮人。
   
   20121114 香港
(2012/11/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场