百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素]
曾节明文集
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
   
      我已经揭示:中国历史上之所以两次亡国(被外族彻底征服),主要原因是科举制度极大地助长了轻视技术的儒家官本位文化,导致技术发展停滞和倒退,最终使国家无力抵御北方蛮族的入侵(参加拙作《中国历史上两次亡国的真正原因》)。但中国历史上之所以两次亡国,地缘因素也不可忽视,因为如果没有这些地缘因素,蒙古和满洲很难完全征服中国。
     这个地缘因素就是宋朝丧失中原,以及明朝迁都北平。
     宋朝为什么没有被金国灭亡,而明朝却被满清轻易消灭?历史学家都忽略了一个重要的因素,就是北宋定都开封、而明朝定都北京的因素。开封距幽云、晋北、陕北长城沿线约一千公里,在冷兵器时代,这是一个理想的缓冲北方蛮族骑兵的纵深距离。


     北宋抗金的组织实际上比晚明抗清糟糕许多,当金国于1125年冬对中国(宋帝国)发起大规模突袭时,北宋华北前线防备松懈(还沉浸在宋金结盟的麻痹中)、且没有能战的部队(宋军岳飞部、韩世忠部、吴阶等部尚未形成),这是宋廷多年来重文轻武、将不知兵的制度恶果,宋朝也没有晚明如松、锦、宁远、山海关那种坚固的军事要塞,金兵兵临东京城下时,宋徽宗、宋钦宗还犯了比崇祯帝更严重的错误——迷信女真人议和“诚意”,自弃城防...但当年气势如虹的女真铁骑,却不能如满清灭亡南明那样灭亡南宋,主要原因就在于定都中原带来的一千公里的缓冲空间。
     应该承认:金国侵宋的战略是高明的,因为国力和发达程度的不对称,宋朝支持战争的人力、物力、技术都在塞北的金国之上,因此,要灭亡宋朝,唯有向对方首都发起长驱直入的突袭,一城一地的争夺是不行的。因此,金国侵宋军队兵分东西两路,西路军兵围太原牵制北宋,东路军则从幽燕南下,直捣开封,期间,女真人还使用了连串诈术,即假缓师(收取宋廷求和礼品,假意允诺缓师,暗中加速向开封推进)、假议和(假意接受宋朝求和,假装撤退,退而复来)、假装撤围太原,实则加紧围困...这些诈术运用得的都十分成功,北宋君臣想不到女真人会那样诈、那样狠,还以为是老实的契丹人。
     东京是顺利拿下了,宋徽宗、宋钦宗也虏获了。但金国却迟迟不能象满清后来那样在中原站住脚跟,为什么?其一大原因是:侵略者身后河北、山西、山东的大批州、县还在宋朝手上,恰如芒刺在背,怎么办?当然可以逼迫钦徽二帝撰写招降御旨以传檄而定(金国也这么做了),但这不是一般的改朝换代,而是敌国入寇,民族主义和正宗儒家“华夷之辨大于君臣之义”的教诲,激励大批官民拒绝御旨,奋起抗金。在这种形势下,金军如果占着东京(开封)不走,就会陷于孤军深入的险境,因为战线太长,补给难以为继,所以金军主力在东京大肆烧杀掳掠后,不得不挟持钦徽二帝北去。也因为这种形势,已经攻占宋帝国首都的金国,不得不转过身来对付北方广大地区的宋朝留守势力,而无力继续南下;为了在华北和中原站住脚,金国花了三十多年的时间,方有能力倾巢进攻长江流域,这就使南宋获得了宝贵的喘息时间。
     而明朝因为首都在幽燕地北京,地处长城边上,毗邻北方蛮族势力范围,而远离当时的中华文明腹地长江流域,蛮族只要突破了长城一线,便可兵临北京城下,且拿下北京,少有身后的顾虑。满清窃据北京之前,辽西军事要塞宁远被崇祯下令放弃、据守山海关的吴三桂部又献关投降,因此满清进占北京时,身后已没有任何顾虑,可以从容且便捷地把首都从沈阳迁到北京、然后夺取华北三省、继而向中华腹地倾力进攻。因此,满清灭明,就不存在一个从边疆到中华首都之间的地缘缓冲障碍。
     可以看出:中国(明帝国)匪夷所思地遭满清彻底征服,明朝迁都北平是一大原因。如果明朝一直以南京为首都、或者定都关中的话,历史恐将改写,因为满清入关灭明就会遭遇金国伐宋式的地缘困难。
     南宋以前,由周朝至北宋,中国的本土王朝全都定都于中原地区,从没有定都于华北北部(如北京)或江南的,这不是出于皇帝的喜好、或者单纯的习俗,而是有着国防安全深远用意。众所周知,中国文明是以汉族文明为主的农耕文明,而农耕文明受到气候的不可抗制约,东亚大陆适宜农耕文明的北际纬度约北纬三十七度到四十一度,大致与长城一线,所以从秦到清,塞北地区始终没有汉化,尽管汉文明同化了南边广袤的地区。从秦朝到明朝,中国的主要外患是北方蛮族,因此,定都中原,就获取了北部边疆到首都约一千公里的国防安全缓冲空间。
     细查历史可以发现:没有一个定都中原的王朝遭北方蛮族彻底征服,虽然北方蛮族可以利用中原王朝的内乱夺取中国的华北和中原领土,但都无一例外地遭遇吞服和消化的难题,而无力一鼓作气地南下消灭据守江、淮的中国本土王朝,“五胡乱华”和金国伐宋就是典型例子。北方蛮族之所以灭不了定都中原的中国王朝,其地缘上的原因,就是因为定都中原的中国王朝,有着北部边疆到首都约一千公里的国防安全缓冲空间。
     细查历史亦可以发现:丢失中土(中原)的中国王朝最终一定被北方政权消灭,但未必亡国。
    丢失中土(中原)的中国王朝终将亡于北来者之手,是因为中原暖温带培养出来的文明和悍勇气质,要胜过较为湿热的江南种类。
     未必亡国的原因是中土强大的同化力。南宋以前,中国文明的经济文化中心在黄河流域,侵入中原腹地的北方蛮族,非但面临战线太长的“维稳”难题,还遭遇强大的汉文明同化力,等他们在中原生根,能够南下征服据守江、淮的中国本土王朝时,往往早已被同化成中国王朝,由鲜卑族北魏化身而来的隋朝就是典型。但是,满清入关就完全不存在这个问题,满洲人汉化的时候,中国早已被彻底征服了。
     但蒙元灭南宋是个例外。原因是:在女真野蛮征服和蒙古更为残酷的烧杀掳掠之后,黄河流域的原生文明已被永久性地摧毁,华北和中原的许多州县被蒙古大军杀得数千里无人烟,据统计,在忽必烈建都大都、停止烧杀政策之前,黄河流域遭屠杀的人数达到一千八百万人。女真人和蒙古人对中原的毁灭性打击,远远超过“五胡乱华”和三国争霸等战乱,使得中国的经济文化中心永久性地从黄河流域转移到长江流域。
     蒙古在金国征服的基础上二次征服了中原,中原文明已被摧残,而且忽必烈又非常精明地定都毗邻满蒙的幽燕,由此中原地区同化蒙元的作用已完全丧失。
     
     综上可以看出,明成祖朱棣迁都北平,表面上看是自信的强势作为,从国防战略来看是非常失策的。因为如果要定都幽燕,就得把幽燕以北约一千公里范围内全部化作中华文明地区才行,也就是要把长城以北的蒙古和满洲的广大地区全部变作以汉人为主的居住区,这是不可能完成的任务,因为它违背了农耕文明的地理规律。朱棣迁都北平,等于把中国首都迁到主要外患的虎口旁,由此埋下了整个中国遭满洲征服的地缘祸患,明王朝苦心营建北京城,等于是为日后满清入主预备得天独厚的关内据点和大本营。
     明朝之外,建都幽燕的辽国、金国、蒙元、满清都是外族殖民征服政权,明朝建都幽燕的弊端,反而成了他们的优势:建都毗邻满蒙地的幽燕,最少身后顾虑,进可攻退可守,并在形势不妙时一转身逃出塞外——西辽、蒙元就得了这种幸运,满清大概是作孽太过遭到天谴,老巢满洲被竟袁世凯的北洋系提前端了,亡得尾巴都没处夹。
     中共红朝看似本土政权,实际上是苏俄扶持起来汉奸黄俄政权,它在诸多方面,有着满清极为相似的属性。毛泽东一伙当年执意定都北平,就与多尔衮三百年前窃据燕京时有着类似的考虑:北平邻近苏俄老毛子,大可以北倚毛子,南控华奴,实在控制不住局面(比如出现美蒋联军渤海湾登录“直捣黄龙”的形势),可以一转身投奔苏联老子。
     可惜如今苏已入土久矣,普京掌权沙俄复活,对红朝表面热情、用心险恶,北面再成隐患,濒临渤海湾的幽燕,又在朝鲜导弹、美日海空优势的威胁范围之内...定都幽燕福兮祸兮?
   
   曾节明 于十月三十日凌晨于飓风纽约州
       
(2012/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场