百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[18大评论2:抛掉幻想,准备革命]
徐水良文集
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
18大评论2:抛掉幻想,准备革命


   18大评论2:
   
           抛掉幻想,准备革命
   

   目录:
   
   1、"改旗易帜邪路"说的前世今生
   2、抛弃幻想、准备革命
   3、一党专制仍将苟延残喘
   4、胡锦涛的平庸谢幕
   5、海内外惊呼:我们没有料到胡锦涛会变得如此保守!
   6、十八大报告"了无新意"
   7、德媒看十八大:中共无能且走到了极限
   8、18大代表雷人讲话语惊四座
   9、十八大避谈财产公开网民强烈不满
   
   
   
         "改旗易帜邪路"说的前世今生
   
   
   胡锦涛的"邪路"说并非凭空而降。此说对西方式民主的定性,比吴邦国用语轻佻的"那一套"、"五不搞"更加负面化。
   
   (德国之声中文网)中共十八大开幕以来,"邪路"成为网络热门词汇。它源自中共总书记胡锦涛的工作报告。胡锦涛说,"在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中,我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。"舆论普遍认为,这意味着中共拒绝西方式政治改革。中共官媒《环球时报》以转引《时代》周刊报道的形式,确认了这一解读。
   
   中共历史多番易帜,例如七大党章将毛泽东思想确立为"中国共产党的指导思想",八大则闭口不提毛泽东思想,九大、十大要求"全党必须高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想伟大红旗",十一大立誓"永远高举、捍卫……毛泽东思想的伟大旗帜",十五大则宣称"举起邓小平理论伟大旗帜"。本次会议报告中,胡锦涛高呼"坚定不移高举社会主义特色伟大旗帜"。有论者认为,这其实是万变不离其宗,都是夺取政权以后的中共以中国特色反对西方式民主政治改革的口号。
   
   从"民主榜样"到"五不搞"
   
   中共延安时期的机关报《新华日报》多次宣扬西方式民主,如1944年4月19提出"我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样",1944年11月15日宣称,"像林肯总统和罗斯福总统那样……才被人民选中了,是大家所需要的人"。
   
   中共夺取政权以后,对西方民主国家的批判、诅咒和宣战日益升级。中共九大党章中说,"中国共产党坚持无产阶级国际主义,……为打倒以美国为首的帝国主义,打倒以苏修叛徒集团为中心的现代修正主义,打倒各国反动派,为在地球上消灭人剥削人的制度,使整个人类都得到解放而共同奋斗"。
   
   "文革"结束后,中国进入改革年代,中共号召全社会为实现"四个现代化"而奋斗。异议人士魏京生提出以政治民主为核心的"第五个现代化",引爆了"西单民主墙"运动,遭到中共的严厉镇压。邓小平提出"坚持四项基本原则",即"必须坚持社会主义道路,必须坚持人民民主专政,必须坚持共产党的领导,必须坚持马列主义、毛泽东思想",成为新时代的独裁宣言。
   
   比吴邦国"那一套"更负面胡锦涛"邪路"说的前世今生
   
   吴邦国提出"五不搞"上世纪八十年代,邓小平一方面主张进行经济体制改革,一方面多次严辞批评西式民主意图。例如他在1985年的一次讲话中说,"中国在粉碎'四人帮'以后出现一种思潮,叫资产阶级自由化,崇拜西方资本主义国家的'民主'、'自由',否定社会主义。这不行。中国要搞现代化,绝不能搞自由化,绝不能走西方资本主义道路"。中共由此掀起了反"资产阶级自由化"运动。
   
   1989年"六四"民主运动被镇压以后,西方民主被当作对中共政权"和平演变"的源头而严防死守。江泽民时代后期,中共高层出现了对西方民主制度示好的迹象,以致2003年人们对"胡温新政"寄予政治体制改革的高度期待。然而,这十年成为"维稳十年",政治体制出现倒退趋势。
   
   2010年中国人大委员长吴邦国在全国"两会"上,提出"决不照般西方那一套,不搞多党轮流执政、三权分立、两院制"。2011年全国"两会"上,吴邦国再次提出"不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化",被称为"五不搞"。
   
   "邪路"说并非凭空而降
   
   2011年中共十七届六中全会上,胡锦涛发表讲话《努力建设社会主义文化强国》,强调抵御西方文化的"入侵",加强中共党文化的灌输。2012年元旦,中共党刊《求是》杂志重刊此讲话部分文稿,并号令各地"掀起《努力建设社会主义文化强国》学习高潮"。
   
   胡温治下的"维稳十年"在中共"十八大"开幕前夕,《人民日报》11月3日刊发了对中国社科院政治学研究所所长房宁的专访,重申吴邦国的"五不搞"。房宁说,中共经过长期实践、反复探索,已形成了一整套具有中国特色的社会主义民主政治制度和政治发展战略,成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路。社会主义民主政治建设坚持正确政治方向,就是要坚持这条政治发展道路,其中的关键是坚持"三统一"、"四制度"、"五不搞"。
   
   新华社11月5日发表报道《"中国向何处去"并非谜局》,称中共十八大将对政治体制改革作出规划部署,目的是"确保政治体制改革正确方向"--"中国不会彷效西方政治体制"。
   
   因此,胡锦涛的"邪路"说并非凭空而降。此说对西方式民主的定性,比吴邦国用语轻佻的"那一套"、"五不搞"更加负面化。
   
   
   
          2、抛弃幻想、准备革命
   
   
        (博讯北京时间2012年11月10日转载)
   
           来源:参与作者:肖智勇
   
   
   中共18大于2012年11月8日在北京召开,胡锦涛在会上说决不走改旗易帜邪路,中共实行政治改革的机会,越看越渺茫。温家宝三番五次说政改,结果是只见楼梯响不见人下来,对温家宝的政改之说,吴邦国以「五不搞」唱对台戏,让人猜不透他们葫芦里在卖什么药。其实中共政治局常委以"九人执政"为最高层,怎么可能在大方向上互相对立到这种程度?那政治局常委还怎么开会?一开会岂不是要剑拔弩张,不欢而散?其实是,温与吴是在唱双簧,温家宝的政改是对自由派说的,让他们少安毋躁,政改会有的,只是要等时机;吴邦国的「五不搞」是对保守派说的,意思是你们放心,温家宝那一套是不可能发生的。两个人各自分工既安抚了左右两边的民意,又延缓了中共的命运。
   
   自由派天天伸长了脖子盼望政改,我看是盼不到了,有人说要体谅中共改革派的处境;我看这是上了中共的当,中共的如意算盘是把需要作痛苦抉择的时间尽量拖长,当前最要紧的是维稳,其次是把经济再搞上去,把甜头再分多一点给百姓,让百姓的生活满足感再多一点,要求政改的民间压力就再少一点。这从胡锦涛在18大上的讲话就可看出来。
   
   中共说的政改是行政改革,不是政治体制改革。自由派天天伸长了脖子盼望的政改是政治体制改革,这与中共说的改革是南辕北辙。因此我想我们应抛弃幻想,准备革命,虽然我们始终希望能以最小的社会代价换取最大的社会效益,但中共罪恶深重,积重难返,经过这么年的挣扎徘徊,他们最终还是选择了一条道跑到黑,不惜玉石俱焚以牺牲整个社会为代价的邪恶之路,因此我们应抛弃幻想,用革命的手段推进中国的民主进程。
   
   中国民主党福建省委员会{海外}肖智勇
   
   
   
           3、一党专制仍将苟延残喘
   
              野火
   
   
   【民主中国首发】时间:11/10/2012
   
   从11月8日开幕的"十八大"政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的"习李体制",还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即"不走改旗易帜邪路"的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   果然不出所料,从11月8日开幕的"十八大"政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的"习李体制",还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即"不走改旗易帜邪路"的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   许多外电也从此报告之中一眼洞穿了"中国拒绝西方式政改道路"的实质,但在这里不应该说是整个中国,而仅仅是中共统治利益集团。因为人民大众还是普遍希望改变的。如果可以让每一位公民对此问题参与投票,必将毫无疑义地证明,人民有多么渴望民主政治的意愿。而这也从反面佐证了当局为什么在国内外舆论的强大呼声和压力下空前紧张地在京城出动140万保安维稳、280万公安武警"誓死保卫"的原因所在。高层并非一点也看不清形势,听不到民意的声音,而是清楚他们现在几乎没有退路,只能一条道走到黑了。
   
   从11月8日清晨开始,看到大街小巷遍布尔立的警察,不禁让人哑然失笑。他们这是要防范谁呢?一个关在密室中的大会,却要把街头巷尾静静飘过的普通民众当成假想敌,至于这样吗?难怪昨天进京的外地游客,以为北京城戒严了呢。据报北京荒唐到连剪刀都被禁卖,需要做心脏手术的也不许就医,以减少北京的外地人数。如此草木皆兵之下,"喜迎十八大","喜"从何来?
   
   最令人们大失所望的是,这次政治报告虽看不到一丝大的创新和突破,但竟然连局部性的、小的突破也一切皆无。无怪乎在微博的有限空间里,网民无奈地叹道:贪官污吏们从此可以继续睡他们的安稳觉了。
   
              一
   
   这个月举世关注的两个国家——美国和中国,都发生着政权轮替前的政治大事。但截然不同的是,美国是全民自由参与的公平大选,而中国则是密不透风的小圈子内部"传位"。对比之下,天壤之别。
   
   即使不与美国的民主政治相比,昨天那篇空洞无物的政治报告也与中共自己往届的"×大"如"十三大"、"十六大"不堪并举。在1987年中共"十三大"赵紫阳的政治报告上,曾首次提出了党政分开,司法独立,保证人民监督政府,保障公民的权利和自由,故在当时颇得人心。但此次"十八大"却只字不提了。按"十三大"时的改革思路,党政分开才算是政治体制改革。而这次报告还在强调"加强党的领导",继续巩固党政不分的现状。这在政治改革的进取方面也凸显出明显的倒退。
   
   胡总书记一个半小时的报告甚至与10年前"十六大"所做的报告,也看不出有何超越的内容。只不过是重提"十六大"积极推进政改,空喊"人民监督权力"、"权力公开化"等提法,不外乎是在"十六大"的主旨上原地踏步、一脉相承。
   
              二
   
   谁都明白,现在政改之路的最大阻力来自于"权贵利益阶层"。数据显示,这三十年来中国财富高度集中,1%的最富有阶层占有着全国41.4%的财富,已属于全球两极分化最严重的国家之一。面对权力和财富的极度集中,既得利益阶层不可避免地要形成索链,以对付对于他们来说无异于"剥皮割肉"的政治改革,从上到下形成一个"命运共同体"。一退,就面临着彻底清算,一让,就意味着"亡党亡国"。"亡国"倒未必,但"忘党"终将成为历史发展的必然趋势。现在全世界224个国家中,仍然坚持一党体制的国家只剩下了臭名昭著的北朝鲜和古巴政权了,连越南也在逐步放弃一党独裁专制,开始了政治民主化的改革步伐。今年年初,世界舆论对越南所发生的积极变化,普遍给予了肯定的评价。但昨天大会上的"定调"报告一出笼,世界舆论一片哗然,纷纷发出失望之声。因为报告的主调已经反映出中央政权墨守成规的基本政治思路。那些原本寄希望于政治新气象的海内外人士,仅从昨天大会一开始就对毛、邓的集体默哀仪式,也可由此彻底打消所谓"去毛化"的一厢情愿。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场