百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不走老路、不走“邪路”、只走死路]
徐水良文集
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不走老路、不走“邪路”、只走死路


   18大评论1:
   
         不走老路、不走“邪路”、只走死路
   

           ——改旗易帜是邪路吗?
   
   【按】中共说的不走改旗易帜的“邪路”,实际上正是不走改变马列毛旗帜走自由民主的正路。不走正路,必然是死路一条。
   
              ——网路文摘编者2012-11-9日
   
   目录:
   
   1、不走老路、不走邪路、咱只走死路
   2、辛亥革命就是“改旗易帜”
   3、十八大报告政治上退步了,但拍马屁精神进步了
   4、改旗易帜是邪路吗?—评十八大政治报告
   5、“协商民主”是继续以假民主抵制真正民主的谬论
   
   
   
     1、【精彩网语】不走老路、不走邪路、咱只走死路
   
   【大纪元2012年11月09日讯】11月8日,中共十八大在全国党政军警及百万领补助的自愿者高度安保下,在国内国外政治经济四面楚歌中、在房市股市风雨飘摇的“伟大时刻”,在外部显示团结、内部权力倾轧你死我活的风声鹤唳中“胜利”召开。
   
   据中共党媒网报导,在中共十八大会议上,中共现任总书记胡锦涛做了报告,称:“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”
   
   胡锦涛的这番讲话,令海内外对中共所谓政治体制改革抱有幻想的民众十分失望。据《德国之声》报导,中国政治学者陈子明在接受《德国之声》采访时,难掩对胡锦涛报告的失望之情,认为该报告“只能视为政治不改革的辩护书。”连“小的突破也没有。”
   
   对此,北京大学法学院教授贺卫方也表示失望:“‘老路’与‘邪路’两者之间感情色彩差异很大。老路最多不过破旧些,可邪路却是引向最可怕的目标之路。可怕的是,老路不走,邪路不去,最后发现是无路。其实,那所谓的‘邪路’也许恰恰是正路,走不上,乃是我们民族的悲剧。说实话,已是改弦更张的时刻了。”
   
   中国政法大学教授何兵一言以蔽之:“【正路与邪路】路就是路,本无正邪之分,关健看你要达到什么样的彼岸。对于一心奔向天堂者来说,通往地狱之途为邪路。对于一心奔向地狱的,通往天堂之途为邪路。”
   
   关军表示:“不走老路,不走邪路,咱只走死路。”
   
   当律师的陈刚:“除去假话、空话、套话,剩下的就是五不搞的另一种说法,继续击鼓传花,固执的走绝路。”
   
   蓝维维:“10年前已经绝望过一次。现在还抱希望?那就叫××。”
   
   王康鹏:“学习会议精神暂告段落,洗把脸吃东西去。有朋友赞扬我真讲政治,其实吧,我只是想看看,他们又在那说了些什么鬼话!嘴上说为人民服务,手却为人民币服务;坐在台上喊杜绝腐败,下了台比谁都腐败;理论上讲权力是百姓授予的,实际中权力是欺压百姓的。说的好,不如做的好,谁都不傻的!”
   
   海洋律师:感觉报告全文已偏离方向,说的那些事儿,来来回回还是车□辘话,都是政府该干的!看来,党政分开无望了!如果全文翻译成英文,外国人肯定不知所云!不走封闭僵化的老路,也不走旗易帜的邪路。什么是正路,什么是邪路?张学良当初走的是什么路?看来是没路可走了,按照既定方针办,五不搞吧!
   
   柳林青:“今天所有的新闻告诉我,自己真的落后了,因为我的智商根本追不上他们的无耻!”
   
   记录者陈宝成:“忽然想起来,1949年后,中共有一位党魁,卸任后绝不对后任指手划脚,因为,他死在任上;另一位党魁,卸任后也绝不对后任指手划脚,因为,他失去了指手划脚的能力;还有一位党魁,卸任后同样不对后任指手划脚,因为,他被囚在家里。之外,全变了。”
   
   章诒和:“听了,无亮点,无新意,无可取;这里是人治,等看新班子。”
   
   刘桂娟:“今天的电视机估计是坏了,怎么调台都是一个画面,很多人很多人排排坐着不说话,好像听一个老师讲座,比传销大会安静。”
   
   泰守轩7204:“他们的这个圈子构成了当前中国的上流社会,哪些人呢?贪污犯,行贿者,维稳小组,歌舞伎。”
   
   高手在民间:“上联:从外往里看,一帮贪污犯;下联:从里往外看,一群穷光蛋;横批:为人民币服务。”
   
   彭晓芸:“知道选举投票为什么必须现场而不是网路,实名身份而不是网路虚拟ID吗?看下面评论就知道”:“执政党与我们有巨大价值鸿沟、信息鸿沟、话语鸿沟,一句话,我们与他们之间有无法弥合的代沟。”
   
   梁幕天:“美国人自豪的说,我们上午投票下午就知道谁是总统了;某国人淡定的说,我们今天投票,去年就知道主席是谁了;朝鲜人激动的说,我们不用投票,小时候就知道谁是下任领袖了;日本人悲催的说,我们一直投票,就是不知道是谁。”
   
   朴抱一:“#老路和邪路#计划经济的回头路走了十年,发现是不能回头的老路;民主宪政的要拔权贵们的铁杆庄稼,好怕怕呀,弄点墨汁打成邪路。老路也罢,邪路也好,关键看屁股在谁的板凳上,脚站在谁的立场上。为民族百年计,为苍生黎民计,民主宪政才是中华民族的康庄大道。当然,最最重要的,是各走各路。”
   
   勾乘山应民吾:“走的国家多了,也就成了邪路。”
   
   董桄福:“自己站的不正,就将别人看邪了。”
   
   金陵八卦洲:“台上滔滔不绝,台下平声静气。不管新路老路,但你穿双破鞋,能走什么好路?”
   
   戴建业微博:“【前苏联黑色幽默】苏联垮台之前,一位美国记者问一位苏联妇女:‘你最恨我们美国人还是最恨德国人?’这位妇女不加思索地回答说:‘这还用问吗?最恨德国人!’‘为什么?’‘马克思、恩格斯这两个德国人弄出了社会主义,最后他们自己国家不搞,要我们搞。德国人嫖娼,苏联人患性病。’”
   
   Myheart中国良心:“美国两党开代表大会,搞的嘉年华似的,总统大选双方造势,却井然有序。《独立宣言》写明:‘政府的正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民就有权改变或废除它。’换言之,人民有推翻暴政的权利。”
   
   
   
             辛亥革命就是“改旗易帜”
   
                nhgc
   
   辛亥革命最成功的地方,就是它的“改旗易帜”:改皇权一统为民主共和。这个真正代表民主共和体制的中华民国在中国仅仅存在了91天。正是这短短的91天,让中国人看到了希望。从此以后,中国的社会改革就有了主心骨。真正的社会改革就是革命。
   
   “革命”一词,出自《周易•革卦•彖传》:“天地革而四时成,汤武革命,顺乎天而应乎人”。
   
   我们这个中华民族很是了不起,自古以来就懂得这个最基本的道理:革命就是要“顺乎天而应乎人”。辛亥革命能够建立中华民国,正是它“顺乎天而应乎人”之必然结果。“天”者,世界之大势也。20世纪的世界,其大势者曰何?民主自由之谓也。而“老佛爷”的一统天下既不民主,也不自由。“老佛爷”的这个“天”是腐朽的“天”,没落的“天”,非推翻不可。辛亥革命的五色旗最终扫荡掉了大清国的那面龙旗,恰恰就是“适乎世界之潮流,合乎人群之需要”了。20世纪之后的中国“人”,不是过去被人污称的“贱民”,而是正在觉醒着的亿万民众。他们要求民主自由的愿望日益强烈,他们为之奋斗的意志日益坚定。辛亥革命的领袖们正是看到了这个中国的大势,才对着那个“老佛爷”的一统天下发动了猛烈的进攻,且必欲置之死地而后快。这个伟大的革命“改旗易帜”了,并且成功了!
   
   然而,中国社会并没有因为这一次的“改旗易帜”而实现真正的民主自由,其后,中国社会又不断地在新的“改旗易帜”中奋进。不“改旗易帜”,中国就不能真正进步。改旗易帜,就是把“封闭僵化”了的旧中国推向进步,推向光明。辛亥革命就是一次成功的“改旗易帜”,但它并不是“改旗易帜”的最后终结。社会要进步,但历史也会重演。已经被人民唾弃了的旧思想,有可能复活;已经被推翻/被打倒了的旧势力,也可能在新的历史条件下乔装打扮粉墨登场。这就是所谓的历史老人也会走错房间。
   
   当着历史老人走错了房间的时候,人们就理所当然地要把他从中拉出来。这个过程,从一定意义上讲,就是“改旗易帜”。一切阻碍中国社会进步的腐朽之“旗”,都要坚决地“改”掉;一切阻挡人民前进的破败之“帜”,更是要连根拔除,毫不留情地“易”之!辛亥革命的领导人对这一点始终保持着清醒的认识。这个光荣传统,今天的中国人应该继承,并发扬光大之!中国社会要进步,要前进,就不能停留在以往取得的成就上。过去了的辉煌已经过去了,新的辉煌正在等待着我们去创建。成绩只能说明过去,不能证明未来。未来是人民的,人民绝对不会满足于以往之成就。他们必定要进行新的“改旗易帜”,这是历史赋予人民的伟大使命。任何力量也不能阻挡人民实现自己历史使命的伟大脚步。历史的选择没有终止。
   
   现在,有一种奇谈怪论:“决不走封闭僵化的老路,也决不走改旗易帜的邪路”(人民日报2011年10月09日)。这句话半对半错。“决不走封闭僵化的老路”,无疑是正确的,但若要如此,就必须学习辛亥革命前辈们的革命精神,坚决地“改旗易帜”。而“决不走改旗易帜的邪路”,不仅与其前一句矛盾,而且显示了论者自己的胆怯:害怕革命。
   
   革命是历史的清道夫。“鸡鸣即起,洒扫庭除”,这是中国人的古训。现在,新的“鸡”已经在鸣叫了,我们还能赖在大床上不动么?
   
   
   
     3、十八大报告政治上退步了,但拍马屁精神进步了
   
   
   (博讯北京时间2012年11月09日 首发)
   
   著名传媒人钱钢为纽约时报中文网撰稿,标题是“政改难有实质性推进”,他试图通过胡锦涛18大讲话的话语体系,判断十八大后的政治走向。他分析的结论是: 保守势力依然强大,按照十八大报告所确定的路线,中国政治体制改革难有实质推进。
   
   博讯就胡锦涛的讲话向有关人士征求了看法,得到的答复是:18大报告对今后10年导向性的,虽然是下一届的思路,但制定报告时,上届施加的影响还是很显著的。十八大的报告看,近期传闻的大幅度改革大打折扣。
   
   对胡锦涛的发言,下届即将入常的张德江的发言肉麻到极点,从语言到内容就是文革文风的翻版。而发言务实的汪洋传闻本次无法入常,政治局常委名单揭晓后,不知道还有多少草包、太监在其中?
   
   以下是摘录的发言:
   
   【十八大代表:鼓掌35次手都拍麻了】山东省十八大代表陈叶翠谈到胡锦涛报告很是兴奋,称胡锦涛把老百姓要说的话,想要办的事,全都说出来了!会场的掌声记下来的就有35次,久久不停,每次鼓掌她都标记在报告里,手掌都拍麻了,发自内心的激动。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场