百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想]
新文明论坛
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想

   
    世所瞩目的中共十八大已经落幕。十八大一中全会终于选出了一个年龄老化、立场僵硬的中共常委会班底。中国股市为此应声大跌。胡锦涛十八大报告在“改革”的诱人大话、空话、套话烟雾遮蔽下,多次表忠毛泽东思想,强调四项原则,防范敌对势力。其实胡锦涛从上台初始,即到西板坡膜拜毛泽东,奉天承运“合法性”,到现在借十八大政治报告发表不走“邪路”告别宣言,终于彰显出一直模糊在中南海幕帘之内的保守派面目。现在,胡锦涛虽然从权力高端退下来了,但他的保守立场却更加强硬地传给了中南海第五代。
   
    当下,海内外不少舆论认定习近平是改革派,甚至一厢情愿地奢望其会重评六四,推动政改,特别是他刚刚当选总书记与媒体见面会上发表的演说,被不少媒体媚捧为“平易近人”,“别有新意”。这些舆论根本没有读懂习近平说了什么——没有嚼出这个通篇“闪烁毛泽东思想光辉”讲话的骨髓。其实毛泽东一生都深居皇宫大内,龙居帝王宝座,却一直把“民族”与“人民”当口香糖咀嚼,并由此噱头赢得臣民三呼万岁。
   


    红色接班人习近平,深得毛的执政秘籍真传,所以该讲话,通篇展示了足以忽悠舆论的毛式语话:“继续革命”、“群众观点”与“为人民服务”。这个讲话,一开场就以民族危难设局,以仁人志士碌碌无功开涮,烘托出只有中共拯救了全体中国人民,并取得了举世瞩目的丰功伟业的结论。这便是中共历来灌输人民的 “共产党伟大、光荣、正确论”;紧接着讲话要求其党员干部不要躺在功劳簿上,这与当年毛泽东要全党“继续革命论”时提出的前提如出一辙;再接下来就直接套用了《毛主席语录》:“人民是历史的创造者,群众是真正的英雄”,直到“为人民服务”宣誓。这个讲话通篇没对毛泽东与这个党历次发动政治运动给中华民族造成的灾难有丝毫反思,且只字未提“政改”。如此一次经典毛泽东版的就职讲话,与胡锦涛十八大报告多次强调毛泽东思想相呼应,甚至有过之而无不及,哪里来的所谓“改革新意”?
   
    其实,中共十八大报告在为胡锦涛兜售其“科学发展观”的同时,也绽露了一度被外界寄予希望的习近平更着重“神化党”的执政思路——习近平作为太子党领袖入主中南海,具有更深的“我们是共产主义接班人”情结。因此可以肯定,他比胡锦涛更急于回归纯净意识形态和对党自身的优化治理。
   
    自从习近平成为中共储君以来,一直刻意致力于所谓“党性建设”。今年3月16日出版的第6期《求是》杂志,更是发表其重要文章:《扎实做好保持党的纯洁性各项工作》。5月21日,习近平在全国创先争优理论研讨会上又发表讲话强调,“我们党90多年的历史说明,我们党始终保持、发展先进性和纯洁性,党在人民群众中就会有崇高的威望,党和人民事业就兴旺发达。”近半年,习至少曾6次公开重点谈党建工作,并多次强调从理论上、政治上、组织上、制度上、作风上五个方面保持和发展党的先进性和纯洁性。如今不仅十八大报告强调党的先进性和纯洁性的伪伦理,而且在习近平操刀修改的新党章中得到浓妆艳抹。
   
    习近平就职演说,就是要人民坚定不移地相信其执政的永久“先进性”、“纯洁性”神话,以自造的“代表性”来否定公民选票与制度制衡。中共从建制以来,从神化领袖到神化政党,走的就是一条拒绝普世价值的邪路。只要中南海不放弃如此自我神化“先进性”、“纯洁性”的执政意识,就不会把改革的方向锁定在宪政制度建设上,就注定要霸道地捆绑人民“两个绝不”与“五个不搞”,致使人民在没有共识认可、选票授权和法律委托之下,被落后、被领导、被代表。由此不难发现,习近平时代将继续打着“先进党”的旗号,拒绝“还权于民”的执政思路端倪。
   
    现在可以得到进一步印证的是,习近平16日下午“登基”之后,在首次主持中央军委的第一次扩大会议上,高调吹捧了胡锦涛丰功伟绩,要军方“继承和发扬毛主席、邓主席、江主席、胡主席培育的光荣传统和优良作风,”更强调“必须毫不动摇坚持党对军队的绝对领导”,确保“枪杆子要在忠于党的可靠人手中”的守旧立场。
   
    接着,官媒新华网11月18日刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。文章说,11月17日上午习近平首次主持十八届中共中央政治局集体学习称,“党和国家的长期实践充分证明,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国。”全党要增强紧迫感和责任感,提高“拒腐防变和抵御风险能力” 。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现在又成为中共储君入主中南海的首要任务。
   
    习近平执舵中南海后的以上三次讲话相互印证,都是以保守面目“闪亮”亮相,而只字不提“政改”。为此,本文有理由得出“中共一代不如一代”的这个判断。“习李”时代注定没有自上而下的“政治改革”已毫无悬念。习近平五年任期内,会为继续神话党的“先进性”、“纯洁性”和“代表性”,以强化其执政能力做足功课,但决不会向还权于民,平反右派、解决六四,探索权力分立与制衡、新闻自由与司法独立的普世民主道路靠近半步。由此可见,那种预期习时代会“政改”的愿望,不是刻意忽悠民意,就是不着边际的幻想。
   
    如今,中南海领导层从第四代保守走向第五代保守已成定局。全世界都看得很清楚,中共十八大后的中南海,又是政治僵化势力主局,自上而下的宪政改革毫无希望。中共新的领导人将继续迷信暴力可以维稳,并由此注定了其体制机制无法对社会结构的失衡、各种诉求变化做出及时反应,社会各群体、个人只能以非常规方式主张权利,表达诉求。由于中共当政者一再抵制正常的社会演变,死保绝对领导地位不容挑战的僵化思维,不能审时度势地担当普世价值变革的主角,因而他们便不可避免地将自己置于了社会变革大潮来临的风暴眼上。如今“左派”知识分子对“中国特色社会主义”在腐败问题上越反越腐表示谴责;自由派知识分子对“中国特色社会主义”在实质上拒绝政治改革倍感愤怒。中国正处于时代大变革的前夜。当此之时,“中国特色社会主义”旗帜还能挺多久的命题?已经成为了悬在中共“习李”时代的政治问号。
(2012/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场