百家争鸣
谢燕益
[主页]->[百家争鸣]->[谢燕益]->[宪政第一诉纪事(一)(修订版)]
谢燕益
·意志决定论
·巴菲特的主要对手就是人性
·中国十大反法之治!
·法治死亡论!
·当官僚成为一个阶级
·和平民主运动研究
·对重庆打黑行动渎职侵权行为展开专项调查的法律建议书
·我来谈谈党禁、报禁及宪法权利
·公正是最大的慈善!
·保守国家秘密法(修订草案)公民建议书
·从启蒙到自治“知行合一论!”
·反-腐-缓-行-论!
·刑事控告“绿坝部长”
·屏蔽刑事控告“绿坝”部长的相关信息涉嫌犯罪!
·刘尧律师被判刑四年致汪洋书记的信
·关于劳教请全国人大释宪之公民要求书
·台湾是促进中华崛起的催化剂
·为反奥运而反奥运!
·奥运延误了政治改革吗?
·人在求真求善的时候,切忌功利心!
·新年的祈愿!
· 天问:神州!
·小政府大社会,解决三鹿奶粉的根本之道!
·贺卫方:你何以如此“堕落”!
·诉国家商标局自然人商标权案北京高院开庭公告
·法制日报“舆论主旋律的一面旗帜!”
·《信息权利保障法》的立法建议书
·反腐第一步:依法论处陈-良宇
·解放思想--网络首当其冲!
·《台海和平协议》(马胡会2010)瞭望
·市场政治论
·与李劲松打赌:杨佳保证会被顺利核准执行死刑!
·只要一个人被奴役,所有人都不自由!
·我不相信打压谷歌是胡温的选项!
·贵州警察杀人案中最大的新闻!
·卢武铉------一个让人敬佩的人!
·唐吉田、刘巍律师吊照门事件的后果!
·劳教信息公开行政复议申请书
·劳教制度列中国十大反法之治首位!
·首届中国劳教节网上启动!
·司法部对本人提出的劳教信息公开申请书的答复
·劳教信息公开申请书
·佛教人什麽?
·关于设立中国劳教节的倡议书
·致国务院劳教信息公开行政裁决申请书
·律师制度改革的倡议信
·空前绝后的政治遗产----国家大剧院
·此人不诛,中华必亡!
·温家宝最后难免心死,中国没有出路!
·自由仁义
·和平民主希望之所在
·政改破题——人大代表直选!
·美元加速贬值或将促进中国变革!
·清心为治本
·赵连海解除律师手续无效
·向秦永敏致敬!
·宪政第一诉发起五周年纪事!(一)
·2011年新年祈愿!
·彻底废除公有制纪念钱云会之死!
·纪念钱云会彻底废除公有制!
·对福州市政法委书记公安局长王鑫等刑事控告专函
·北海维权村民何显福无罪辩护词
·自 白
·紧急召开联合国大会应对日本核危机中国公民呼吁书
·我的十篇国内封杀网文录:
·中国正在揭开土地兼并的大幕!
·用一百字揭开马克思主义的谬误!
·李庄案渎职侵权调查建议书
·北京饶乐府选举案维权村民无罪辩护词
·民主是一种生活习惯
·九十年的结论——宪政中国!
·和平民主运动研究(二)
·信仰无罪张建平二审辩护词
·自制!自省!
·今 夜 举 事!
·今 夜 举 事!
·
·关于选举与革命回应徐水良先生!
·回应徐水良先生再驳!
·选举正在和革命赛跑!
·我是如何纪念辛亥革命的(一)
·北京四季青拆迁维权自焚案法律意见
·和谐作品自选集目录
·美元加速贬值或将促进中国变革!
·《信息权利保障法》立法建议书及说明
·金正日之死将促中国变革!
·致铁道部长——实名制侵犯人权
·转折2012——理想与责任!
·实名制的背后!
·2012多元主义政治的奠定!
·大真大伪活雷锋!
·论自由!
·论信仰!(一)
·和平民主运动研究(三)
·和平民主运动研究(三)
·信仰之路!
·错失和平民主将致暴力崛起!
·柔性政权刚性人权的宪政之道(一)
·耶稣复活之后
·和平民主形势分析——中产者的使命!
·废除政审制度致教育部长袁贵仁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宪政第一诉纪事(一)(修订版)

   
    自2003年11月28日起,我以一个公民的身份先后到北京市第一中级人民法院、北京市高院、最高院起诉时任国家军委主席的江泽民先生(其时,江先生已主政中国近14年,担任军委主席已超过两届达13年)。要求人民法院依照宪法赋予的独立司法权,裁决其辞去国家军委主席职务,与此同时我还向当时的全国人大提出了罢免议案。从今天起,我开始回顾七年前我提出宪政第一诉的一些往事。毫无疑问,宪政第一诉对我来说是人生的一件大事,这一事件给自己带来了诸多影响。从那时起,我就欲将自己的命运与我们这个社会的历史进程紧紧联系在一起。写作能帮助人思考,今天做一个回顾和梳理,报以诚恳的态度,相信定能有所收获。在我提出宪政第一诉以来直到今天,中国社会发生了很多事情,在诸多方面其实也的确产生了深刻的变化,千言万语不尽欲言。对于政治局面的变化,今天甚至有人提出,中国改革已死,执政党不改革是等死,改革是找死一说!有时我在想,从2003年到如今,执政党其实完全有机会走出历史的三峡之地,胡温当年有多少民意在他们身上,有多少期望系之殷殷,江势虽大,但民意、民心曾经如此明显的站在他们一边。民心所向在他们过去执政8年期间曾经较突出的展现过两次,第一次就是SARS流行之时,第二次就是惩治腐败将陈良宇绳之于法之时。尽管执政党背负着沉重的历史包袱,但是胡温如果能够毅然决然的顺应民心有所作为,历史或许并非如今天这般泥泞!回顾人类发展的历史就是正义不断取得胜利的历史,因为自然法规定了正义必胜的方向。掌握正义者将会拥有至高权力,歪风邪气终究阻挡不了公义正气。当今中国的前途命运早已不掌握在个别党派手里,更不在君主帝王手里,现实的正义就是公民意志战胜专制意志的进程,公民意志正决定着中国的未来。
   
    第一章、 为何要提出宪政第一诉
   


    大家都知道,2003年3月至5月期间,因为执政党新一届领导集体确立后的第一届两会召开以及非典肆虐,人们对于政治、公共问题的关注热情空前高涨。“胡温新政”大概就是在那个时候提出来的。我也像大多数国民一样,当时对于胡温有所期望。胡温在舆论、网络的关注下将非典疫情从起初的瞒报、封锁状况及时进行了调整,撤换了卫生部及北京市相关领导并就疫情定期召开新闻发布会。我还记得王岐山临危授命,急调进京担任北京市代市长,王的第一个新闻发布会就给人以坦诚、开放、坚定、果敢的印象,王表现得还相当有风度。可是当时整个政治局面和政治氛围却给人一种晦暗诡秘的不祥之感。一方面,江泽民虽在十六大后从党政位置上退下,却违背民意对军权仍然死死抓住不放。其时江系势力遍布朝野,只要他出来随便发个声搞个动作,朝野上下就会为之一震。多年来,“三个代表”宣讲铺天盖地,让人睁不开眼。据说连村委会大队干部这个层级为学习三个代表都喝醉了好几个回合。今天的种种丑象、政治腐败、各种社会问题当时一样也不少。另一方面在施政领域,胡温他们履新之初谨小慎微、如履薄冰,似乎动辄得咎,江先生仍旧按其既定方案行事,当时的政治形势极有可能走向谮主政治。中国社会刚刚经历过邓氏十几年的谮主政治,难道还要再经历一次江的谮主政治时期吗?我的同胞们,向来习惯于接受既成事实,后来发生的一切事实证明,一个时期以来的政治局势也的确是明枪暗箭,两个司令部缠斗不休。机会主义在政治领域愈加蔓延充斥,权贵阶层之腐败恶劣更加肆无忌惮,罔顾民间疾苦、无视人民死活,这种局面的深重发展将本已病入膏肓的中国政局推向愈加混乱的境地。
   
    提出宪政第一诉,说的简单点,一句真话顶一个世纪!在我们的人生历程中如果能够顺手做一做戳破谎言、增加专制成本的事情,实属一种幸运!说真话是一个现代公民的基本责任。人生的最大学问莫过于“求真”二字,最大的理论也不过如此。眼前的真相不求,真理不究而回避现实,搞什麽迂深宏大的理论叙事,无疑是一种逃避责任、怯懦的表现。我们之所以来关心政治,是因为政治的好坏得失直接关乎自己的权利与自由。一件皇帝的新衣,腐朽政治、专制主义的猖獗泛滥,政治小丑的谎言与拙劣表演直扑眼前,让人忍无可忍。在他们落幕之前或许可以为你提供一个存在的注脚。历来谮主政治、专制统治的发生、发展及其后果对国人的三大特性都有无以伦比的彰显力,这三大特性就是:一、超强的忍受力;二、自欺功夫了得;三、既缺乏幽默感又没有严肃精神。可是再明显不过的事实是,专制独裁在二十一世纪已经到了一刻都难以为继的程度,如果这场最后的游戏不参与进来未免会给我们留下一点遗憾。
   
    第二章、 提起宪政第一诉的经过
   
    2003年11月下旬的一天夜里,我思考这个社会的政治腐败诸如三个代表这样蹩脚滑稽的理论、一个个政治谎言何以横行泛滥达到如此无以复加的境地。这些问题令我难以入睡,思来想去觉得人们缺乏信仰是一个理由,没有信仰的人就没有力量没有原则,那么专制特权者不把人当人看不把公民当回事所以他们才会肆无忌惮为所欲为。最后就想到这件事是不是可以诉一下,对腐败政治势力、腐朽政治思想、腐朽政治人物提起一个诉讼来了结,以维护公民权利让一切政治诉求、政治纷争都法治化,用法律的途径解决问题,即使当下没有结果也可以利用这种方式把问题提出来,让日后的政治发展引以为鉴。接下来,我查看了宪法的相关规定,意识到第一、等额选举是假选举因为它可以经常被用来违背人民意志;第二、国家的一切权力属于人民、国家政治实行民主集中制等这样几个规定。于是便按照法律规定起草了要求法院依法裁决,责令江先生辞去军委主席的《起诉状》,然后又草拟一份《关于罢免江泽民国家军委主席的议案》。就这样经过一天时间的斟酌与修改,11月26日我首先以挂号信的方式投递给受诉法院和全国人大(以便留下历史的证据),然后,准备亲自到一中院走一趟,进行立案尝试。
   
    2003年11月28日11点左右,在一个晴朗初冬的上午,我来到北京市一中院附近。过十字路口时,初冬的冷风掠过脸颊我却没有感觉到一丝寒意。说心里话,要进一中院立案庭门口时,我还真有点紧张,觉得前程未卜,虽然自己来时已做好了“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的思想准备。最坏的打算要麽进秦城监狱要麽人间蒸发彻底消失,可还是不知道将要发生什麽。立案接待我的是一位女法官叫娄玉玲。娄法官得知我要立案之后叫我填一张立案登记表。我填好后连同我的起诉状两份、身份证复印件一并交给她。她接到材料后显然有些吃惊脸上带着异样的表情。她确认了一下我的诉求,我十分坚定,然后她说要请示一下。不多时过来一位法官姓王,还有另外一位没有告知我姓名的法官(可能是庭长)上下打量了我一番,对我进行一番询问。起初他们表示不能接受我的诉状,并提出,北京有那么多法院中院就有两个,我为何偏偏要选择一中院立案。我说被告单位住所地属一中院管辖。我坚持让他们按照诉讼程序处理,要麽立案要麽作出不予受理的裁定。可对方仍然坚持不接受诉讼材料并不予裁定。对此其实我早有准备,我对他们明确表示,如果不接受我的诉状,不依法处理,我会采取其他措施,但是所引起的一切严重后果要由一中院来承担。在这种情形下,果不出我所料,他们最终决定接下我的诉讼材料,告诉我要在请示后给我答复。如此一来我达到了预期目的。晚上回到住处上网发了如下一个帖子,当时的互联网比今天要自由一些:
   
    今天,我递交了诉江主席的状子(请传贴)
   
    今天上午11点左右,本人来到北京市第一中级人民法院递交诉状,接待我的是立案庭(民商)娄法官(女)、王法官和另外一位没有告知我姓氏的法官(可能是庭长),我填完一份立案接待登记表并接受了一系列询问、进行了一些交涉,最后他们同意留下了诉状。本人另外在26日给全国人大常委会发了一件关于罢免江主席的议案。在此,本人向广大关注祖国发展进步的同胞们表达一点希望,希望大家都能够为己为人为全社会作出自己的奉献。关注本次事件的结果。
   
   诉状内容如下:
   
    起 诉 状
   
   原告:谢燕益 男 28岁 汉族
   住址:河北高碑店中铁建材厂家属院
   被告: 江泽民 男 77岁 汉族 住址:不祥
   工作单位:中华人民共和国中央军事委员会
   诉由:因被告违反宪法以及民法通则而损害原告的公民权利及其他权利的纠纷。
   诉讼请求:
    一、 责令被告辞去中华人民共和国中央军事委员会主席职务。
    二、 向包括原告在内的全体中华人民共和国公民赔礼道歉。
    三、 主动消除因其继续担任该职务给国家和社会带来的消极影响。
   事实和理由:
    2003年3月5日至3月18日,被告利用其长期担任党和国家的领导职务和影响在第十届全国人民代表大会上,采用等额选举的方式违背全国人民的意愿继续担任中华人民共和国中央军事委员会主席一职,使海内外中华儿女敢怒而不敢言,极大地影响了我国的社会主义事业的发展进程。被告的这一行为违反了《中华人民共和国宪法》第三条中华人民共和国国家机构实行民主集中制的原则之规定以及第二条中华人民共和国的一切权力属于人民(而非政治私有)之规定,严重侵害了原告以及全国人民的公民权利,故请求判令其辞去军委主席职务并向全国人民赔礼道歉,尽一切可能挽回政治影响,恢复应有的政治秩序和政治氛围。与此同时,其行为还因违反民法通则之基本原则即平等、公平、诚信的原则构成侵权行为使原告及全国人民在政治、经济、人格权上等各方面受到不可估量且难以弥补之损失。请求人民法院依照宪法赋予的独立司法权公正裁决,以保障人民权益、弘扬法制精神、教育全国人民,推动我国社会主义事业的全面进步与发展。
    此致
   
   北京市第一中级人民法院
   
    中华人民共和国公民 谢燕益
    2003年11月28日
   后续请关注:
    宪政第一诉纪事(二):第三章、宪政第一诉的新进展;第四章、宪政第一诉的后果
(2012/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场