大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[也論黃文歡事件以及黃家“後事”]
悠悠南山下
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也論黃文歡事件以及黃家“後事”


   
   作者: 國方 ( Quốc Phương )

   
   

   
   中越邊界戰爭幾十年後,中國和越南已實現國家關係正常化,在各領域如政治、經濟和文化等都有不少的發展。 那場戰爭被視為第一次在兩個具有相同共產主義意識形態國家所發生的武裝衝突。

   
   在1979年中越衝突期間發生了一重要之事,越共政治局委員、越南第一位駐中國大使黃文歡於1979年7月投奔中國而至今仍然是人們甚少公開討論的話題。

   
   不只是越南當局而且整個世界輿論為一位紅色制度的功臣黃文歡逃跑往當時河內認為是敵方的高級領導人之事件也感到 “ 震驚 ” 。
   
   1979年8月20日美國《 時代 》( Times ) 雜誌曾為黃文歡投奔中國發表專題文章,題目為《 河內之緊迫關頭 》( Hanoi's Push )的文章認為原越南國會副主席、胡志明的舊戰友黃先生( 1905年-1991年 )逃往中國並譴責河內當局是 “ 對它( 指越南。譯者註 )的形象作第二次棒打 ”。
   
   根據這位作者, 第一棒是在1975年後約四年內 “ 九十萬人逃離( 越南 )”。 文章所提及的是指以往各次的難民潮。
   
   
   
   歸返中國

   
   
   該文章報導,在一週前, 74歲的黃文歡於北京發表譴責河內驅趕華人的行動比“ 希特勒排斥猶太人還嚴重 ”。
   
   這位直至1976年還是越共政治局委員的黃先生也指責黎筍領導的越南已 “ 成為外國的走狗 ”。外國,他所指的是蘇聯。
   
   黃文歡逃往中國,正如他回歸與其相同觀點的中國式共產主義的同志們那處。
   
   根據西方的資料,自1966年起,黃文歡與其他中央執行委員會委員如黎德壽( Lê Đức Thọ )、阮志清( Nguyễn Chí Thanh )等人屬 “ 親中派 ”。據前《 人民報 》( Nhan Dan )副總編輯、也是為民主投奔西方的裴信( Bùi Tín )大校先生所說,黃文歡充滿 “ 親中特色 ” 的觀點 自1979年之前也早已眾所周知的了。
   
   裴先生說,黃文歡出身自漢儒背景的家庭, 多年在中國華南活動並 “ 根底裡直接吸收中國的文化和思想。”
   
   “ 他不贊同( 越南 )站在蘇中之間的路線,主張完全傾向中國。”“ 他看不出中國俱有革命和擴張的兩面性。”
   
   黃文歡曾化名為李光華 ( Lý Quang Hoa ),與武元甲、范文同一起在中國活動,後來成為越盟負責外交方面的高級人物。之後,他獲( 義安省 )同鄉的胡志明推舉為越南民主共和國首位駐北京的大使。
   
   外國的資料評述黃文歡的地位比一位正常大使的地位還要高些, 因為他常得到毛澤東私底下的接見,討論兩國的各種問題,包括河內領導層攻打南越的戰略計劃等等。
   
   黃文歡在1979年7月經巴基斯坦逃亡中國後北京對其的招待,以及此事對其( 在越南 )家人的影響也反映了中國對越的態度和兩國的關係。
   
   黃文歡在中國出版了《 滄海一粟 :黃文歡革命回憶錄 》一書中 “ 指責黎筍集團 ” 已背叛了胡志明的路線和損害了 “ 和中國的友誼 ”。
   
   其書由北京翻譯並於1988年發行題為《 A Drop in the Ocean: Hoang Van Hoan's Revolutionary Reminiscences 》的英譯本,此舉說明北京確認黃文歡為地地道道的毛派主義者。
   
   此外,黃文歡也譴責越南黨中央從1982年起為賺取美金,鼓勵民眾種植鴉片,拋售給外國。
   
   
   
   “ 與胡志明不相似之處 ”

   
   
   現居於巴黎的裴信先生說道,黃文歡在親中道路上比較孤身寡人。他反駁中國的宣傳說黃文歡是唯一的 “ 忠於胡志明路線的人 ”。
   
   他說:“ 胡志明對中國較精巧得多和常常努力保持平衡於蘇中之間。”
   
   “ 一次在機場迎接胡老訪華後返回,我們見到他身穿的外套佩戴毛像徽章。 他望著我們並笑著說『 只戴在外衣上罷了』。”
   
   相反,據裴先生所述,黃文歡完全追隨毛主義的路線, 支持中國發動1979年戰爭、波爾布特政權和中國的保守派。
   
   
   
也論黃文歡事件以及黃家“後事”

   1960-12-3日毛澤東會見胡志明和黃文歡
   
   
   儘管黃文歡投奔中國和被視為叛徒,裴先生仍認為 “ 他是一位高度愛國的人,可是每個人卻根據自己的理解和方式去愛國。我仍然尊重他, 但不可認同他的觀點。”
   
   在越南,黃文歡被作缺席審判死刑和被視為一個俱象徵性的叛徒。越南的媒體把黃文歡當作為歷史上的黎昭統 ( Lê Chiêu Thống ;1765年–1793年 。 黎朝第16位皇帝。因率兵往中國向清廷求救攻打西山光中軍而被越南人視為“ 賣國賊 ”。譯者註 ) 和 陳益稷 ( Trần ích Tắc; 1254年-1329年。陳朝的昭王。1285年,元蒙第二次犯越時投靠元朝的人物。譯者註 ),即把黃喻作內奸。
   
   越共曾執行過一次內部的清黨行動, 排除一切被懷疑與黃文歡有關連的人。
   
   與此同時,中國卻極力保護黃文歡並以如何看待黃文歡事件作為實現兩國關係正常化的條件之一。
   
   1991年, 中國在北京八寶山義地為黃文歡舉行國家領導人級別的葬禮。八寶山是多名中國黨政軍高級領導人的最後安眠處。
   
   
   在越南,河內當局若需要為改變在中越關係惡化至極的期間裡黃文歡的歷史地位仍然是有其所難之處,儘管近年來當局曾在國會的網頁上再次登載黃文歡的照片。
   
   然而,至今,能否解決由黃文歡“ 投奔中國 ”所帶來對其家人的問題仍然是一個大疑問,此外它也反映出在一個封閉的國家裡如何解決一些被視為“ 叛徒 ”的人的內部解決方式。
   
   現在我們轉看在黃文歡逃往中國後,其家人在河內的情況。
   
   
   2009年2月13日,英國廣播電台越語組記者曾對黃文歡的孫兒作獨家訪問。被訪者希望隱名。在訪問中,他透露了不少黃家的細節狀況。
   
   
   “ 要求對判刑平反 ”

   
   
   黃文歡的孫兒講述:
   “ 黃文歡唯一的兒子叫黃日新( Hoàng Nhật Tan ), 今年也80多歲了, 健康甚差, 農曆新年期間卻身體突變, 現今耳已不靈,但仍可說話。以前,每年黃先生都向政府對其父親判決死刑案提出平反,但不果。”
   
   “ 范老 ( 范文同 )還在生時, 他向范老求助;長征在生時,就向長征求助。 現在各人都老了,也不知向誰求助。”
   
   “ 以前,長征、范文同曾答應說讓我們討論下,然後向政治局提議。可是還說那是十分難的,因為此事與黎筍有關。”
   
   
   
   秘密逃跑

   
   在黃文歡的《 滄海一粟 :黃文歡革命回憶錄 》書中,提及他本人不遵照政治局的原決定,因肺癌獲前往東德治療。
   
   黃文歡相信,“ 如果飛抵德國,只可作一輪療程就完。” 隱名者如此解釋。
   
   因此,黃文歡決定抵卡拉奇後便設法逃進中國大使館,然後可送往中國。 中國醫生為他做了手術成功,並使他再多活了12年。 在這12年內,他撰寫了諸多著作,《 滄海一粟 》是其中之一。
   
   
   
也論黃文歡事件以及黃家“後事”

   1979年黃文歡舉行記者新聞會
   
   
   
也論黃文歡事件以及黃家“後事”

   黃文歡的漢字筆跡
   
   
   在書中,黃文歡也說其行動是須 “ 千秋定論 ”,即是說千年後便可分解。後來,黃日新也撰寫了一本《 千秋定論 》的書, 約五百或六百頁。書中闡述其父親是一位偉大的愛國者, 但是,此書最終也不能出版。
   
   
   黃家的人還說, 在1991年, 家人允許前往探望黃文歡四個月之久,黃住於頤和園內的玉泉山區,就是昔日林彪居住之處。 當他年邁體弱和臨死前,黃文歡仍然頭腦很清醒,至死前的一刻仍清醒。
   
   “ 家人們每兩、三日就輪流交替的照顧他。 他詢問有關蘇聯、中國和越南其時的情況。他極之清醒,所提出的問題很尖銳。 他不加予評論,但細心聆聽。 他比較了當時蘇聯、中國和越南的改革的異同。”
   
   “ 他本人不談很多關於中國( 對他 )的照料。當時江澤民是黨主席和國家主席,李鵬是國務院總理,他們視黃文歡為中國人民的一位重要的朋友。”
   
   
   
   盡情盡義

   
   
   黃文歡的葬禮以中國黨和國家的高級規格舉辦,因為中方視黃文歡如中共的領導人一樣。 越南大使館卻沒派人前往。
   
   據那個隱名者所述, 當兩國關係還處於緊張之時,黃家的人前往( 中國 )探望黃文歡時,越南的公安人員皆全程陪同。
   
   “ 越方批準黃的家人前往探望是根據高級領導人管理規則條例和家屬關係中情義的傳統,所以他們會同意。出發前,黃家須承諾有去必回。”
   
   “ 我們也保證前往中國與政治無關,那只屬家事。 由此就無問題的了。”
   
   “ 黃文歡從未對家人提及關於政治和他的事。 在那時,越南正準備紀念胡志明生辰百週年。 越南的一位著名研究者曾前往中國和提出須直接與黃文歡見面詢問有關胡志明的事跡,尤其是想探問胡的個人生活而不是關於政治方面的事情。”
   
   “ 那時,黃文歡讓他的秘書招待來訪者。秘書是原河內綜合大學學生,越裔華人,精通漢、越語。那位秘書後來複述說那研究者曾想向黃文歡詢問胡老是否有個私生子。”
   
   
   
   愛黨愛國

   
   
   黃文歡說:“ 告訴他回去吧,不要問那些瑣碎的事 ! ” 黃文歡是個很嚴謹的人, 他從不隨便對人講重要的事。 他常保持工作,辦大事,而家人卻常前往探望他, 大家有談有笑,完全不提及政治。
   
   “ 從未有舉行家庭會議,商討甚麽甚麽的事。 人們傳說黃文歡有他的軍隊和電台。 那是謠傳 !黃文歡不會那樣做。 他是個光明正大的愛國者,他從來不做缺德的事。”
   
   黃文歡欲想在其書中解釋自己仍然是愛黨、愛國,他想多活幾年便可以見證誰是叛徒,但在越南仍然無人可分辨這個問題,或已是錯誤的認識它。似乎他已收集了諸多的資料、證據,並提出其觀點和解釋。 黃家的後人說黃文歡獲得中國的庇護,為他提供幾個秘書、辦公室、汽車出入,生活條件極好。
   
   “ 對於越南國內的評論,說他是黎昭統 、陳益稷等等,黃文歡說自己所做的事將證明他不是背叛人民的利益而是他人。 可是他說他所做的事需要一千年後才可定論, 而那時難以可說。”
   
   
   
   “ 政治就是如此 ”

   
   
   “ 他說自己被卷入複雜的狀況而需要離開,現在人們所使用的詞句是不同觀點。 他不可以去其他國家例如蘇聯,因為他與蘇聯的觀點不相近 。”
   
   “ 不錯,是中國招待了黃文歡,因為他親中和在那時是對中國有利。政治就是如此的了 ! 中國認為有了黃文歡就有利。 但同時事實上他們曾提供和扶養越南各種的革命力量。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场