大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[也論黃文歡事件以及黃家“後事”]
悠悠南山下
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也論黃文歡事件以及黃家“後事”


   
   作者: 國方 ( Quốc Phương )

   
   

   
   中越邊界戰爭幾十年後,中國和越南已實現國家關係正常化,在各領域如政治、經濟和文化等都有不少的發展。 那場戰爭被視為第一次在兩個具有相同共產主義意識形態國家所發生的武裝衝突。

   
   在1979年中越衝突期間發生了一重要之事,越共政治局委員、越南第一位駐中國大使黃文歡於1979年7月投奔中國而至今仍然是人們甚少公開討論的話題。

   
   不只是越南當局而且整個世界輿論為一位紅色制度的功臣黃文歡逃跑往當時河內認為是敵方的高級領導人之事件也感到 “ 震驚 ” 。
   
   1979年8月20日美國《 時代 》( Times ) 雜誌曾為黃文歡投奔中國發表專題文章,題目為《 河內之緊迫關頭 》( Hanoi's Push )的文章認為原越南國會副主席、胡志明的舊戰友黃先生( 1905年-1991年 )逃往中國並譴責河內當局是 “ 對它( 指越南。譯者註 )的形象作第二次棒打 ”。
   
   根據這位作者, 第一棒是在1975年後約四年內 “ 九十萬人逃離( 越南 )”。 文章所提及的是指以往各次的難民潮。
   
   
   
   歸返中國

   
   
   該文章報導,在一週前, 74歲的黃文歡於北京發表譴責河內驅趕華人的行動比“ 希特勒排斥猶太人還嚴重 ”。
   
   這位直至1976年還是越共政治局委員的黃先生也指責黎筍領導的越南已 “ 成為外國的走狗 ”。外國,他所指的是蘇聯。
   
   黃文歡逃往中國,正如他回歸與其相同觀點的中國式共產主義的同志們那處。
   
   根據西方的資料,自1966年起,黃文歡與其他中央執行委員會委員如黎德壽( Lê Đức Thọ )、阮志清( Nguyễn Chí Thanh )等人屬 “ 親中派 ”。據前《 人民報 》( Nhan Dan )副總編輯、也是為民主投奔西方的裴信( Bùi Tín )大校先生所說,黃文歡充滿 “ 親中特色 ” 的觀點 自1979年之前也早已眾所周知的了。
   
   裴先生說,黃文歡出身自漢儒背景的家庭, 多年在中國華南活動並 “ 根底裡直接吸收中國的文化和思想。”
   
   “ 他不贊同( 越南 )站在蘇中之間的路線,主張完全傾向中國。”“ 他看不出中國俱有革命和擴張的兩面性。”
   
   黃文歡曾化名為李光華 ( Lý Quang Hoa ),與武元甲、范文同一起在中國活動,後來成為越盟負責外交方面的高級人物。之後,他獲( 義安省 )同鄉的胡志明推舉為越南民主共和國首位駐北京的大使。
   
   外國的資料評述黃文歡的地位比一位正常大使的地位還要高些, 因為他常得到毛澤東私底下的接見,討論兩國的各種問題,包括河內領導層攻打南越的戰略計劃等等。
   
   黃文歡在1979年7月經巴基斯坦逃亡中國後北京對其的招待,以及此事對其( 在越南 )家人的影響也反映了中國對越的態度和兩國的關係。
   
   黃文歡在中國出版了《 滄海一粟 :黃文歡革命回憶錄 》一書中 “ 指責黎筍集團 ” 已背叛了胡志明的路線和損害了 “ 和中國的友誼 ”。
   
   其書由北京翻譯並於1988年發行題為《 A Drop in the Ocean: Hoang Van Hoan's Revolutionary Reminiscences 》的英譯本,此舉說明北京確認黃文歡為地地道道的毛派主義者。
   
   此外,黃文歡也譴責越南黨中央從1982年起為賺取美金,鼓勵民眾種植鴉片,拋售給外國。
   
   
   
   “ 與胡志明不相似之處 ”

   
   
   現居於巴黎的裴信先生說道,黃文歡在親中道路上比較孤身寡人。他反駁中國的宣傳說黃文歡是唯一的 “ 忠於胡志明路線的人 ”。
   
   他說:“ 胡志明對中國較精巧得多和常常努力保持平衡於蘇中之間。”
   
   “ 一次在機場迎接胡老訪華後返回,我們見到他身穿的外套佩戴毛像徽章。 他望著我們並笑著說『 只戴在外衣上罷了』。”
   
   相反,據裴先生所述,黃文歡完全追隨毛主義的路線, 支持中國發動1979年戰爭、波爾布特政權和中國的保守派。
   
   
   
也論黃文歡事件以及黃家“後事”

   1960-12-3日毛澤東會見胡志明和黃文歡
   
   
   儘管黃文歡投奔中國和被視為叛徒,裴先生仍認為 “ 他是一位高度愛國的人,可是每個人卻根據自己的理解和方式去愛國。我仍然尊重他, 但不可認同他的觀點。”
   
   在越南,黃文歡被作缺席審判死刑和被視為一個俱象徵性的叛徒。越南的媒體把黃文歡當作為歷史上的黎昭統 ( Lê Chiêu Thống ;1765年–1793年 。 黎朝第16位皇帝。因率兵往中國向清廷求救攻打西山光中軍而被越南人視為“ 賣國賊 ”。譯者註 ) 和 陳益稷 ( Trần ích Tắc; 1254年-1329年。陳朝的昭王。1285年,元蒙第二次犯越時投靠元朝的人物。譯者註 ),即把黃喻作內奸。
   
   越共曾執行過一次內部的清黨行動, 排除一切被懷疑與黃文歡有關連的人。
   
   與此同時,中國卻極力保護黃文歡並以如何看待黃文歡事件作為實現兩國關係正常化的條件之一。
   
   1991年, 中國在北京八寶山義地為黃文歡舉行國家領導人級別的葬禮。八寶山是多名中國黨政軍高級領導人的最後安眠處。
   
   
   在越南,河內當局若需要為改變在中越關係惡化至極的期間裡黃文歡的歷史地位仍然是有其所難之處,儘管近年來當局曾在國會的網頁上再次登載黃文歡的照片。
   
   然而,至今,能否解決由黃文歡“ 投奔中國 ”所帶來對其家人的問題仍然是一個大疑問,此外它也反映出在一個封閉的國家裡如何解決一些被視為“ 叛徒 ”的人的內部解決方式。
   
   現在我們轉看在黃文歡逃往中國後,其家人在河內的情況。
   
   
   2009年2月13日,英國廣播電台越語組記者曾對黃文歡的孫兒作獨家訪問。被訪者希望隱名。在訪問中,他透露了不少黃家的細節狀況。
   
   
   “ 要求對判刑平反 ”

   
   
   黃文歡的孫兒講述:
   “ 黃文歡唯一的兒子叫黃日新( Hoàng Nhật Tan ), 今年也80多歲了, 健康甚差, 農曆新年期間卻身體突變, 現今耳已不靈,但仍可說話。以前,每年黃先生都向政府對其父親判決死刑案提出平反,但不果。”
   
   “ 范老 ( 范文同 )還在生時, 他向范老求助;長征在生時,就向長征求助。 現在各人都老了,也不知向誰求助。”
   
   “ 以前,長征、范文同曾答應說讓我們討論下,然後向政治局提議。可是還說那是十分難的,因為此事與黎筍有關。”
   
   
   
   秘密逃跑

   
   在黃文歡的《 滄海一粟 :黃文歡革命回憶錄 》書中,提及他本人不遵照政治局的原決定,因肺癌獲前往東德治療。
   
   黃文歡相信,“ 如果飛抵德國,只可作一輪療程就完。” 隱名者如此解釋。
   
   因此,黃文歡決定抵卡拉奇後便設法逃進中國大使館,然後可送往中國。 中國醫生為他做了手術成功,並使他再多活了12年。 在這12年內,他撰寫了諸多著作,《 滄海一粟 》是其中之一。
   
   
   
也論黃文歡事件以及黃家“後事”

   1979年黃文歡舉行記者新聞會
   
   
   
也論黃文歡事件以及黃家“後事”

   黃文歡的漢字筆跡
   
   
   在書中,黃文歡也說其行動是須 “ 千秋定論 ”,即是說千年後便可分解。後來,黃日新也撰寫了一本《 千秋定論 》的書, 約五百或六百頁。書中闡述其父親是一位偉大的愛國者, 但是,此書最終也不能出版。
   
   
   黃家的人還說, 在1991年, 家人允許前往探望黃文歡四個月之久,黃住於頤和園內的玉泉山區,就是昔日林彪居住之處。 當他年邁體弱和臨死前,黃文歡仍然頭腦很清醒,至死前的一刻仍清醒。
   
   “ 家人們每兩、三日就輪流交替的照顧他。 他詢問有關蘇聯、中國和越南其時的情況。他極之清醒,所提出的問題很尖銳。 他不加予評論,但細心聆聽。 他比較了當時蘇聯、中國和越南的改革的異同。”
   
   “ 他本人不談很多關於中國( 對他 )的照料。當時江澤民是黨主席和國家主席,李鵬是國務院總理,他們視黃文歡為中國人民的一位重要的朋友。”
   
   
   
   盡情盡義

   
   
   黃文歡的葬禮以中國黨和國家的高級規格舉辦,因為中方視黃文歡如中共的領導人一樣。 越南大使館卻沒派人前往。
   
   據那個隱名者所述, 當兩國關係還處於緊張之時,黃家的人前往( 中國 )探望黃文歡時,越南的公安人員皆全程陪同。
   
   “ 越方批準黃的家人前往探望是根據高級領導人管理規則條例和家屬關係中情義的傳統,所以他們會同意。出發前,黃家須承諾有去必回。”
   
   “ 我們也保證前往中國與政治無關,那只屬家事。 由此就無問題的了。”
   
   “ 黃文歡從未對家人提及關於政治和他的事。 在那時,越南正準備紀念胡志明生辰百週年。 越南的一位著名研究者曾前往中國和提出須直接與黃文歡見面詢問有關胡志明的事跡,尤其是想探問胡的個人生活而不是關於政治方面的事情。”
   
   “ 那時,黃文歡讓他的秘書招待來訪者。秘書是原河內綜合大學學生,越裔華人,精通漢、越語。那位秘書後來複述說那研究者曾想向黃文歡詢問胡老是否有個私生子。”
   
   
   
   愛黨愛國

   
   
   黃文歡說:“ 告訴他回去吧,不要問那些瑣碎的事 ! ” 黃文歡是個很嚴謹的人, 他從不隨便對人講重要的事。 他常保持工作,辦大事,而家人卻常前往探望他, 大家有談有笑,完全不提及政治。
   
   “ 從未有舉行家庭會議,商討甚麽甚麽的事。 人們傳說黃文歡有他的軍隊和電台。 那是謠傳 !黃文歡不會那樣做。 他是個光明正大的愛國者,他從來不做缺德的事。”
   
   黃文歡欲想在其書中解釋自己仍然是愛黨、愛國,他想多活幾年便可以見證誰是叛徒,但在越南仍然無人可分辨這個問題,或已是錯誤的認識它。似乎他已收集了諸多的資料、證據,並提出其觀點和解釋。 黃家的後人說黃文歡獲得中國的庇護,為他提供幾個秘書、辦公室、汽車出入,生活條件極好。
   
   “ 對於越南國內的評論,說他是黎昭統 、陳益稷等等,黃文歡說自己所做的事將證明他不是背叛人民的利益而是他人。 可是他說他所做的事需要一千年後才可定論, 而那時難以可說。”
   
   
   
   “ 政治就是如此 ”

   
   
   “ 他說自己被卷入複雜的狀況而需要離開,現在人們所使用的詞句是不同觀點。 他不可以去其他國家例如蘇聯,因為他與蘇聯的觀點不相近 。”
   
   “ 不錯,是中國招待了黃文歡,因為他親中和在那時是對中國有利。政治就是如此的了 ! 中國認為有了黃文歡就有利。 但同時事實上他們曾提供和扶養越南各種的革命力量。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场