刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[层出不穷的中国官员艳照门]
刘逸明文集
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
层出不穷的中国官员艳照门

   11月20日,疑似重庆市北碚区区委书记雷政富的不雅视频截图在微博上发布。次日下午,中国新闻网记者曾致电雷政富讯问视频截图的真实性,雷政富当即声称视频截图系造假。不过,23日上午,重庆市纪委确认不雅视频主角为雷政富本人,宣布免去其书记职务,并开始立案调查。
   
   官员取代明星成艳照门主角
   
   最近几年,中国官员的艳照门可谓层出不穷,目不暇接,涉事官员级别不等。谁都不曾想到,曾经是艳照门主角的娱乐明星已经退居二线,而各级官员却取而代之。中国官员的形象普遍比较严肃刻板,不具有民主国家官员的那种亲和力。然而,在其严肃刻板的背后,私生活往往无拘无束、腐化堕落,比艳照门中的明星更为不堪入目。


   从广州的街道办主任刘宁到昆明发改委官员成建军,再到河南汝阳县人大主任马占标,一位位中国官员身陷艳照门而无法自拔。在官员艳照门被初曝之时,涉事官员均在如山铁证面前承认自己有过堕落行为,但是,自从江西出现了犯罪分子用PS艳照敲诈官员事件之后,新涉艳照门的官员逐渐学会了死不认账,将真实的艳照一律斥之为造假。
   
   孙政才烧向重庆官场第一把火
   
   昆明发改委官员成建军是第一位矢口否认自己涉艳照门的官员,如今,重庆北碚区区委书记雷政富在记者求证艳照真假时,同样是道貌岸然地否认自己就是艳照门的主角。对于雷政富而言,比较不幸的是,今日的重庆已经不是昔日薄熙来在位时的重庆,在重庆官场已经大换血之后,不会有哪位上级官员会充当他的保护伞。
   
   从网曝雷政富艳照门开始,到重庆市纪委免去雷政富北碚区区委书记职务,仅仅63个小时,一个正厅级干部就这样被微博秒杀,这在以往是难以想象的。非常巧合的是,11月20日正是孙政才到任重庆的第一天。常言道:新官上任三把火,在孙政才主政重庆之际,重庆市纪委不会放过这帮孙政才烧第一把火的机会,这应该是雷政富被纪委火速处理的原因之一。
   
   据雷政富艳照门第一爆料人朱瑞峰称,11月4日他从“线人”处拿到了6位重庆官员的不雅视频,涉事官员均为重庆的正副厅级干部,其中4位官员还在位,其中1位官员在薄熙来和王立军案后下台,加上雷政富这次被免职。重庆市纪委负责人11月23日向媒体表示,对于领导干部的违纪违法问题,他们的态度是发现一起查处一起,决不姑息,而孙政才则在11月26日的重庆市委常委会议上称“坚决反对腐朽堕落的生活方式”。不难预料,另外在位的4位涉艳照门官员也即将落马。不过,有过堕落经历的官员多如牛毛,在这4位官员尚未被揪出之前,重庆官场恐怕会人人自危。
   
   落马官员在位是楷模,倒台成恶魔
   
   雷政富落马之后,网民从媒体昔日对他的报道当中清理出了其一系列经典语录。单看这些语录,谁都不会认为其作者是一位生活腐化堕落的官员。然而,现实总是在不断挑战公众的智商,越是在位时高喊清正廉洁的官员,自己往往难以洁身自好。雷政富艳照门被曝光,再度证实了这一点。
   
   在雷政富语录当中,有这样一段:“要牢固树立正确的权力观、地位观和利益观,从政先修德,做官先做人,律人先律己,时时处处自重自省、自警自励,慎行慎独、慎始慎终,认真算好利益账、法纪账、良心账,自觉筑牢拒腐防变的道德防线。”从这段话看,雷政富的为官理论水平是极为高超的,倘若他能位至三公,他的一系列语录或许早就被中国官员奉为《圣经》了。只可惜,说到不如做到,说得再好,没有身体力行,也只能算是此地无银三百两。
   
   雷政富让人自然而然联想到了在三个月前落马的广东湛江霞山区原区委书记梁必志。就在今年1月16日,《湛江日报》曾刊登对梁必志的专访,访谈中梁必志引经据典:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不行”,称他作为一名主要领导干部,将模范遵守《廉政准则》,带头执行廉洁自律规定,自觉抵制歪风邪气。做到决不用公款请客送礼,决不收受单位和个人的钱物,决不允许任何人打着他的旗号谋取私利,决不参与不健康的娱乐活动。最后证实,他不仅贪污受贿,而且公款嫖娼。
   
   雷政富、梁必志只是中国官场上言行不一官员的冰山一角,这类官员在平时言论尤为高调,说起话来滔滔不绝,似乎一身正气、两袖清风,事实上却贪财好色、作恶多端。雷政富、梁必志在位时,想必很多民众都会被其讲话打动,并视其为官员楷模,如今,遭受打击之后,对于这类能说会道的官员,民众或许会作另一番审视。
   
   官员艳照门需要改革制度来关闭
   
   雷政富的艳照门视频实际拍摄于5年前,直到近日才公之于众,实在是姗姗来迟。据爆料人称,他的“线人”不是别人,而是重庆公安局的警察。倘若是在一个法治社会,这样的视频应该是早就被曝光,而涉事官员早就被拉下马的,等到今天,只能说明在中国反腐败的阻力之大。很多时候,反腐败者打虎不成反被咬,这或许是警察不敢公开视频和向纪委举报的根本原因。
   
   胡温在位的这些年,反腐败的呼声不可谓不强烈,但是,腐败的势头跟江泽民时期相比却有过之而无不及。之所以会出现这种局面,既跟胡温的反腐败力度不够大有关,又跟当前中国的政治制度有关。习近平在接任中共总书记之后跟媒体记者见面时,曾重点提及党员干部的腐败问题,强调“打铁还需自身硬”。习近平虽然表现出了反腐败的决心,但在不进行政治改革的情况下,在几乎无官不贪的今天,很难取得明显的效果。
   
   可以肯定的是,只要中国的政治制度依然在一党专制独裁中徘徊,雷政富等重庆官员的艳照门绝不会为中国官员的艳照门画上句号。待以时日,不知道哪位官员的艳照门丑闻又会成为舆论关注的焦点。
   
   2012年11月28日
   
   原载《零八宪章》月刊
   
   
   

此文于2012年11月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场