新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大? ]
石三生
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十八
   
   【前按:所有的梯子都彻底崩溃了。这好像也印证了自己在《世纪大案---维稳与政教纷争之谜》中的猜测:砌墙的,与搭梯子的,其实是一伙人。】
   
   如果Foreign Policy不能抓住最后的机遇,将“顾晓军”三个字收录进“TOP 100 Global Thinkers”中,中共十八大之后,估计全世界的主流媒体就要全军覆没了。

   
   因为,面对如此一场三千年未有之变局,竟无一思想家把准中共的脉搏。果然如是,TOP100恐怕就只好成为世人茶余饭后的笑料了。是不是?
   
   今夜,即公元二千零一十二年十一月三日,顾晓军先生于新浪重发了今年5月份之后有关十八大的旧文(存活不足一小时)。旧文新发,原不足为奇。奇的,是此系列文章中,专有一篇名为《给十八大提供几个指导思想》。
   
   以Foreign Policy之见识,想必不会不明白这“指导思想”蕴涵的巨大意义吧?莫说那TOP100中没有哪个思想家敢如此自信。只怕有敢自信的,也未必敢放肆吧?就算你敢自信、也敢放肆,那草包肚子里又只怕连一滴香油都没得吧。
   
   更遑论其他了,只顾晓军先生此一篇“给十八大提供几个指导思想”,就足以应该位列TOP100中,而且还应该是Number one。是不是这样呢?
   
   好,以下、我们就一起欣赏顾晓军先生的“指导思想”:
   “
   指导思想一是“学习的理论”。
   
   顾晓军先生认为中共应该“学公正、学民主---利益上,要讲公正;政治上,要讲民主。”
   
   毋庸讳言,中国社会这些年群体事件激增,黑打、血征、强拆、自焚、冤狱等等人命关天的大案屡发,根本原因就是政府在利益上缺失了公正导致。中共领导人果真能讲公正、讲民主,将是中国人民之福。反之,如果也效仿莫言之流,学什么“延安文艺座谈会上的讲话”,重蹈言论一律的覆辙。谁敢保证温家宝总理所担心的文革死灰不复燃呢?
   
   指导思想二是“分蛋糕理论”。
   
   顾晓军先生认为应该是“边做、边分--既要做大蛋糕,更要分好蛋糕。分好蛋糕,是讲公正;做大蛋糕。是讲发展。”
   
   在王立军叛逃、薄谷开来、薄熙来等相继被法办之后。在改革开放先是民进国退,如今又成民退国进,“国富民穷”已成众所周知的事实之后。薄熙来的“先分好蛋糕、再做大蛋糕”与汪洋的“先做大蛋糕、再分好蛋糕”之争,除了能证明顾晓军先生此论的正确性,已经没有了其他意义。
   
   指导思想三是“回应的机制”。
   
   顾晓军先生认为“主动回应、是消灭“谣言”的最好的手段。”
   
   中国社会这些年谣言盛行,自然与中共的“回应机制”设计有莫大的关系。而回应机制天然的缺陷,自然也是因为不讲公正的必然结果。若某某夫人当了团长一事,以准第一夫人之尊,既然无惧于万众瞩目之下公开活动,何妨更进一步、大大方方回应对自己的质疑呢?“主动回应”当然是消灭谣言的最好手段不是。
   
   但须注意的,是千万别把“主动回应”弄成“主动狡辩”,如瑞典文学院的诺贝尔文学奖评委会的前、现任主席以及马悦然等一边造谣一边辟谣的“主动回应”,就会适得其反,越辟越谣了。
   
   指导思想四是“维稳的理论”。
   
   顾晓军先生认为“如果有民众与警方发生对持,立即处理当地领导干部--你都没有能力化解矛盾、反而激起民怨,我要你干什么?处理你,就是让民众解气,给其他官员看。腾出位置,培养新人。”
   
   此一条,顾先生已经诠释的太周详了,何须石三生再多嘴呢。中共当真如此讲公正,估计中国社会的群体事件会骤减90%以上。
   
   指导思想五是“党员的作用”。
   
   顾晓军先生认为“吃苦在前,享受在后;与群众发生矛盾、利益纠纷,就应该礼让。做不到,你就退党。”
   
   顾先生此论,是要以“万恶”的封建社会官员的道德水准来要求发誓要“为人民服务”的共产党员啊。连这都做不到,怎么还好意思赖在党内呢?
   
   怎么样?Foreign Policy,你们要不要也组织一下你们的TOP100,给中共来个献计献策呢?
   
   只怕韩寒、艾未未们除了献媚,就只会献丑了吧?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 23:07 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场