新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大? ]
石三生
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
·半月内两山东官员自杀
·“反腐”只能各自为战
·也谈宁财神吸毒
·许立全组团 美女市长现身
·贼与官(三)
·杨恒均的心事
·杨恒均的使命
·走下坡路的杨恒均与李承鹏
·且看中央巡视组山东打老虎
·贼与官(四)
·山东“老虎”喜迎李总理
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十八
   
   【前按:所有的梯子都彻底崩溃了。这好像也印证了自己在《世纪大案---维稳与政教纷争之谜》中的猜测:砌墙的,与搭梯子的,其实是一伙人。】
   
   如果Foreign Policy不能抓住最后的机遇,将“顾晓军”三个字收录进“TOP 100 Global Thinkers”中,中共十八大之后,估计全世界的主流媒体就要全军覆没了。

   
   因为,面对如此一场三千年未有之变局,竟无一思想家把准中共的脉搏。果然如是,TOP100恐怕就只好成为世人茶余饭后的笑料了。是不是?
   
   今夜,即公元二千零一十二年十一月三日,顾晓军先生于新浪重发了今年5月份之后有关十八大的旧文(存活不足一小时)。旧文新发,原不足为奇。奇的,是此系列文章中,专有一篇名为《给十八大提供几个指导思想》。
   
   以Foreign Policy之见识,想必不会不明白这“指导思想”蕴涵的巨大意义吧?莫说那TOP100中没有哪个思想家敢如此自信。只怕有敢自信的,也未必敢放肆吧?就算你敢自信、也敢放肆,那草包肚子里又只怕连一滴香油都没得吧。
   
   更遑论其他了,只顾晓军先生此一篇“给十八大提供几个指导思想”,就足以应该位列TOP100中,而且还应该是Number one。是不是这样呢?
   
   好,以下、我们就一起欣赏顾晓军先生的“指导思想”:
   “
   指导思想一是“学习的理论”。
   
   顾晓军先生认为中共应该“学公正、学民主---利益上,要讲公正;政治上,要讲民主。”
   
   毋庸讳言,中国社会这些年群体事件激增,黑打、血征、强拆、自焚、冤狱等等人命关天的大案屡发,根本原因就是政府在利益上缺失了公正导致。中共领导人果真能讲公正、讲民主,将是中国人民之福。反之,如果也效仿莫言之流,学什么“延安文艺座谈会上的讲话”,重蹈言论一律的覆辙。谁敢保证温家宝总理所担心的文革死灰不复燃呢?
   
   指导思想二是“分蛋糕理论”。
   
   顾晓军先生认为应该是“边做、边分--既要做大蛋糕,更要分好蛋糕。分好蛋糕,是讲公正;做大蛋糕。是讲发展。”
   
   在王立军叛逃、薄谷开来、薄熙来等相继被法办之后。在改革开放先是民进国退,如今又成民退国进,“国富民穷”已成众所周知的事实之后。薄熙来的“先分好蛋糕、再做大蛋糕”与汪洋的“先做大蛋糕、再分好蛋糕”之争,除了能证明顾晓军先生此论的正确性,已经没有了其他意义。
   
   指导思想三是“回应的机制”。
   
   顾晓军先生认为“主动回应、是消灭“谣言”的最好的手段。”
   
   中国社会这些年谣言盛行,自然与中共的“回应机制”设计有莫大的关系。而回应机制天然的缺陷,自然也是因为不讲公正的必然结果。若某某夫人当了团长一事,以准第一夫人之尊,既然无惧于万众瞩目之下公开活动,何妨更进一步、大大方方回应对自己的质疑呢?“主动回应”当然是消灭谣言的最好手段不是。
   
   但须注意的,是千万别把“主动回应”弄成“主动狡辩”,如瑞典文学院的诺贝尔文学奖评委会的前、现任主席以及马悦然等一边造谣一边辟谣的“主动回应”,就会适得其反,越辟越谣了。
   
   指导思想四是“维稳的理论”。
   
   顾晓军先生认为“如果有民众与警方发生对持,立即处理当地领导干部--你都没有能力化解矛盾、反而激起民怨,我要你干什么?处理你,就是让民众解气,给其他官员看。腾出位置,培养新人。”
   
   此一条,顾先生已经诠释的太周详了,何须石三生再多嘴呢。中共当真如此讲公正,估计中国社会的群体事件会骤减90%以上。
   
   指导思想五是“党员的作用”。
   
   顾晓军先生认为“吃苦在前,享受在后;与群众发生矛盾、利益纠纷,就应该礼让。做不到,你就退党。”
   
   顾先生此论,是要以“万恶”的封建社会官员的道德水准来要求发誓要“为人民服务”的共产党员啊。连这都做不到,怎么还好意思赖在党内呢?
   
   怎么样?Foreign Policy,你们要不要也组织一下你们的TOP100,给中共来个献计献策呢?
   
   只怕韩寒、艾未未们除了献媚,就只会献丑了吧?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 23:07 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场