新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大? ]
石三生
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十八
   
   【前按:所有的梯子都彻底崩溃了。这好像也印证了自己在《世纪大案---维稳与政教纷争之谜》中的猜测:砌墙的,与搭梯子的,其实是一伙人。】
   
   如果Foreign Policy不能抓住最后的机遇,将“顾晓军”三个字收录进“TOP 100 Global Thinkers”中,中共十八大之后,估计全世界的主流媒体就要全军覆没了。

   
   因为,面对如此一场三千年未有之变局,竟无一思想家把准中共的脉搏。果然如是,TOP100恐怕就只好成为世人茶余饭后的笑料了。是不是?
   
   今夜,即公元二千零一十二年十一月三日,顾晓军先生于新浪重发了今年5月份之后有关十八大的旧文(存活不足一小时)。旧文新发,原不足为奇。奇的,是此系列文章中,专有一篇名为《给十八大提供几个指导思想》。
   
   以Foreign Policy之见识,想必不会不明白这“指导思想”蕴涵的巨大意义吧?莫说那TOP100中没有哪个思想家敢如此自信。只怕有敢自信的,也未必敢放肆吧?就算你敢自信、也敢放肆,那草包肚子里又只怕连一滴香油都没得吧。
   
   更遑论其他了,只顾晓军先生此一篇“给十八大提供几个指导思想”,就足以应该位列TOP100中,而且还应该是Number one。是不是这样呢?
   
   好,以下、我们就一起欣赏顾晓军先生的“指导思想”:
   “
   指导思想一是“学习的理论”。
   
   顾晓军先生认为中共应该“学公正、学民主---利益上,要讲公正;政治上,要讲民主。”
   
   毋庸讳言,中国社会这些年群体事件激增,黑打、血征、强拆、自焚、冤狱等等人命关天的大案屡发,根本原因就是政府在利益上缺失了公正导致。中共领导人果真能讲公正、讲民主,将是中国人民之福。反之,如果也效仿莫言之流,学什么“延安文艺座谈会上的讲话”,重蹈言论一律的覆辙。谁敢保证温家宝总理所担心的文革死灰不复燃呢?
   
   指导思想二是“分蛋糕理论”。
   
   顾晓军先生认为应该是“边做、边分--既要做大蛋糕,更要分好蛋糕。分好蛋糕,是讲公正;做大蛋糕。是讲发展。”
   
   在王立军叛逃、薄谷开来、薄熙来等相继被法办之后。在改革开放先是民进国退,如今又成民退国进,“国富民穷”已成众所周知的事实之后。薄熙来的“先分好蛋糕、再做大蛋糕”与汪洋的“先做大蛋糕、再分好蛋糕”之争,除了能证明顾晓军先生此论的正确性,已经没有了其他意义。
   
   指导思想三是“回应的机制”。
   
   顾晓军先生认为“主动回应、是消灭“谣言”的最好的手段。”
   
   中国社会这些年谣言盛行,自然与中共的“回应机制”设计有莫大的关系。而回应机制天然的缺陷,自然也是因为不讲公正的必然结果。若某某夫人当了团长一事,以准第一夫人之尊,既然无惧于万众瞩目之下公开活动,何妨更进一步、大大方方回应对自己的质疑呢?“主动回应”当然是消灭谣言的最好手段不是。
   
   但须注意的,是千万别把“主动回应”弄成“主动狡辩”,如瑞典文学院的诺贝尔文学奖评委会的前、现任主席以及马悦然等一边造谣一边辟谣的“主动回应”,就会适得其反,越辟越谣了。
   
   指导思想四是“维稳的理论”。
   
   顾晓军先生认为“如果有民众与警方发生对持,立即处理当地领导干部--你都没有能力化解矛盾、反而激起民怨,我要你干什么?处理你,就是让民众解气,给其他官员看。腾出位置,培养新人。”
   
   此一条,顾先生已经诠释的太周详了,何须石三生再多嘴呢。中共当真如此讲公正,估计中国社会的群体事件会骤减90%以上。
   
   指导思想五是“党员的作用”。
   
   顾晓军先生认为“吃苦在前,享受在后;与群众发生矛盾、利益纠纷,就应该礼让。做不到,你就退党。”
   
   顾先生此论,是要以“万恶”的封建社会官员的道德水准来要求发誓要“为人民服务”的共产党员啊。连这都做不到,怎么还好意思赖在党内呢?
   
   怎么样?Foreign Policy,你们要不要也组织一下你们的TOP100,给中共来个献计献策呢?
   
   只怕韩寒、艾未未们除了献媚,就只会献丑了吧?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 23:07 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场