新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?]
石三生
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十七
   
   我以为:民主、自由世界的人们,是愿意检讨自己,并最善于纠正自己错误的。西方文明能孕育出从奥古斯丁到卢梭这样流芳百世的忏悔大师。就是见证不是?
   

   不知《Foreign Policy》的创始人亨廷顿先生执何种信仰?即便他没有宗教信仰,处在一个sorry不离口、向主忏悔蔚然成风的世界里,也会因为良知,而时常忧心自己有意或无意地做了什么恶行的吧?
   
   观Foreign Policy 这些年来的TOP 100 Global Thinkers评选,外国的不可知。这中国入选的,从中央编译局副局长俞可平,到法学教授贺卫方、人民银行行长周小川,再到那什么博客点击第一的韩寒、执意要搞豆腐渣调查惹怒当局的艾未未。就算这些人当年在亨廷顿们的眼中称得上是“思想家”,当时过境迁,Foreign Policy的决策者们即使不懂得顾晓军主义《现在时的公正与良知是检验真理的标准》的原理,也该知道中国人的“事后诸葛亮”的民谚吧?回头看这些TOP100思想家们的所作所为时,Foreign Policy有没有觉得自己问心有愧、觉得对中国人民很sorry呢?
   
   中国人的民主,以了中共二号领袖温家宝总理的意思,那是要等到中国的现代化到来之后才会莅临。如此,体制内的俞可平先生的《民主是个好东西》岂不是成了一个画饼?民主当然是个好东西。可俞可平先生敢批判体制是个坏东西吗?不敢、不就成了扯淡?扯淡,也能算是思想?
   
   法学教授贺卫方入选TOP100,就更是莫名其妙。法是什么?不就是方法、手段、规则吗?不就是民约俗成吗?一个传播规则的人,怎么可能是什么思想家呢?就好比建筑工人,那建筑无论建设的多么有创意、多么富丽堂皇,那都是人家设计师的杰作吧?你只是依照图纸而做而已,怎么可以贪功说成是自己一个小小的泥瓦匠的杰作呢?
   
   人民银行行长周小川就更不用说了,投资美国国债失误不失误不说,只这些年来金融市场混乱、各种融资诈骗大案屡发、地下钱庄盛行,人民银行就该首担其责吧?更别说一个专制体制下的金融设计,竟然连裸官、贪官将成千亿(有的资料说上万亿)的资产转移到海外都控制不住了。
   
   至于韩寒、艾未未之流,历经顾晓军先生长达三年与一年多的分别揭露,其文化卧底、政治线人的身份已经暴露无遗。就算Foreign Policy 不知道顾晓军先生的揭露,又怎么会不知道中国严控网络舆论:那博客点击让谁第一谁就第一,说封杀那个就封杀那个呢?就韩寒那些扯几把淡的博客,除了旁顾左右而言他,有什么思想可言?
   
   那艾未未就更不用说了。估计连Foreign Policy 的决策者们如今也该感到臊的很了吧?他在大陆,就会唱什么草泥马之歌,外国人又只知道《艾未未•草泥马》。当真“草泥马”也能称得上是思想,Foreign Policy 有没有胆量来个全世界推广呢?以Foreign Policy 的价值观衡量,“草泥马”大概就跟“民主、自由”一样,是普世价值吧。是吗?
   
   中国人有句话,叫做“以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替”。很显然,Foreign Policy之前将以上人物入选TOP 100 Global Thinkers,于Foreign Policy自身的利益来说,自然是得失自知。可于中国来说,只有失没有得。这些所谓的思想家们所能做的,只能是阻滞中国文明更进步。
   
   至此数风流人物俱往矣之际。石三生真诚希望Foreign Policy能幡然悔悟、痛改前非,真诚地忏悔自己对不起中国人民的作为。把思想博大、位卑亦怀天下忧的顾晓军先生收录进TOP 100中。
   
   之前,或许Foreign Policy有理由说不知道“顾晓军”其人,因为你们毕竟是一本英语杂志不是。可现在,随着翻译家God has eyes先生对顾晓军主义的大力推广,Foreign Policy的编辑们只需输入“to Foreign Policy”,有关顾晓军主义的灿烂思想,就会源源不断地展现在你们眼前。
   
   怎么样?Foreign Policy,你们是否忏悔过,准备痛改自己挂羊头卖老鼠肉的不齿行径了呢?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 08:44 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场