新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?]
石三生
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十七
   
   我以为:民主、自由世界的人们,是愿意检讨自己,并最善于纠正自己错误的。西方文明能孕育出从奥古斯丁到卢梭这样流芳百世的忏悔大师。就是见证不是?
   

   不知《Foreign Policy》的创始人亨廷顿先生执何种信仰?即便他没有宗教信仰,处在一个sorry不离口、向主忏悔蔚然成风的世界里,也会因为良知,而时常忧心自己有意或无意地做了什么恶行的吧?
   
   观Foreign Policy 这些年来的TOP 100 Global Thinkers评选,外国的不可知。这中国入选的,从中央编译局副局长俞可平,到法学教授贺卫方、人民银行行长周小川,再到那什么博客点击第一的韩寒、执意要搞豆腐渣调查惹怒当局的艾未未。就算这些人当年在亨廷顿们的眼中称得上是“思想家”,当时过境迁,Foreign Policy的决策者们即使不懂得顾晓军主义《现在时的公正与良知是检验真理的标准》的原理,也该知道中国人的“事后诸葛亮”的民谚吧?回头看这些TOP100思想家们的所作所为时,Foreign Policy有没有觉得自己问心有愧、觉得对中国人民很sorry呢?
   
   中国人的民主,以了中共二号领袖温家宝总理的意思,那是要等到中国的现代化到来之后才会莅临。如此,体制内的俞可平先生的《民主是个好东西》岂不是成了一个画饼?民主当然是个好东西。可俞可平先生敢批判体制是个坏东西吗?不敢、不就成了扯淡?扯淡,也能算是思想?
   
   法学教授贺卫方入选TOP100,就更是莫名其妙。法是什么?不就是方法、手段、规则吗?不就是民约俗成吗?一个传播规则的人,怎么可能是什么思想家呢?就好比建筑工人,那建筑无论建设的多么有创意、多么富丽堂皇,那都是人家设计师的杰作吧?你只是依照图纸而做而已,怎么可以贪功说成是自己一个小小的泥瓦匠的杰作呢?
   
   人民银行行长周小川就更不用说了,投资美国国债失误不失误不说,只这些年来金融市场混乱、各种融资诈骗大案屡发、地下钱庄盛行,人民银行就该首担其责吧?更别说一个专制体制下的金融设计,竟然连裸官、贪官将成千亿(有的资料说上万亿)的资产转移到海外都控制不住了。
   
   至于韩寒、艾未未之流,历经顾晓军先生长达三年与一年多的分别揭露,其文化卧底、政治线人的身份已经暴露无遗。就算Foreign Policy 不知道顾晓军先生的揭露,又怎么会不知道中国严控网络舆论:那博客点击让谁第一谁就第一,说封杀那个就封杀那个呢?就韩寒那些扯几把淡的博客,除了旁顾左右而言他,有什么思想可言?
   
   那艾未未就更不用说了。估计连Foreign Policy 的决策者们如今也该感到臊的很了吧?他在大陆,就会唱什么草泥马之歌,外国人又只知道《艾未未•草泥马》。当真“草泥马”也能称得上是思想,Foreign Policy 有没有胆量来个全世界推广呢?以Foreign Policy 的价值观衡量,“草泥马”大概就跟“民主、自由”一样,是普世价值吧。是吗?
   
   中国人有句话,叫做“以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替”。很显然,Foreign Policy之前将以上人物入选TOP 100 Global Thinkers,于Foreign Policy自身的利益来说,自然是得失自知。可于中国来说,只有失没有得。这些所谓的思想家们所能做的,只能是阻滞中国文明更进步。
   
   至此数风流人物俱往矣之际。石三生真诚希望Foreign Policy能幡然悔悟、痛改前非,真诚地忏悔自己对不起中国人民的作为。把思想博大、位卑亦怀天下忧的顾晓军先生收录进TOP 100中。
   
   之前,或许Foreign Policy有理由说不知道“顾晓军”其人,因为你们毕竟是一本英语杂志不是。可现在,随着翻译家God has eyes先生对顾晓军主义的大力推广,Foreign Policy的编辑们只需输入“to Foreign Policy”,有关顾晓军主义的灿烂思想,就会源源不断地展现在你们眼前。
   
   怎么样?Foreign Policy,你们是否忏悔过,准备痛改自己挂羊头卖老鼠肉的不齿行径了呢?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 08:44 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场