新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?]
石三生
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十七
   
   我以为:民主、自由世界的人们,是愿意检讨自己,并最善于纠正自己错误的。西方文明能孕育出从奥古斯丁到卢梭这样流芳百世的忏悔大师。就是见证不是?
   

   不知《Foreign Policy》的创始人亨廷顿先生执何种信仰?即便他没有宗教信仰,处在一个sorry不离口、向主忏悔蔚然成风的世界里,也会因为良知,而时常忧心自己有意或无意地做了什么恶行的吧?
   
   观Foreign Policy 这些年来的TOP 100 Global Thinkers评选,外国的不可知。这中国入选的,从中央编译局副局长俞可平,到法学教授贺卫方、人民银行行长周小川,再到那什么博客点击第一的韩寒、执意要搞豆腐渣调查惹怒当局的艾未未。就算这些人当年在亨廷顿们的眼中称得上是“思想家”,当时过境迁,Foreign Policy的决策者们即使不懂得顾晓军主义《现在时的公正与良知是检验真理的标准》的原理,也该知道中国人的“事后诸葛亮”的民谚吧?回头看这些TOP100思想家们的所作所为时,Foreign Policy有没有觉得自己问心有愧、觉得对中国人民很sorry呢?
   
   中国人的民主,以了中共二号领袖温家宝总理的意思,那是要等到中国的现代化到来之后才会莅临。如此,体制内的俞可平先生的《民主是个好东西》岂不是成了一个画饼?民主当然是个好东西。可俞可平先生敢批判体制是个坏东西吗?不敢、不就成了扯淡?扯淡,也能算是思想?
   
   法学教授贺卫方入选TOP100,就更是莫名其妙。法是什么?不就是方法、手段、规则吗?不就是民约俗成吗?一个传播规则的人,怎么可能是什么思想家呢?就好比建筑工人,那建筑无论建设的多么有创意、多么富丽堂皇,那都是人家设计师的杰作吧?你只是依照图纸而做而已,怎么可以贪功说成是自己一个小小的泥瓦匠的杰作呢?
   
   人民银行行长周小川就更不用说了,投资美国国债失误不失误不说,只这些年来金融市场混乱、各种融资诈骗大案屡发、地下钱庄盛行,人民银行就该首担其责吧?更别说一个专制体制下的金融设计,竟然连裸官、贪官将成千亿(有的资料说上万亿)的资产转移到海外都控制不住了。
   
   至于韩寒、艾未未之流,历经顾晓军先生长达三年与一年多的分别揭露,其文化卧底、政治线人的身份已经暴露无遗。就算Foreign Policy 不知道顾晓军先生的揭露,又怎么会不知道中国严控网络舆论:那博客点击让谁第一谁就第一,说封杀那个就封杀那个呢?就韩寒那些扯几把淡的博客,除了旁顾左右而言他,有什么思想可言?
   
   那艾未未就更不用说了。估计连Foreign Policy 的决策者们如今也该感到臊的很了吧?他在大陆,就会唱什么草泥马之歌,外国人又只知道《艾未未•草泥马》。当真“草泥马”也能称得上是思想,Foreign Policy 有没有胆量来个全世界推广呢?以Foreign Policy 的价值观衡量,“草泥马”大概就跟“民主、自由”一样,是普世价值吧。是吗?
   
   中国人有句话,叫做“以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替”。很显然,Foreign Policy之前将以上人物入选TOP 100 Global Thinkers,于Foreign Policy自身的利益来说,自然是得失自知。可于中国来说,只有失没有得。这些所谓的思想家们所能做的,只能是阻滞中国文明更进步。
   
   至此数风流人物俱往矣之际。石三生真诚希望Foreign Policy能幡然悔悟、痛改前非,真诚地忏悔自己对不起中国人民的作为。把思想博大、位卑亦怀天下忧的顾晓军先生收录进TOP 100中。
   
   之前,或许Foreign Policy有理由说不知道“顾晓军”其人,因为你们毕竟是一本英语杂志不是。可现在,随着翻译家God has eyes先生对顾晓军主义的大力推广,Foreign Policy的编辑们只需输入“to Foreign Policy”,有关顾晓军主义的灿烂思想,就会源源不断地展现在你们眼前。
   
   怎么样?Foreign Policy,你们是否忏悔过,准备痛改自己挂羊头卖老鼠肉的不齿行径了呢?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 08:44 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场