新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?]
石三生
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十七
   
   我以为:民主、自由世界的人们,是愿意检讨自己,并最善于纠正自己错误的。西方文明能孕育出从奥古斯丁到卢梭这样流芳百世的忏悔大师。就是见证不是?
   

   不知《Foreign Policy》的创始人亨廷顿先生执何种信仰?即便他没有宗教信仰,处在一个sorry不离口、向主忏悔蔚然成风的世界里,也会因为良知,而时常忧心自己有意或无意地做了什么恶行的吧?
   
   观Foreign Policy 这些年来的TOP 100 Global Thinkers评选,外国的不可知。这中国入选的,从中央编译局副局长俞可平,到法学教授贺卫方、人民银行行长周小川,再到那什么博客点击第一的韩寒、执意要搞豆腐渣调查惹怒当局的艾未未。就算这些人当年在亨廷顿们的眼中称得上是“思想家”,当时过境迁,Foreign Policy的决策者们即使不懂得顾晓军主义《现在时的公正与良知是检验真理的标准》的原理,也该知道中国人的“事后诸葛亮”的民谚吧?回头看这些TOP100思想家们的所作所为时,Foreign Policy有没有觉得自己问心有愧、觉得对中国人民很sorry呢?
   
   中国人的民主,以了中共二号领袖温家宝总理的意思,那是要等到中国的现代化到来之后才会莅临。如此,体制内的俞可平先生的《民主是个好东西》岂不是成了一个画饼?民主当然是个好东西。可俞可平先生敢批判体制是个坏东西吗?不敢、不就成了扯淡?扯淡,也能算是思想?
   
   法学教授贺卫方入选TOP100,就更是莫名其妙。法是什么?不就是方法、手段、规则吗?不就是民约俗成吗?一个传播规则的人,怎么可能是什么思想家呢?就好比建筑工人,那建筑无论建设的多么有创意、多么富丽堂皇,那都是人家设计师的杰作吧?你只是依照图纸而做而已,怎么可以贪功说成是自己一个小小的泥瓦匠的杰作呢?
   
   人民银行行长周小川就更不用说了,投资美国国债失误不失误不说,只这些年来金融市场混乱、各种融资诈骗大案屡发、地下钱庄盛行,人民银行就该首担其责吧?更别说一个专制体制下的金融设计,竟然连裸官、贪官将成千亿(有的资料说上万亿)的资产转移到海外都控制不住了。
   
   至于韩寒、艾未未之流,历经顾晓军先生长达三年与一年多的分别揭露,其文化卧底、政治线人的身份已经暴露无遗。就算Foreign Policy 不知道顾晓军先生的揭露,又怎么会不知道中国严控网络舆论:那博客点击让谁第一谁就第一,说封杀那个就封杀那个呢?就韩寒那些扯几把淡的博客,除了旁顾左右而言他,有什么思想可言?
   
   那艾未未就更不用说了。估计连Foreign Policy 的决策者们如今也该感到臊的很了吧?他在大陆,就会唱什么草泥马之歌,外国人又只知道《艾未未•草泥马》。当真“草泥马”也能称得上是思想,Foreign Policy 有没有胆量来个全世界推广呢?以Foreign Policy 的价值观衡量,“草泥马”大概就跟“民主、自由”一样,是普世价值吧。是吗?
   
   中国人有句话,叫做“以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替”。很显然,Foreign Policy之前将以上人物入选TOP 100 Global Thinkers,于Foreign Policy自身的利益来说,自然是得失自知。可于中国来说,只有失没有得。这些所谓的思想家们所能做的,只能是阻滞中国文明更进步。
   
   至此数风流人物俱往矣之际。石三生真诚希望Foreign Policy能幡然悔悟、痛改前非,真诚地忏悔自己对不起中国人民的作为。把思想博大、位卑亦怀天下忧的顾晓军先生收录进TOP 100中。
   
   之前,或许Foreign Policy有理由说不知道“顾晓军”其人,因为你们毕竟是一本英语杂志不是。可现在,随着翻译家God has eyes先生对顾晓军主义的大力推广,Foreign Policy的编辑们只需输入“to Foreign Policy”,有关顾晓军主义的灿烂思想,就会源源不断地展现在你们眼前。
   
   怎么样?Foreign Policy,你们是否忏悔过,准备痛改自己挂羊头卖老鼠肉的不齿行径了呢?
   
   【石三生 2012年11月3日星期六 08:44 中国】
(2012/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场