新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?]
石三生
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?

   问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十五
   
   尽管离《Foreign Policy》公布2012年度“全球百位思想家”名单还有些时日。但我石三生已可以断定:如果“Foreign Policy”今年的top 100 中没有“顾晓军”三个字。还把希望寄托在“美国解放军”身上的人们,就彻头彻尾地成了些二百五。其中,当然包括韩粉、瞎粉、瓜粉,以及刘无敌的追随者。
   

   在读顾晓军先生的《人肉馅饼》时,就在想:或者,美国人民也是善良的,也是真心愿意帮助中国人民的,一如当年傻傻的我们从小立志要“拯救生活在水深火热中的美国人民”一般。不然,怎么会有那么多的飞虎队、十四航空队队员在中国献出了宝贵的生命?
   
   但如果二战起因当真如顾晓军先生所说:““二战”确实就是这些傻碧们逼出来的”的结果,美国人民的善良,岂不是也成了美国精英者们的牺牲品?民主世界的精英们连这种殃及全人类的悲剧都能制造出来。说他们唯独对中国人的命运忧心忡忡岂不成了笑话?
   
   若“自由世界的实质就是利益”(见顾晓军主义),美国人近百年来一面关心中国,一面又貌似误读、误判中国的背后,是否也仅仅是为了自己的利益呢?不然,为何中国在美帝国近百年的强力干涉下,民主、自由不但不得,还一个劲儿地横生枝节、事与愿违呢?
   
   美国支持过孙中山吗?
   
   史迪威同情过中共吗?
   
   是美国扶持的刘无敌吗?
   
   某大师是美国政府制造的神话吗?
   
   陈瞎子到底是不是美国的线人呢?为什么美国政府对他那么好?陈瞎子不瞎,难道美国人都瞎了吗?
   
   若韩寒、艾未未之流,这都算是些什么/狗/屁/思想家呢?举世闻名的《外交政策》热衷于将如此不堪的阿斗们造成神。目的,不也同中共一样,为了愚弄中国人吗?白痴就是中国的思想家。人民还有什么指望?
   
   为什么自由世界的智者们只会看到中国文明的垃圾?美国人民是否真的会将”草泥马“挂在嘴边,甚至也收录进教科书,以支持艾未未的伟大思想呢?美国果真如此热爱脏话、下流,何不直接将”草泥马“取代了”hello“?
   
   美国人再缺心眼儿,也不会将次贷危机的罪魁,归咎到大英帝国的殖民主义者头上吧?己所不能。为何会赞同艾未未将中国社会问题归咎于几千年前的孔孟头上这样荒谬绝伦的“思想”呢?
   为什么?
   
   到底是为什么?自由世界的智者们不愿意看到中国文明的真正所在---“顾晓军主义”这般灿烂的思想呢?
   
   其于经济:2008年春节就预言中国《股市无灾 下跌继续》,外交政策的百名思想家中可有这样的思想吗?
   
   其于政治:不说中国政局最终是否如他预言(最新预测被顾先生自己封杀了)的一个都不差。只他的9改7论断,全世界还有几人能为?
   
   其于思想:宏观如“公正是第一价值观”的提出,解释了西方资本主义精英民主社会为何徘徊不前、停止了进化的根由。微观如“一个弥天大骗局”的提出,深刻揭示了中国社会当前风云巨变的内在动因。
   
   请问外交政策:不论是宏观还是微观,你们的全球TOP 100思想家中,可有如此人物的吗?
   
   或许是石三生我孤陋寡闻,翻遍海内外中文媒体,均不见有比顾晓军先生更有思想者。如果真有,就请外交政策将其引荐到中国吧;如果没有,就请你们把顾晓军主义引荐给世界。好吗?
   
   惟其如此。才能证明外交政策是真的关心中国、关心中国人的命运。否则,就只能沦为一些垃圾精英、骗子的托儿了。
   
   【石三生 2012年11月2日星期五 07:01 中国】
(2012/11/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场