新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[温家宝总理引用屈原诗赏析]
石三生
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝总理引用屈原诗赏析

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百五十九
   
   看到顾晓军先生的《温家宝欠中国老百姓很多》之后,感觉自己也有话想说。于是,便借这向外交政策、时代周刊推荐思想家的闲暇,一吐为快吧!
   

   温家宝总理很可能是个好总理。但其表现出来的,却不知为何总是让人们误会。误会他的,不但来自薄势力,认为温总就是个影帝;如今,竟连吾师顾晓军先生也用了一个“形同表演”。个中滋味,不知温总他日“归隐”之后,是否能品味的出来呢?
   
   温总的文采想必是非常棒的。汉赋楚辞信口拈来、引用的真如行云流水,令人叹为观止。此番泰国华侨华人代表大会上讲话时,又引用了屈原的离骚中的两句:“亦余心之所善兮,虽九死其尤未悔”以及“伏清白以死直兮,固前圣之所厚”。不用说,再次引起海内外很大的反响,仅标题就有长江网的《温家宝:再有几个月我就要归隐希望人们把我忘记》、多维的《温家宝:为了自己的清白即使死也要死得诚实和正直》,等等。
   
   说实话,石三生我对温总的此番表白,是十分糊涂的。年逾七十的中共二号人物,离职时学顾晓军先生的“归隐”,实在是欠考量。温总既然好古风,自然知道古人除了皇帝外,不管做到多大的官儿,不管是被贬还是正常的离职,都只能告老还乡。再无“归隐”之说的。“归隐”一词,只适合辞官者如陶潜、誓死不吃周武王的臭大米伯夷、叔齐等。换个角度看,“归隐”有时是自愿,如芥子推;而有时,却就是被迫与无奈的选择了,如顾晓军先生。温总既然是到站下车,自然是谈不上自愿;难道也会有顾晓军先生一般的难言之“归隐”吗?
   
   何况,就温总的引用的诗句来说,也与自己心愿相悖:“亦余心之所善兮,虽九死其尤未悔”的意思,显然是要为人民服务死而后已。温总何故要离职后便选择了“归隐”----两眼不闻世间事了呢?
   
   对后一句“伏清白以死直兮,固前圣之所厚”,温总自己的解释是:“为了自己的清白,即使死也要死得诚实和正直”。 尽管古诗词的意味,被荒唐的新文化运动搞得支离破碎、千人万般解释。然就屈原的离骚此句来说,温总的解释应该算不得恰当,至少是与屈原的本意大相径庭的。
   
   “伏清白以死直兮”,应当作“不惜以死来证明自己的清白”之意。这也非常符合屈原自己投江而死的人生信条。与死得是否“诚实和正直”没什么关系。死得是否诚实、正直,这都是盖棺定论的话,是别人对死者的历史评价。而于此意,千秋功罪、怕是由不得自己说了算的。
   
   至于温总的“把我忘记”。顾先生一句“形同表演”,已经解的很切。其实世人也都明白,温总是在正话反说,实是想说“勿忘我”。温总果然想让人们忘记,就不会动辄翻腾出八百辈子之前的古人了。悠悠历史、泱泱中华,毕竟是各领风骚十数载的领袖人物,哪里就会想被人忘记,就能忘记得了呢?苍天无眼、老百姓昏庸,也说不得要青史墨迹永存了。
   
   除了引用屈原的离骚,温总还讲了一句中共十八大的经典用语----公平正义。要不,怎么说胡适、鲁迅之流发起的新文化运动,把中华文化的那点儿优秀基因都毁了呢。“公平正义”之意,顾晓军先生已经解释的很清楚了----公平,是共产主义的子宫;正义,不过是因果报应。即使不用顾先生的解释。只用中共自己的话、“公平”为何物都是云山雾罩、全无一点实质:新华时评说:“逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系,努力营造公平的社会环境,保证人民平等参与、平等发展权利。”这是对当前人民群众新期待的有力回应,顺民意、得民心。”
   
   敢问温总,在现有社会已经极度不公平的状态下,如何能实现公平呢?老百姓没有权,何来的权利公平?起跑线差之千里,如何能机会公平?老百姓不参与规则的制定,哪里来的规则平等?这不摆明了是如同现代化之后才会降临的民主一样,是瞎忽悠吗?
   
   中共连顾晓军先生倡议的“发钱”都不敢,难道还敢把国家“衡定资财”(顾晓军《中国金融危机》)进行重新分配不成?如此谈“公平”,与让时迁同林书豪竞技有什么两样?说的再好听、规则再公平。那时迁还真有机会赢了林书豪的篮球不成?这不是痴人说梦吗?
   
   温总理呀,温总理,您既然连死都不惧,又会有什么苦衷不敢说出来呢?石三生一介老百姓,都被中共折腾了五年、想“归隐”山林享受一点天伦之乐都不能。如此中国,您又能归隐到哪里去呢?
   
   【石三生 2012年11月23日星期五 13:24 中国】
(2012/11/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场