新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[TIME 的三大骗]
石三生
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
TIME 的三大骗

   TIME的三大骗
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十九
   
   主观上,我并不认为拥有“世界史库”之称的TIME 无识人之明,虽然希特勒们也是TIME的常客。说起TIME善恶不分,将一些臭名昭著的恶棍收录进TIME 100中的荒唐。要怪,也只能怪创始人当初定下的游戏规则不是。
   

   好像应该相信TIME源自西方世界的操守:善恶固不分。但绝不至于将本来善的,歪曲成恶;而将恶棍粉饰成英雄。无论是媒体的良知,还是西方人秉承的做人理念,都不允许TIME颠倒黑白、弄虚作假吧?
   
   可事实如何呢,仅就入选TIME 100 的中国人物陈光诚、韩寒、艾未未看,TIME已经完全丧失了西方人的“普世价值”观,甚至连做人的道德底线也完全失守了。TIME睁眼说瞎话,硬生生将这三个骗子包装成了人类社会罕见的超级英雄。
   
   2006年,TIME100 将山东临沂的陈光诚收录其中,同时入列的还有温家宝总理。
   
   陈光诚是个骗子,是个“三假货”(相关资料参见顾晓军、石三生等质疑陈光诚系列文章)。如今已是世人皆知,即便是钟情陈瞎子的时代周刊,想必也是心知肚明。当年,陈瞎子所以能入围,不正是时代周刊一手策划的吗?陈瞎子不是被说成是因为在北京接受了时代周刊记者的采访后,就被临沂当局抓了回去吗?时代周刊的记者咋那么弱智呢?陈瞎子自己说起那次被抓的经历时,就直说了自己看得见车牌号,不但看得见,还白纸黑字写进了文章中。该不会TIME的记者是瞎子吧?
   
   说到陈瞎子的英雄事迹,就更是踏马的扯淡:TIME 的记者Hannah beech 在TIME 100: The People Who Shape Our World 的《 Chen Guangcheng: A Blind Man with Legal Vision》说:“ He may have lost his sight as a child, but Chen Guangcheng's legal vision has helped illuminate the plight of thousands of Chinese villagers.”连陈瞎子自己都承认,他在临沂维权的经历不但丝毫没有改变现状,反而激怒政府更加变本加厉了。TIME这不是分明在弄虚作假、伪造陈瞎子的英雄业绩吗?
   
   TIME 是否应该彻查一下,看看那些与陈瞎子有接触的记者是否被收买、被贿赂了呢?如果不是有私下交易,记者凭什么替陈瞎子伪造历史?
   
   2010年,入选TIME 100的,是中国人韩寒与薄熙来。不用说,TIME刻意将韩寒与薄熙来同列,具有将成光诚、艾未未与温家宝、习近平同列有异曲同工之意。
   
   TIME 果然是个造假能手、颠倒黑白的惯犯。TIME 说:“韩寒根据自己中学辍学的经历写的第一部小说成为中国的畅销书,并引发有关中国刻板僵化的教育体制的争论。”韩寒的第一部“畅销”书,应该是《三重门》吧?那《三重门》,人家韩寒自己都承认是上学时就写了的。咋还成“根据自己中学辍学的经历写的”了呢?难道美国人连个过去时、现在时、将来时都分不清楚吗?
   
   TIME 的白痴们到底能不能搞懂“辍学”二字的含义?连这都要造假,更遑论其他了。
   
   2011年,入选TIME 100的,是艾未未与中国国家副主席习近平。
   
   在美国驻华大使洪博培在为《时代周刊》撰写的艾未未简介中说:“艾未未因所具备的视角和远见成为那种任何民族都应因此而引以自豪的人物,他将全世界的注意力吸引到中国现代文化的活力当中。”
   
   洪博培就是个混蛋,这是毫无疑问的。当年,茉莉花案发,他鬼使神差地出现在王府井的聚会者身边,当然不只是看热闹那么简单,他是在以自己“美国主子”的身份来加大”一个弥天大骗局”的份量。换言之,其实就是在帮有关方一面钓大鱼,一面趁机做大。其司马昭之心,从他纵容女儿与薄瓜瓜约会可洞悉一二,若非苦心巧安排,薄瓜瓜如何能巧会得洪莺莺?
   
   当真是狗嘴里吐不出象牙来。艾未未的“视角和远见”果然是那么应该被任何民族引以自豪。当年他在美国时,美国人都瞎了眼,或者是有眼不识金镶玉?什么叫中国现代文化?就凭他中指干天安门、凭他的草泥马之歌?对了,洪博培那么喜欢他,当初艾未未被81天时,/狗/日/的怎么也没为他奔走呼喊一下?难道是早得知艾未未被失踪是有关方导演的一出戏?
   
   不知艾未未入选,是TIME 自己的选择,还是洪博培举荐的功劳?共和党人史密斯的宠物陈瞎子,与共和党人洪博培热爱的艾未未都成为了TIME100人物,中间应该没什么瓜葛吧?洪博培自动退出总统竞选,与罗姆尼大选惨败,是否与共和党人热衷于欺骗有关呢?TIME 如果也是倾向于共和党,是否意味着自己也是与骗子最有默契的媒体呢?
   
   中国网民波心投影在《TO TIME:也说中国民主之路及未来》中,再次好言相劝:希望TIME不至于良知尽丧;希望TIME能多少帮助一下中国真正热爱公正、向往民主的人们挣得尽可能多一点话语权。
   
   说实话,石三生我越是了解TIME 的过去,就越是不再对TIME抱有什么幻想。诚如顾晓军先生所言:“美国,为人类社会做过很多好事。如《解放奴隶宣言》,就是人类社会史上标志性的文献。再如,二战胜利以后,美国不要求殖民地,导致了殖民主义的彻底的崩溃”,证明美国曾经是代表了“公正”。然此一时彼一时,如今的美国已经眼睛里不能没有利益。在利益的驱使下,从扶植刘无敌到栽培韩寒、艾未未、陈光诚等,自以为拥有普世价值的美国无一不是在做着与中国人民的期待相反的功。
   
   请问TIME,石三生的感觉对还是不对呢?你们是否还残余一点儿良知,准备把TIME的桂冠授予中国最伟大的思想家、平民主义民主的创始人顾晓军先生呢?
   
   【石三生 2012年11月14日星期三 07:31 中国】
(2012/11/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场