新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[TIME 的三大骗]
石三生
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
TIME 的三大骗

   TIME的三大骗
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十九
   
   主观上,我并不认为拥有“世界史库”之称的TIME 无识人之明,虽然希特勒们也是TIME的常客。说起TIME善恶不分,将一些臭名昭著的恶棍收录进TIME 100中的荒唐。要怪,也只能怪创始人当初定下的游戏规则不是。
   

   好像应该相信TIME源自西方世界的操守:善恶固不分。但绝不至于将本来善的,歪曲成恶;而将恶棍粉饰成英雄。无论是媒体的良知,还是西方人秉承的做人理念,都不允许TIME颠倒黑白、弄虚作假吧?
   
   可事实如何呢,仅就入选TIME 100 的中国人物陈光诚、韩寒、艾未未看,TIME已经完全丧失了西方人的“普世价值”观,甚至连做人的道德底线也完全失守了。TIME睁眼说瞎话,硬生生将这三个骗子包装成了人类社会罕见的超级英雄。
   
   2006年,TIME100 将山东临沂的陈光诚收录其中,同时入列的还有温家宝总理。
   
   陈光诚是个骗子,是个“三假货”(相关资料参见顾晓军、石三生等质疑陈光诚系列文章)。如今已是世人皆知,即便是钟情陈瞎子的时代周刊,想必也是心知肚明。当年,陈瞎子所以能入围,不正是时代周刊一手策划的吗?陈瞎子不是被说成是因为在北京接受了时代周刊记者的采访后,就被临沂当局抓了回去吗?时代周刊的记者咋那么弱智呢?陈瞎子自己说起那次被抓的经历时,就直说了自己看得见车牌号,不但看得见,还白纸黑字写进了文章中。该不会TIME的记者是瞎子吧?
   
   说到陈瞎子的英雄事迹,就更是踏马的扯淡:TIME 的记者Hannah beech 在TIME 100: The People Who Shape Our World 的《 Chen Guangcheng: A Blind Man with Legal Vision》说:“ He may have lost his sight as a child, but Chen Guangcheng's legal vision has helped illuminate the plight of thousands of Chinese villagers.”连陈瞎子自己都承认,他在临沂维权的经历不但丝毫没有改变现状,反而激怒政府更加变本加厉了。TIME这不是分明在弄虚作假、伪造陈瞎子的英雄业绩吗?
   
   TIME 是否应该彻查一下,看看那些与陈瞎子有接触的记者是否被收买、被贿赂了呢?如果不是有私下交易,记者凭什么替陈瞎子伪造历史?
   
   2010年,入选TIME 100的,是中国人韩寒与薄熙来。不用说,TIME刻意将韩寒与薄熙来同列,具有将成光诚、艾未未与温家宝、习近平同列有异曲同工之意。
   
   TIME 果然是个造假能手、颠倒黑白的惯犯。TIME 说:“韩寒根据自己中学辍学的经历写的第一部小说成为中国的畅销书,并引发有关中国刻板僵化的教育体制的争论。”韩寒的第一部“畅销”书,应该是《三重门》吧?那《三重门》,人家韩寒自己都承认是上学时就写了的。咋还成“根据自己中学辍学的经历写的”了呢?难道美国人连个过去时、现在时、将来时都分不清楚吗?
   
   TIME 的白痴们到底能不能搞懂“辍学”二字的含义?连这都要造假,更遑论其他了。
   
   2011年,入选TIME 100的,是艾未未与中国国家副主席习近平。
   
   在美国驻华大使洪博培在为《时代周刊》撰写的艾未未简介中说:“艾未未因所具备的视角和远见成为那种任何民族都应因此而引以自豪的人物,他将全世界的注意力吸引到中国现代文化的活力当中。”
   
   洪博培就是个混蛋,这是毫无疑问的。当年,茉莉花案发,他鬼使神差地出现在王府井的聚会者身边,当然不只是看热闹那么简单,他是在以自己“美国主子”的身份来加大”一个弥天大骗局”的份量。换言之,其实就是在帮有关方一面钓大鱼,一面趁机做大。其司马昭之心,从他纵容女儿与薄瓜瓜约会可洞悉一二,若非苦心巧安排,薄瓜瓜如何能巧会得洪莺莺?
   
   当真是狗嘴里吐不出象牙来。艾未未的“视角和远见”果然是那么应该被任何民族引以自豪。当年他在美国时,美国人都瞎了眼,或者是有眼不识金镶玉?什么叫中国现代文化?就凭他中指干天安门、凭他的草泥马之歌?对了,洪博培那么喜欢他,当初艾未未被81天时,/狗/日/的怎么也没为他奔走呼喊一下?难道是早得知艾未未被失踪是有关方导演的一出戏?
   
   不知艾未未入选,是TIME 自己的选择,还是洪博培举荐的功劳?共和党人史密斯的宠物陈瞎子,与共和党人洪博培热爱的艾未未都成为了TIME100人物,中间应该没什么瓜葛吧?洪博培自动退出总统竞选,与罗姆尼大选惨败,是否与共和党人热衷于欺骗有关呢?TIME 如果也是倾向于共和党,是否意味着自己也是与骗子最有默契的媒体呢?
   
   中国网民波心投影在《TO TIME:也说中国民主之路及未来》中,再次好言相劝:希望TIME不至于良知尽丧;希望TIME能多少帮助一下中国真正热爱公正、向往民主的人们挣得尽可能多一点话语权。
   
   说实话,石三生我越是了解TIME 的过去,就越是不再对TIME抱有什么幻想。诚如顾晓军先生所言:“美国,为人类社会做过很多好事。如《解放奴隶宣言》,就是人类社会史上标志性的文献。再如,二战胜利以后,美国不要求殖民地,导致了殖民主义的彻底的崩溃”,证明美国曾经是代表了“公正”。然此一时彼一时,如今的美国已经眼睛里不能没有利益。在利益的驱使下,从扶植刘无敌到栽培韩寒、艾未未、陈光诚等,自以为拥有普世价值的美国无一不是在做着与中国人民的期待相反的功。
   
   请问TIME,石三生的感觉对还是不对呢?你们是否还残余一点儿良知,准备把TIME的桂冠授予中国最伟大的思想家、平民主义民主的创始人顾晓军先生呢?
   
   【石三生 2012年11月14日星期三 07:31 中国】
(2012/11/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场