新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[TIME 的三大骗]
石三生
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
TIME 的三大骗

   TIME的三大骗
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十九
   
   主观上,我并不认为拥有“世界史库”之称的TIME 无识人之明,虽然希特勒们也是TIME的常客。说起TIME善恶不分,将一些臭名昭著的恶棍收录进TIME 100中的荒唐。要怪,也只能怪创始人当初定下的游戏规则不是。
   

   好像应该相信TIME源自西方世界的操守:善恶固不分。但绝不至于将本来善的,歪曲成恶;而将恶棍粉饰成英雄。无论是媒体的良知,还是西方人秉承的做人理念,都不允许TIME颠倒黑白、弄虚作假吧?
   
   可事实如何呢,仅就入选TIME 100 的中国人物陈光诚、韩寒、艾未未看,TIME已经完全丧失了西方人的“普世价值”观,甚至连做人的道德底线也完全失守了。TIME睁眼说瞎话,硬生生将这三个骗子包装成了人类社会罕见的超级英雄。
   
   2006年,TIME100 将山东临沂的陈光诚收录其中,同时入列的还有温家宝总理。
   
   陈光诚是个骗子,是个“三假货”(相关资料参见顾晓军、石三生等质疑陈光诚系列文章)。如今已是世人皆知,即便是钟情陈瞎子的时代周刊,想必也是心知肚明。当年,陈瞎子所以能入围,不正是时代周刊一手策划的吗?陈瞎子不是被说成是因为在北京接受了时代周刊记者的采访后,就被临沂当局抓了回去吗?时代周刊的记者咋那么弱智呢?陈瞎子自己说起那次被抓的经历时,就直说了自己看得见车牌号,不但看得见,还白纸黑字写进了文章中。该不会TIME的记者是瞎子吧?
   
   说到陈瞎子的英雄事迹,就更是踏马的扯淡:TIME 的记者Hannah beech 在TIME 100: The People Who Shape Our World 的《 Chen Guangcheng: A Blind Man with Legal Vision》说:“ He may have lost his sight as a child, but Chen Guangcheng's legal vision has helped illuminate the plight of thousands of Chinese villagers.”连陈瞎子自己都承认,他在临沂维权的经历不但丝毫没有改变现状,反而激怒政府更加变本加厉了。TIME这不是分明在弄虚作假、伪造陈瞎子的英雄业绩吗?
   
   TIME 是否应该彻查一下,看看那些与陈瞎子有接触的记者是否被收买、被贿赂了呢?如果不是有私下交易,记者凭什么替陈瞎子伪造历史?
   
   2010年,入选TIME 100的,是中国人韩寒与薄熙来。不用说,TIME刻意将韩寒与薄熙来同列,具有将成光诚、艾未未与温家宝、习近平同列有异曲同工之意。
   
   TIME 果然是个造假能手、颠倒黑白的惯犯。TIME 说:“韩寒根据自己中学辍学的经历写的第一部小说成为中国的畅销书,并引发有关中国刻板僵化的教育体制的争论。”韩寒的第一部“畅销”书,应该是《三重门》吧?那《三重门》,人家韩寒自己都承认是上学时就写了的。咋还成“根据自己中学辍学的经历写的”了呢?难道美国人连个过去时、现在时、将来时都分不清楚吗?
   
   TIME 的白痴们到底能不能搞懂“辍学”二字的含义?连这都要造假,更遑论其他了。
   
   2011年,入选TIME 100的,是艾未未与中国国家副主席习近平。
   
   在美国驻华大使洪博培在为《时代周刊》撰写的艾未未简介中说:“艾未未因所具备的视角和远见成为那种任何民族都应因此而引以自豪的人物,他将全世界的注意力吸引到中国现代文化的活力当中。”
   
   洪博培就是个混蛋,这是毫无疑问的。当年,茉莉花案发,他鬼使神差地出现在王府井的聚会者身边,当然不只是看热闹那么简单,他是在以自己“美国主子”的身份来加大”一个弥天大骗局”的份量。换言之,其实就是在帮有关方一面钓大鱼,一面趁机做大。其司马昭之心,从他纵容女儿与薄瓜瓜约会可洞悉一二,若非苦心巧安排,薄瓜瓜如何能巧会得洪莺莺?
   
   当真是狗嘴里吐不出象牙来。艾未未的“视角和远见”果然是那么应该被任何民族引以自豪。当年他在美国时,美国人都瞎了眼,或者是有眼不识金镶玉?什么叫中国现代文化?就凭他中指干天安门、凭他的草泥马之歌?对了,洪博培那么喜欢他,当初艾未未被81天时,/狗/日/的怎么也没为他奔走呼喊一下?难道是早得知艾未未被失踪是有关方导演的一出戏?
   
   不知艾未未入选,是TIME 自己的选择,还是洪博培举荐的功劳?共和党人史密斯的宠物陈瞎子,与共和党人洪博培热爱的艾未未都成为了TIME100人物,中间应该没什么瓜葛吧?洪博培自动退出总统竞选,与罗姆尼大选惨败,是否与共和党人热衷于欺骗有关呢?TIME 如果也是倾向于共和党,是否意味着自己也是与骗子最有默契的媒体呢?
   
   中国网民波心投影在《TO TIME:也说中国民主之路及未来》中,再次好言相劝:希望TIME不至于良知尽丧;希望TIME能多少帮助一下中国真正热爱公正、向往民主的人们挣得尽可能多一点话语权。
   
   说实话,石三生我越是了解TIME 的过去,就越是不再对TIME抱有什么幻想。诚如顾晓军先生所言:“美国,为人类社会做过很多好事。如《解放奴隶宣言》,就是人类社会史上标志性的文献。再如,二战胜利以后,美国不要求殖民地,导致了殖民主义的彻底的崩溃”,证明美国曾经是代表了“公正”。然此一时彼一时,如今的美国已经眼睛里不能没有利益。在利益的驱使下,从扶植刘无敌到栽培韩寒、艾未未、陈光诚等,自以为拥有普世价值的美国无一不是在做着与中国人民的期待相反的功。
   
   请问TIME,石三生的感觉对还是不对呢?你们是否还残余一点儿良知,准备把TIME的桂冠授予中国最伟大的思想家、平民主义民主的创始人顾晓军先生呢?
   
   【石三生 2012年11月14日星期三 07:31 中国】
(2012/11/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场