新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[时代周刊与阴部整容]
石三生
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时代周刊与阴部整容

   时代周刊与阴部整容
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十四
   
   【前按:十八大会胜利召开。自己却遭遇有史以来最为严厉的封杀,大陆如是,墙外亦如是。千辛万苦爬出去,却只剩了一处可发。其他的,也有能登录的,但发文界面却藏的无影无踪。好不怪哉!】
   

   顾晓军先生发布了他的最新一篇小说《阴部整容》后,果雄跟贴道:“ 骗!骗!骗!不是盲的装盲---陈光诚是也。不是碧的装碧---艾未未是也。明知是装碧还装着不知道的---**TV是也。 明知是装碧还装着不知道的---还有诺贝尔奖;外交政策;时代周刊。”
   
   果雄的评论可谓精辟。但以石三生看,《阴部整容》中最成功的装碧者,应该还得数“女官”。“面头”需要戴上墨镜才能装瞎子。而“女官”不但完全可以视面头的双眼如无物,想脱就脱。更可以鬼使神差地通过左拉右抻,将一个走形了的旧阴部重新整合成领导喜欢的“对称”状。“女官”装碧的境界,用了国人最为经典的国学说,那就是深得中庸之道了。
   
   阴部整容,一袭顾氏独门风格---喻现实百态于或许有的“色情”之下。于是,伪---就成了该小说的主题。不但女官伪、面头伪,领导也在伪。有了前面十七个情人,领导对第十八号女官自然也就没什么真爱不真爱。此情,领导明白,女官也明白。糊涂的,只有面头。领导与女官,无非是你骗我、我骗你,女官骗领导,为的是领导手中的权利,有了权、自然就有了一切;领导骗女官,无非是不受约束的权利泛滥导致的人性扭曲。在这场权、钱、色的交易中,欺骗成了交易得以为继的唯一筹码。
   
   其实,面头的糊涂,也是在装,他能装瞎,自然也能装糊涂,他能欺骗女官,自然也会想到女官能欺骗领导。要说“阴部整容”最大的“无辜”的、亦即面头认为“被欺骗”的,当属领导。领导虽然也在装碧,但他是在人面前装。对女官,他虽然也装、装着把转正的机会留给了这十八字号的情人。但可以相信:领导是绝对不会容许女官到处鬼混、为他专享的阴部包养一个又一个面头的。不用说,女官那句“好好呆着,不许接其他客人”,是抄袭的领导讲话。此话有点是喜欢,多半是恐吓,更是唯我独尊。亦如领导们口口相传的“不许腐败”一样。
   
   既然领导的道德,是建立在不道德的基础上。所以,不管领导愿意不愿意,他都只能是“阴部整容”事件中最大的伪者,头号装碧犯了。
   
   由顾晓军先生的小说,我想到了时下热爱公正的人们群起向《外交政策》、《时代周刊》推荐思想家的专题。
   
   没有“公正”的社会,从领导到面头就只剩下了欺骗。虽然如此,石三生以为果雄“明知是装碧还装着不知道的---还有诺贝尔奖;外交政策;时代周刊”的说法并不准确。《阴部整容》的装碧境界是靠伪与欺骗达到的。而说到诺贝尔奖(此处专指诺贝尔文学奖与和平奖)与外交政策及时代周刊,他们应该不是知道了装不知道那么简单。从莫言到韩寒、艾未未,一直到陈光诚,他们之所以能成功成为什么风云人物、思想家、获奖者,关键是一种利益的交换。是资本主义社会的精英,与中国专制社会的精英进行利益交换的结果。
   
   就拿陈瞎子胜利大逃亡事件来说,以中国之大、以中国人之聪明(领导虽然缺德、无公正,但聪明是肯定的),不会没有人知道陈瞎子是个“三假货”(顾晓军先生披露:他质疑陈瞎子期间,某外交部副部长就光临过他的博客并留言);而以美国人之耳目灵聪、资讯发达、科技先进,更不会被一个装瞎的陈光诚愚弄(奥巴马总统自己委托私人评估机构对陈瞎子逃亡事件做了否定的评估)。既然如此,中美两国政府为何还就陈光诚一案达成了协议呢?以美国国务卿希拉里身份之尊,提前飞到中国来,就是为了与中方装碧?这很显然是说不通的。准确地说法,中美两国不过是就陈瞎子的“三假”事件达成了一项秘密协议。
   
   自然,只有精英们达成协议是不够的,协议的目的是为了欺骗,就需要有各自的媒介以假乱真,进而愚弄人民。在一个国与国没有公正的世界,不论多么著名的团体或媒体,都不可能有跨出国界的公正。诺贝尔奖评委会如此,外交政策、时代周刊也都是如此。莫言、韩寒、艾未未、陈光诚们所以能成功,都不过是因为他们符合了美国人或者是瑞典人价值观与利益。
   
   不说别的,就拿陈瞎子来说:美国大选之初,罗姆尼还气势汹汹地就陈瞎子事件指责奥巴马,可真到了相互就中国问题激辩的关键时刻,罗姆尼却绝口不再提陈瞎子事件。为什么?难道罗姆尼也脑残到看不出陈光诚是在装瞎,奥巴马是在欺骗美国人民吗?非也!当欺骗符合任何一个可能的美国总统的利益之时,罗姆尼与奥巴马自然就会心照不宣了。而这,也正是陈瞎子得志更猖狂的理由。连总统都是如此,更莫说一个媒体了。
   
   当我们把目光回溯到2006年,陈光诚入选TIME 100时,再来看时代周刊的所作所为,就一目了然了。时代周刊当时说:“因揭露山东省临沂市计划生育黑幕而被当局非法关押的失明维权人士陈光诚,在“英雄及先锋者”领域当选。《时代杂志》表示,陈光诚是中国著名的人权卫士。作为失明人士,他长期从事残疾人的人权维护工作,近年来,又将人权工作扩大到其他领域,包括揭露山东临沂市的暴力计生问题、阻止有关的侵权行为及维护众多被侵害者权益方面发挥了重要的作用。”
   
   可以说,陈瞎子是时代周刊一手包装起来的“英雄”,因为连陈瞎子自己都承认:他维权行为不但丝毫没有改变现状,反倒让政府变本加厉了。也就是说,陈瞎子的英雄事迹,都是时代周刊臆想的结果。换句话说:时代周刊为了帮助中美两国的精英愚弄人民,人造了一个英雄出来。
   
   只就陈光诚成为TIME100的情节看,陈瞎子是否像极了《阴部整容》中的“面头”;而时代周刊,活脱脱就是那“女官”呢?
   
   【石三生 2012年11月9日星期五 05:42 中国】
(2012/11/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场