新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[时代周刊与阴部整容]
石三生
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
·那些不知好歹的香港人
·那些不知好歹的香港人
·李旺阳与棺材仓酷刑
·从黄胜落马看山东美玉其外
·孔庆东反应迟钝发三炮指西打东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时代周刊与阴部整容

   时代周刊与阴部整容
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十四
   
   【前按:十八大会胜利召开。自己却遭遇有史以来最为严厉的封杀,大陆如是,墙外亦如是。千辛万苦爬出去,却只剩了一处可发。其他的,也有能登录的,但发文界面却藏的无影无踪。好不怪哉!】
   

   顾晓军先生发布了他的最新一篇小说《阴部整容》后,果雄跟贴道:“ 骗!骗!骗!不是盲的装盲---陈光诚是也。不是碧的装碧---艾未未是也。明知是装碧还装着不知道的---**TV是也。 明知是装碧还装着不知道的---还有诺贝尔奖;外交政策;时代周刊。”
   
   果雄的评论可谓精辟。但以石三生看,《阴部整容》中最成功的装碧者,应该还得数“女官”。“面头”需要戴上墨镜才能装瞎子。而“女官”不但完全可以视面头的双眼如无物,想脱就脱。更可以鬼使神差地通过左拉右抻,将一个走形了的旧阴部重新整合成领导喜欢的“对称”状。“女官”装碧的境界,用了国人最为经典的国学说,那就是深得中庸之道了。
   
   阴部整容,一袭顾氏独门风格---喻现实百态于或许有的“色情”之下。于是,伪---就成了该小说的主题。不但女官伪、面头伪,领导也在伪。有了前面十七个情人,领导对第十八号女官自然也就没什么真爱不真爱。此情,领导明白,女官也明白。糊涂的,只有面头。领导与女官,无非是你骗我、我骗你,女官骗领导,为的是领导手中的权利,有了权、自然就有了一切;领导骗女官,无非是不受约束的权利泛滥导致的人性扭曲。在这场权、钱、色的交易中,欺骗成了交易得以为继的唯一筹码。
   
   其实,面头的糊涂,也是在装,他能装瞎,自然也能装糊涂,他能欺骗女官,自然也会想到女官能欺骗领导。要说“阴部整容”最大的“无辜”的、亦即面头认为“被欺骗”的,当属领导。领导虽然也在装碧,但他是在人面前装。对女官,他虽然也装、装着把转正的机会留给了这十八字号的情人。但可以相信:领导是绝对不会容许女官到处鬼混、为他专享的阴部包养一个又一个面头的。不用说,女官那句“好好呆着,不许接其他客人”,是抄袭的领导讲话。此话有点是喜欢,多半是恐吓,更是唯我独尊。亦如领导们口口相传的“不许腐败”一样。
   
   既然领导的道德,是建立在不道德的基础上。所以,不管领导愿意不愿意,他都只能是“阴部整容”事件中最大的伪者,头号装碧犯了。
   
   由顾晓军先生的小说,我想到了时下热爱公正的人们群起向《外交政策》、《时代周刊》推荐思想家的专题。
   
   没有“公正”的社会,从领导到面头就只剩下了欺骗。虽然如此,石三生以为果雄“明知是装碧还装着不知道的---还有诺贝尔奖;外交政策;时代周刊”的说法并不准确。《阴部整容》的装碧境界是靠伪与欺骗达到的。而说到诺贝尔奖(此处专指诺贝尔文学奖与和平奖)与外交政策及时代周刊,他们应该不是知道了装不知道那么简单。从莫言到韩寒、艾未未,一直到陈光诚,他们之所以能成功成为什么风云人物、思想家、获奖者,关键是一种利益的交换。是资本主义社会的精英,与中国专制社会的精英进行利益交换的结果。
   
   就拿陈瞎子胜利大逃亡事件来说,以中国之大、以中国人之聪明(领导虽然缺德、无公正,但聪明是肯定的),不会没有人知道陈瞎子是个“三假货”(顾晓军先生披露:他质疑陈瞎子期间,某外交部副部长就光临过他的博客并留言);而以美国人之耳目灵聪、资讯发达、科技先进,更不会被一个装瞎的陈光诚愚弄(奥巴马总统自己委托私人评估机构对陈瞎子逃亡事件做了否定的评估)。既然如此,中美两国政府为何还就陈光诚一案达成了协议呢?以美国国务卿希拉里身份之尊,提前飞到中国来,就是为了与中方装碧?这很显然是说不通的。准确地说法,中美两国不过是就陈瞎子的“三假”事件达成了一项秘密协议。
   
   自然,只有精英们达成协议是不够的,协议的目的是为了欺骗,就需要有各自的媒介以假乱真,进而愚弄人民。在一个国与国没有公正的世界,不论多么著名的团体或媒体,都不可能有跨出国界的公正。诺贝尔奖评委会如此,外交政策、时代周刊也都是如此。莫言、韩寒、艾未未、陈光诚们所以能成功,都不过是因为他们符合了美国人或者是瑞典人价值观与利益。
   
   不说别的,就拿陈瞎子来说:美国大选之初,罗姆尼还气势汹汹地就陈瞎子事件指责奥巴马,可真到了相互就中国问题激辩的关键时刻,罗姆尼却绝口不再提陈瞎子事件。为什么?难道罗姆尼也脑残到看不出陈光诚是在装瞎,奥巴马是在欺骗美国人民吗?非也!当欺骗符合任何一个可能的美国总统的利益之时,罗姆尼与奥巴马自然就会心照不宣了。而这,也正是陈瞎子得志更猖狂的理由。连总统都是如此,更莫说一个媒体了。
   
   当我们把目光回溯到2006年,陈光诚入选TIME 100时,再来看时代周刊的所作所为,就一目了然了。时代周刊当时说:“因揭露山东省临沂市计划生育黑幕而被当局非法关押的失明维权人士陈光诚,在“英雄及先锋者”领域当选。《时代杂志》表示,陈光诚是中国著名的人权卫士。作为失明人士,他长期从事残疾人的人权维护工作,近年来,又将人权工作扩大到其他领域,包括揭露山东临沂市的暴力计生问题、阻止有关的侵权行为及维护众多被侵害者权益方面发挥了重要的作用。”
   
   可以说,陈瞎子是时代周刊一手包装起来的“英雄”,因为连陈瞎子自己都承认:他维权行为不但丝毫没有改变现状,反倒让政府变本加厉了。也就是说,陈瞎子的英雄事迹,都是时代周刊臆想的结果。换句话说:时代周刊为了帮助中美两国的精英愚弄人民,人造了一个英雄出来。
   
   只就陈光诚成为TIME100的情节看,陈瞎子是否像极了《阴部整容》中的“面头”;而时代周刊,活脱脱就是那“女官”呢?
   
   【石三生 2012年11月9日星期五 05:42 中国】
(2012/11/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场