新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问时代周刊:为何没有中国的思想家?]
石三生
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问时代周刊:为何没有中国的思想家?

   问时代周刊:为何没有中国的思想家?
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十三
   
   看到TIME100中,竟然还划分了五个类别,其中一类是“Scientists & Thinkers”,很是意外。而更意外的,是位列《Foreign Policy》“ TOP 100 Global Thinkers”的中国思想家们,无一例外地都被排除了TIME100的Thinkers之外。
   照说,TIME与Foreign Policy均为美国著名的刊物,若什么奥巴马总统所说的“普世价值”当真存在。这两份刊物至少应该有差不多的价值观吧?尤其都是以美国人的眼光看中国,怎么会产生如此大的不同呢?

   
   很显然,以美国人TIME的眼光看,韩寒不过是一个“Artists & Entertainers”人士;而以美国人Foreign Policy的眼光看,娱乐界的韩寒竟然就是一个全球顶级的大思想家。你们说,这不是扯淡,是拿中国人寻开心吗!更荒唐的,无论是《时代周刊》还是《外交政策》,其入选原因都与什么韩寒的博客点击率攸关。若以此论,TIME 与Foreign Policy的编辑们是否都瞎了眼?就是在新浪,博客点击率最高的也不是韩寒,而是些股托儿啊!是不是这些券商的托儿更应该入选TIME 100或TOP100 呢?
   
   于上,石三生我也想到了:时代周刊之所以没有中国思想家入选,很可能就是因为自身的局限,没发现中国有真正匹配“思想家”的人。既然如此,我何不再次向TIME推荐一下连拥众八千万的中共都畏惧到寝食难安的大思想家---顾晓军先生呢。
   
   首先,不得不承认,TIME的选择是对的,中国体制内就不应该有思想家。因为傻子都知道:中共是以德国佬马克思的主义为思想起家,建国后再怎么特色,都未能摆脱马主义的紧箍咒。如此,怎么可能还有什么自己的思想呢。如Foreign Policy把韩寒、艾未未之流遴选为思想家的做法,除了荒唐之极,实在没有别的词语可形容。中国要么没有自己的思想家;要有,也只能是在体制外、主流社会之外,或者是在中共抛弃了马克思主义之后。
   
   而体制外,唯一能有自己的思想体系(涵盖新哲学、政治学、经济学、文学),不但理论上高瞻远瞩,现实中更可经得起颠簸的,只有“顾晓军主义”。
   
   顾晓军主义有多深刻,其备受诘难甚至是死亡威胁的《谁启动政改就支持谁》,如今已经成了百度头条中共十八大专题中的《政改将不畏风险所惧》。尽管中共这番仍免不了忽悠的成分,但终究是意识到了风险,不再支支吾吾地只想着稳妥了。既然毛泽东建国时就许愿中国人民最适合民主。还继续大权独揽、置人民利益于不顾,实在是说不过去了。
   
   中共的“政改将不畏风险所惧”,不也印证了顾先生在《揣测十八大》中所说:“还有一个决议,那就是政治改革(不单列,成为十八大报告中的一个部分的可能较大)”吗?
   
   顾晓军先生的思想博大精深,既忧国又忧民。在海外民运一叠声地隔岸观火地叫嚣什么“中秋起义”之时,奋起斥责/狗/日/的们不想伤了自身毫毛,却妄想着蛊惑大陆的人民充当其炮灰。顾晓军主义以人为本,认为“不反对革命,不提倡牺牲”。中国不是不能革命。中国革命,不是革人头,而是革思想的命。“中国革命,是境内的网友们,能毫无顾虑、人人都可以参与的革命”(见顾晓军主义:改变中国•之一千八百二十一《中国革命》)。
   
   “顾晓军主义”自2008年岁末启航,在风云际会的2012年崭露出其举世无双的智慧,其5月末一文《预测中共十八大的七常委名单》,在全世界涉中媒体中引发了轩然大波,不但直接导致发生在3月份的北京法拉利车祸易主,更是惊动了前国家领导人不时以假露面的新闻来消弭其“负面”影响了。
   
   且不论顾晓军主义的是与非,只以其一人一文能牵着全世界媒体的鼻子走。这般的影响力还不足以进入原本也不分善恶的TIME100、乃至TIME100中的“thinkers”20人之中吗?
   
   面对中国如此一场“三千年未有之大变局”,估计:Foreign Policy原本是双月刊,尾大难掉头、迷途更难返,很难在TOP100 中搭上这一波影响深远的思想革命了。
   
   而TIME是周刊,又有TIME Asia版,出版发行地又在中国的香港。天时、地利俱备,就差决策者们冥顽的思维肯不肯开化、愿不愿意成人达己,借中国这一“三千年未有之大变局”的东风,为全人类的文明锦上添花、更进一大步了。
   
   【石三生 2012年11月8日星期四 06:42 中国】
   

此文于2012年11月07日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场