新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问时代周刊:为何没有中国的思想家?]
石三生
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·请潘基文彻查Malala Yousafzai诈骗联合国案
·Please Ban Ki-moon to conduct a thorough investigation the Malala Yous
·请联合国撤销马拉拉Malala Yousafzai日
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问时代周刊:为何没有中国的思想家?

   问时代周刊:为何没有中国的思想家?
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十三
   
   看到TIME100中,竟然还划分了五个类别,其中一类是“Scientists & Thinkers”,很是意外。而更意外的,是位列《Foreign Policy》“ TOP 100 Global Thinkers”的中国思想家们,无一例外地都被排除了TIME100的Thinkers之外。
   照说,TIME与Foreign Policy均为美国著名的刊物,若什么奥巴马总统所说的“普世价值”当真存在。这两份刊物至少应该有差不多的价值观吧?尤其都是以美国人的眼光看中国,怎么会产生如此大的不同呢?

   
   很显然,以美国人TIME的眼光看,韩寒不过是一个“Artists & Entertainers”人士;而以美国人Foreign Policy的眼光看,娱乐界的韩寒竟然就是一个全球顶级的大思想家。你们说,这不是扯淡,是拿中国人寻开心吗!更荒唐的,无论是《时代周刊》还是《外交政策》,其入选原因都与什么韩寒的博客点击率攸关。若以此论,TIME 与Foreign Policy的编辑们是否都瞎了眼?就是在新浪,博客点击率最高的也不是韩寒,而是些股托儿啊!是不是这些券商的托儿更应该入选TIME 100或TOP100 呢?
   
   于上,石三生我也想到了:时代周刊之所以没有中国思想家入选,很可能就是因为自身的局限,没发现中国有真正匹配“思想家”的人。既然如此,我何不再次向TIME推荐一下连拥众八千万的中共都畏惧到寝食难安的大思想家---顾晓军先生呢。
   
   首先,不得不承认,TIME的选择是对的,中国体制内就不应该有思想家。因为傻子都知道:中共是以德国佬马克思的主义为思想起家,建国后再怎么特色,都未能摆脱马主义的紧箍咒。如此,怎么可能还有什么自己的思想呢。如Foreign Policy把韩寒、艾未未之流遴选为思想家的做法,除了荒唐之极,实在没有别的词语可形容。中国要么没有自己的思想家;要有,也只能是在体制外、主流社会之外,或者是在中共抛弃了马克思主义之后。
   
   而体制外,唯一能有自己的思想体系(涵盖新哲学、政治学、经济学、文学),不但理论上高瞻远瞩,现实中更可经得起颠簸的,只有“顾晓军主义”。
   
   顾晓军主义有多深刻,其备受诘难甚至是死亡威胁的《谁启动政改就支持谁》,如今已经成了百度头条中共十八大专题中的《政改将不畏风险所惧》。尽管中共这番仍免不了忽悠的成分,但终究是意识到了风险,不再支支吾吾地只想着稳妥了。既然毛泽东建国时就许愿中国人民最适合民主。还继续大权独揽、置人民利益于不顾,实在是说不过去了。
   
   中共的“政改将不畏风险所惧”,不也印证了顾先生在《揣测十八大》中所说:“还有一个决议,那就是政治改革(不单列,成为十八大报告中的一个部分的可能较大)”吗?
   
   顾晓军先生的思想博大精深,既忧国又忧民。在海外民运一叠声地隔岸观火地叫嚣什么“中秋起义”之时,奋起斥责/狗/日/的们不想伤了自身毫毛,却妄想着蛊惑大陆的人民充当其炮灰。顾晓军主义以人为本,认为“不反对革命,不提倡牺牲”。中国不是不能革命。中国革命,不是革人头,而是革思想的命。“中国革命,是境内的网友们,能毫无顾虑、人人都可以参与的革命”(见顾晓军主义:改变中国•之一千八百二十一《中国革命》)。
   
   “顾晓军主义”自2008年岁末启航,在风云际会的2012年崭露出其举世无双的智慧,其5月末一文《预测中共十八大的七常委名单》,在全世界涉中媒体中引发了轩然大波,不但直接导致发生在3月份的北京法拉利车祸易主,更是惊动了前国家领导人不时以假露面的新闻来消弭其“负面”影响了。
   
   且不论顾晓军主义的是与非,只以其一人一文能牵着全世界媒体的鼻子走。这般的影响力还不足以进入原本也不分善恶的TIME100、乃至TIME100中的“thinkers”20人之中吗?
   
   面对中国如此一场“三千年未有之大变局”,估计:Foreign Policy原本是双月刊,尾大难掉头、迷途更难返,很难在TOP100 中搭上这一波影响深远的思想革命了。
   
   而TIME是周刊,又有TIME Asia版,出版发行地又在中国的香港。天时、地利俱备,就差决策者们冥顽的思维肯不肯开化、愿不愿意成人达己,借中国这一“三千年未有之大变局”的东风,为全人类的文明锦上添花、更进一大步了。
   
   【石三生 2012年11月8日星期四 06:42 中国】
   

此文于2012年11月07日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场