百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:“中国”——名存而实亡]
匣子说话
·斥无赖子习近平(四)
·斥无赖子习近平(四•续)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(1)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(2)
·GT:瞧!——何等黑暗恐怖的活地狱
·GT: 瞧!——好一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:到底有几个中国?老外永远搞不清
·GT:奥巴马当选连任——不祥之兆
·GT:“中国”——名存而实亡
·GT:是“天灭中共”还是“天灭毛共”?
· GT:孙中山——中国的华盛顿
·GT:鲍彤——很可悲!也很可恶!
·GT:瞧!——这就是中国特色社会主义(1)
·GT:瞧!——这就是中国特色社会主义(2)
·GT:奥巴马当选连任——马克思主义回光返照
·GT:何来“民主转型”?
·GT:中华民族的浩劫与悲哀
·GT:反美——毛魔的既定目标
·GT:无赖子习近平妄图兴灭继绝
· GT:香港——来龙去脉
·GT:“中华民族复兴”——“复”什么“兴”?
· GT:丢掉幻想 准备战斗
· GT:这里根本不存在所谓“体制性腐败”与否的问题
·GT:请不要专门针对毛共匪党而大谈特谈其“腐败”问题
·GT:毛共匪党“红色政权”何啻“非法”也!
·GT:人魔不两立
·GT:“党性”者——魔性也
·GT:“改革”者——悖论也
· GT:中国民运的根本问题究竟在哪儿?
· GT:无赖子习近平妄图为其“改革”自圆其说
· GT:万劫不复的现代亡国奴
·GT:究竟何谓“中国模式”?
·GT:傻逼鲍彤——别做梦了!
·GT:当下中国亟待进行一场民主革命
·GT:此乃史无前例的民主革命
·GT:安理会只拍苍蝇 不打老虎
· GT:男儿乎?魔儿乎?
· GT:今之中国大陆无国家
· GT:中国特色——专制主义源远流长
· GT:无赖子习近平愚不可及
· GT:托克维尔困境——马牛风耳
· GT:无赖子习近平乃毛氏共产魔教主义忠实信徒
·GT:养虎遗患乎?狼狈为奸乎?
·GT:中国大陆亟待进行一场民主革命
· GT:好一堆文字垃圾 好一个悖论泥潭
· GT:马克思主义即反人性主义
· GT:香港——中国民主革命前哨阵地
· GT:魔教与宗教——没有对话的余地
· GT:专制等于腐败 专政甚于专制
· GT:中国人不适合人类?
·GT:古今第一大卖国奸宄毛泽东
· GT:又是一个红色阿Q
·GT:这里没有“公民”
· GT:这里没有“第一夫人”
· GT:“公民”与“政治犯”
·GT:这里没有了灵魂
· GT:“强国梦”与“解放梦”
· GT:瞧!——好一副无赖子习近平的自画像
· GT:“这怎么不是血呢?”
· GT:这是一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:身份证中暗装芯片究竟意味着什么?
· GT:毛共匪帮面临全面崩溃
·GT:毛共不是玩意儿——是匪帮
· GT:邓魔与毛魔——并无二致
· GT:《李慎之的检讨书》——违心主义洗脑文化的结晶
·GT:“基督教”与“民主主义”不可以也不可能成为“拉郎配”
· GT:当下不要“爱国”——要“救国”
·GT:余杰投机基督教,什么坏事都可以做了!
·GT:毛氏文革目标究竟何在?
· GT:毛邓江胡习:一丘之貉,良可哀也!
· GT:究竟何谓“恐怖主义”
·GT:自由不是没有代价的!——美国精神是伟大的!
·GT:讨马讨毛讨共还须讨习
·GT:马克思主义究竟算啥子玩意儿呀?
·GT:在共产魔教主义专制统治下,维护与发展宗教信仰自由,意义特别巨大
·GT:东江水寒鸭亦知!
·GT:这里没有法律,也不需要律师!
·GT:肃清共产魔障 联合国责无旁贷
·GT:魔窟时代行事准则
·GT:此乃覆盆之冤也!此乃覆巢之厄也!
·GT:必须将“毛共”与“中共”切割开来
·GT:给宋庆龄盖棺论定
·GT:毛尸不埋,红祸未已;魔障不除,世无宁日!
·GT:价值观领域的世界大战
· GT:这里只有魔律
·GT:有关“党性与人性”的问题
·GT:中国人不属于人类而只是另类?
·GT:这是一个革命的陷阱或曰“黑洞”
·GT:黑匣子主义檄文
·无尊严,毋宁死!——马加爵案的昭示
·GT:为何“天安门”成了“地狱门”
·GT:请别忙宣布“世界自由日”!
·GT:瞧!——普京还在狡辩
·GT:曼德拉乃马克思主义机会主义者也
· GT:曼德拉现象究竟意味着什么?
· GT:这里本来就是军国主义体制也
·GT:侯欣——一个难能可贵的明白人
·GT:蒋介石的确了不起!
·GT:应该而且必须“认清毛共”
·GT:联合国应该首先追究红色中国反人类罪
·GT:马英九必须悬崖勒马!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:“中国”——名存而实亡

黑匣子主义认为,“中国”——政治意义上的中国——其实早已(即于1949年10月1日)名存而实亡,只剩下一个“外壳”,而毛共匪帮“红色政权”犹如寄居蟹似的,顶着这个“外壳”哗世取宠,欺世盗名,招摇撞骗,且于1972年居然跌跌撞撞地“撞”进了联合国,并窃据了联合国之要律,致使联合国在促进民主自由、扼制独裁专制、维护人类尊严及实现世界大同等方面几乎什么事儿也办不成。这不仅是对中国人——首先大陆中国人——的解放与自由的最大威胁,也是对世界和平与安全,以及人类尊严与福祉的最大威胁。


   
   
   
   

   
   
   个人标签:

讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   
   

【附件】

掛一塊臭了的(中國)招牌有何榮耀


李怡


   
   
    去年底逝世的捷克人權總統哈維爾,在他的《無權力者的權力》一書中說:「極權制度觸及到個人生活的每個角落……虛偽與謊言充斥着社會:官僚政府叫作人民政府;工人階級在工人階級當家作主的名義之下被奴役;個人地位的徹底喪失說成是人的最終解放;剝奪人民的新聞渠道被稱為保障人民的新聞渠道;用權勢駕馭人民說成是人民掌握權力;濫用職權、專橫跋扈便是實行法治;壓制文化就是發展文化;毫無言論自由就是最高的言論自由;選舉鬧劇是最高的民主;禁止獨立思考是最科學的世界觀。因為當權者作了自己的謊言的俘虜,就不得不把一切都顛倒黑白。它篡改歷史,歪曲現實,虛構未來;它揑造統計資料;它假裝不存在一個無孔不入和無法無天的警察機器;它裝作尊重人權,從不迫害任何人;它假裝甚麼都不怕;它假裝從不弄虛作假。」
   
   
   胡錦濤在十八大的報告,是上引這段話的現實寫照。就以這次被列為全黨「指導思想」的科學發展觀來說,十年來氾濫全國的造假風,包括統治者的各種謊言,不是正與科學的求真精神背道而馳嗎?
   
   
   
   胡錦濤提到港澳政策時,說了句令香港人啼笑皆非的話,他堅信港澳同胞可以「同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀」。
   
   
   
   近年來,香港人對這種尊嚴和榮耀,真是謝不敏了。上周本欄提到10月22日在YouTube發放的二次創作歌曲《核突支那style》,到昨天為止,點擊量已超過124萬,這數字顯示香港人普遍對「中國style」的厭惡,以及部份人喊出「我是香港人不是中國人」的無奈。
   
   
   
   廣州《新周刊》總主筆蕭鋒去年底訪台,今年初在他的博客講到台灣人不承認是中國人的原因是:「中國把中國這塊招牌給弄臭了!當今中國社會彌漫着物質主義,人民精神信仰空洞與社會道德崩潰」,「中國人的形象一瀉千里一去不返。」在國家形象方面,外人(包括香港人)「不瞭解為甚麼中國要在西藏新疆實施如此強硬的政策;搞不清為甚麼北京能見度都已經不到100公尺了,還只說是『輕微污染』;對中國為甚麼用『墮胎』這種殺人的方式來控制人口感到恐懼;……不明白為甚麼死於汶川地震的小學生名字是國家機密。不明白有幾千萬人民生活在貧窮線下,但國家卻鋪天蓋地舉辦各種鋪張浪費的活動。不瞭解溫州動車追尾事件後,中國的決策不是停駛高鐵好好調查出事原因,而是就地拆解、掩埋車廂……」蕭鋒認為,台灣人不認同做中國人,原因之一「就是中國自己把中國這塊招牌給砸了」。
   
   
   
   連大陸一本暢銷週刊的總主筆,都認為中國這塊招牌給弄臭了、搞砸了,與台灣人同樣久居文明社會的香港人,掛着中國人這招牌怎麼會有「尊嚴和榮耀」呢?
   
   
   
   在胡錦濤說「做中國人的尊嚴和榮耀」的時候,台下黨代表們的鼓掌是否衷心呢?去年香港有雜誌引述大陸官方機構內部統計數據指,截至2012年3月底,第17屆中央委員會204名中央委員中,187人有直系親屬在歐美等西方國家居住或已加入所在國國籍,佔91%。中國有一個已很流行的名詞,叫「裸官」,意思是家人均移民而自己一人在大陸當官。據美國統計,中國90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民,或有移民意願。一個國家的統治階層和既得利益階層都對自己國家失去信心,他們管治着這個被他們弄臭了的國家,卻口口聲聲說「中國人的尊嚴與榮耀」。
   
   
   
   昨天有報紙社論表示對胡的這句話感到「百感交集」,說「不知道當局憑甚麼認為港澳同胞對做中國人不感到尊嚴和榮耀」,並舉了中國奧運成績、神舟升空,蛟龍號深潛、莫言獲獎等,說「港人都感到驕傲,與有榮焉」。
   
   
   
   這個「百感交集」的論調,顯然也加入到虛偽與謊言的行列中去了。
   
   
   
   香港人掛「中國人」這招牌,是因為在一國兩制之下,我們甩不掉這招牌。掛這招牌我們絕不感到榮耀,毋寧說還感羞恥。我們若認同中國,是因為「我羞故我在」。這是中共官員不想聽到的真話。
   
   
   李怡
   ——苹果日报
(2012/11/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场