蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[野火:一党专制仍将苟延残喘]
蔡楚作品选编
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
野火:一党专制仍将苟延残喘

   【 民主中国首发 】 时间: 11/10/2012
   
   
   作者: 野 火
   


   从11月8日开幕的“十八大”政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的“习李体制”,还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即“不走改旗易帜邪路”的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   
   果然不出所料,从11月8日开幕的“十八大”政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的“习李体制”,还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即“不走改旗易帜邪路”的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   许多外电也从此报告之中一眼洞穿了“中国拒绝西方式政改道路”的实质,但在这里不应该说是整个中国,而仅仅是中共统治利益集团。因为人民大众还是普遍希望改变的。如果可以让每一位公民对此问题参与投票,必将毫无疑义地证明,人民有多么渴望民主政治的意愿。而这也从反面佐证了当局为什么在国内外舆论的强大呼声和压力下空前紧张地在京城出动140万保安维稳、 280万公安武警“誓死保卫”的原因所在。高层并非一点也看不清形势,听不到民意的声音,而是清楚他们现在几乎没有退路,只能一条道走到黑了。
   
   从11月8日清晨开始,看到大街小巷遍布尔立的警察,不禁让人哑然失笑。他们这是要防范谁呢?一个关在密室中的大会,却要把街头巷尾静静飘过的普通民众当成假想敌,至于这样吗?难怪昨天进京的外地游客,以为北京城戒严了呢。据报北京荒唐到连剪刀都被禁卖,需要做心脏手术的也不许就医,以减少北京的外地人数。如此草木皆兵之下,“喜迎十八大”, “喜”从何来?
   
   最令人们大失所望的是,这次政治报告虽看不到一丝大的创新和突破,但竟然连局部性的、小的突破也一切皆无。无怪乎在微博的有限空间里,网民无奈地叹道:贪官污吏们从此可以继续睡他们的安稳觉了。
   
   一
   
   这个月举世关注的两个国家——美国和中国,都发生着政权轮替前的政治大事。但截然不同的是,美国是全民自由参与的公平大选,而中国则是密不透风的小圈子内部“传位”。对比之下,天壤之别。
   
   即使不与美国的民主政治相比,昨天那篇空洞无物的政治报告也与中共自己往届的“×大”如“十三大”、“十六大”不堪并举。在1987年中共“十三大”赵紫阳的政治报告上,曾首次提出了党政分开,司法独立,保证人民监督政府,保障公民的权利和自由,故在当时颇得人心。但此次“十八大”却只字不提了。按“十三大”时的改革思路,党政分开才算是政治体制改革。而这次报告还在强调“加强党的领导”,继续巩固党政不分的现状。这在政治改革的进取方面也凸显出明显的倒退。
   
   胡总书记一个半小时的报告甚至与10年前“十六大”所做的报告,也看不出有何超越的内容。只不过是重提“十六大”积极推进政改,空喊“人民监督权力”、“权力公开化”等提法,不外乎是在“十六大”的主旨上原地踏步、一脉相承。
   
   二
   
   谁都明白,现在政改之路的最大阻力来自于“权贵利益阶层”。数据显示,这三十年来中国财富高度集中,1%的最富有阶层占有着全国41.4%的财富,已属于全球两极分化最严重的国家之一。面对权力和财富的极度集中,既得利益阶层不可避免地要形成索链,以对付对于他们来说无异于“剥皮割肉”的政治改革,从上到下形成一个“命运共同体”。一退,就面临着彻底清算,一让,就意味着“亡党亡国”。“亡国”倒未必,但“忘党”终将成为历史发展的必然趋势。现在全世界224个国家中,仍然坚持一党体制的国家只剩下了臭名昭著的北朝鲜和古巴政权了,连越南也在逐步放弃一党独裁专制,开始了政治民主化的改革步伐。今年年初,世界舆论对越南所发生的积极变化,普遍给予了肯定的评价。但昨天大会上的“定调”报告一出笼,世界舆论一片哗然,纷纷发出失望之声。因为报告的主调已经反映出中央政权墨守成规的基本政治思路。那些原本寄希望于政治新气象的海内外人士,仅从昨天大会一开始就对毛、邓的集体默哀仪式,也可由此彻底打消所谓“去毛化”的一厢情愿。
   
   党史学者高文谦指出,由于中共 “在其位、谋其政、获其利者”的三位一体现状,这种利益阶层不到万不得已是不会在政治上往前走的。因为利益集团的那个链条上,都分布着千丝万缕利益关系的掌权者。他们已经将好处吞入肚中,要他们次第吐出来是不可能的事。于是他们最终迷信的,还是如京城这次“立体保安”式的刚性维稳。
   
   三
   
   回朔历史,“中国君主专制”是帝王与地主阶级共同分享统治权力和利益的一种形式,其实质就在于维系统治集团中的个别利益与整体利益之间的大体平衡,实现统治阶级整体利益的最大化。尽管中国现在每十年更换一次最高领导人,但对世界受众来说,中国政客在世界上依然显得十分陌生。他们的人生阅历,思考习惯、个人信仰、家世渊源等,即使是中国人,也只有极少数人才能知道。如同大清前朝紫禁城内的皇帝一样,中国最高领导层都习惯于深居简出,自成一体。帝王们已经与庶民们的呼声几近脱节,甚至造成了即使是“人民内部矛盾”的事件,也无法通过“人民内部”的渠道解决,于是只能逼使着人民不断地奔走呼号,不停地上访,不息地抗争。
   
   “十八大”这份了无新意的政治报告,无异于要那些冀盼政治阳春的人们抛弃幻想,未来十年,老人政治还将延续,专制统治仍将“加强”。自由民主之路被诬称为“邪路”,一党独裁加权贵资本主义反当成康庄大道。今日之中国,至今仍然把自己置于世界民主潮流之外,这不仅仅是中共的耻辱,也是所有中国知识分子的耻辱。明代作家马中锡在《中山狼传》中写道:“今日之事,何不使我得早处囊中,以苟延残喘乎?”胡锦涛的十八报告发出的信号就是“一党专制仍将苟延残喘下去”。
   
(2012/11/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场