蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[杨光:习近平值得期待吗?]
蔡楚作品选编
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·蔡楚:倒习文章可能是中共党内派系斗争的产物
·参与网主编蔡楚关于因习近平公开信被黑客攻击的声明
·蔡楚的手机和家庭座机受到每30秒一次的骚扰攻击(中英文)
·蔡楚:红色逍遥兵七零八落部队
·蔡楚:裸体人
·蔡楚:亡秦必楚——记陈墨二三事
·蔡楚:“卧底”董麻子
·蔡楚: 我被“野鸭子”抓捕的一夜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨光:习近平值得期待吗?

   【 民主中国首发 】 时间: 11/8/2012
   
   
   作者: 杨 光
   


   在中国大陆的旁边,曾经出过两位著名的“太子党”:台湾的蒋经国,朝鲜的金正日。于国于民,于党于家,于父于子,这两位处境相似而选择殊异。一个励精图治,万难之中开放报禁党禁,将专制国民党改造为普通政党,将党国独裁政体和平导入民主宪政轨道。另一个穷兵黩武,专以愚弄人民、挑衅邻国、讹诈世界为能事,使贫穷落后的国家更加贫穷落后,使一党制领袖独裁政体更趋退化,在家族独裁、世袭统治的泥潭中愈陷愈深,以至无可转圜,不能自拔。蒋经国已经名垂青史,金正日必定遗臭万年,那么,习近平将何去何从?
   
   一
   
   虽然新科政治局委员名单尚未最终敲定,常委席位争夺战也未鸣金收兵——最后一分钟仍有发生重大调整的可能性,但看起来,习近平已经前程无虞。在定点清除了薄熙来之后,小圈子里已没有人还有足够的勇气和能力挑战习的地位,今后若干年,中共将会有一个“以习近平同志为总书记的党中央”。这对中共、对中国有什么不同吗?换言之,相比胡锦涛,习近平值得期待吗?
   
   这是一个不太好回答的问题。作为中国人,我们可以很方便地了解奥巴马和罗姆尼有哪些不同的想法和说法,也可以很清晰地辨别野田佳彥、安倍晋三和石原慎太郎有何种不同的政治倾向,但是我们基本上没什么办法了解习近平与胡锦涛有哪些不同的政见和主张,也没办法知道为什么是习近平——而不是李克强或王岐山——被认为最适合于担任党和国家最高职务。这些事情,在中国属于“国家机密”。
   
   习近平大名鼎鼎,却是个神秘人物。和十年前的胡锦涛一样,习近平在接棒之前刻意保持言行低调,以便不着痕迹、不露短处、不惹事端、不让公众知底细、不给对手留把柄。中南海里波涛险,北戴河畔是非多,宫廷政治历来如此。“储君”身份敏感,易受妒忌和攻击,低调乃是自卫自保之道。但如此一来,除了习近平的家人、亲信和中南海高层极少数人之外,中国人民自然是没办法了解这位即将上任的最高领导人的:他是一个什么样的人物,有哪一些特别的思想,特别的才能,特别的资历,特别的政绩,特别的兴趣爱好,特别的道德品质,特别的政治倾向,特别的政策主张,以致被选择担当党国第一重任?当然,我们也不可能确切地知道究竟是谁选择了他:是某些政治谣言所说的“江泽民隔代指定”,还是另一些政治谣言所说的“党内民意测验”?无论如何,不久之后,全国人民将被正式告知,是“团结、胜利”的十八大“选举”了习近平。
   
   既然被完全剥夺了对习近平“当选”的知情权和参与权,似乎也就谈不上对习近平有何期待可言。“草民”而已,“屁民”而已,你期不期待、有何期待,干人家什么事呢?
   
   二
   
   但有一点和当年的胡锦涛不同,习近平的家庭状况——当然不包括财产状况——称得上是半透明的。他有一个很出名的爸爸,还有一个很出名的夫人。能有今日高位当与夫人的唱功无关,关键在他有一个好爸爸——一个打过江山、做过大官、挨过恶整、留下美名的好爸爸。这层“太子党”背景,在中国几乎尽人皆知。当然,有个好爸爸不是万能的,薄熙来就是例证。但正因为有习仲勋那样一位好爸爸,让人不由得对习近平产生了若干幻想、些许期待。
   
   毛时代,习近平的父亲习仲勋是革命派中的温和派,反对残酷斗争,主张宽以待人,少树敌、少杀人;邓时代,习仲勋是改革派中的民主派,提倡民主法治,反对强人政治。在思想上,习仲勋一直是党内的支流乃至边缘,与毛、邓异趣,故难获重用。在组织上,按照共产党的“党统”,习仲勋也是支流中的支流。论打江山的功劳,中共历来以井冈山是主流,其他“根据地”是支流;一方面军是主流,二、四方面军是支流;中央红军是主流,陕北红军是支流;长征老干部是主流,其他系统是支流;苏区党是主流,白区党是支流;毛派是主流,非毛派是支流。建国以后,党内万流归宗,毛派一枝独大,凡曾在历史上与毛泽东有过猜忌、争执或者与毛联络很少、比较疏远的势力,都在三番五次的“路线斗争”中被打击报复,受气挨整,不在话下。而习仲勋所属的“西北帮”正是这样一支与毛派缺少渊源,被整肃得最惨、凋零得最早、瓦解得最彻底的党内支流。
   
   陕北是中共死里逃生、由小做大、由弱转强之地,正因如此,陕籍干部反而备受疑忌——因为毛泽东反感“陕北救了党中央”一说,加之西北两派(刘志丹、高岗、习仲勋等人一派,谢子长、郭洪涛、阎红彥等人一派)素有积怨,不相为谋,结果早早地就被毛泽东拉一派打一派“各个击破”,“死的死,坏的坏”,落入权力斗争漩涡,当了牺牲品。高岗因热心充当毛泽东暗算刘少奇周恩来的枪手而暴露、自杀,习仲勋则因“利用小说反党,是一大发明”的著名文字狱而无辜受罪。1962年,高岗的宿敌阎红彥向康生告密,说小说《刘志丹》“为高岗翻案”,时任副总理的习仲勋被阎红彥指为小说的“幕后策划”和“第一作者”。其时,毛泽东正因彭德怀的八万言书而对“翻案风”怒不可遏,收到了康生提供的炮弹,毛便与刘少奇联手,以“彭(德怀)高(岗)习(仲勋)反党集团”、“习(仲勋)贾(拓夫)刘(景范)反党集团”的罪名将习仲勋打倒,顺便往彭德怀、高岗身上“再踏上一只脚”,还趁机株连了一万多人,整死一百多人,打残、逼疯一百多人。那一年,未来的“储君”习近平才刚满9岁。
   
   习仲勋一生坎坷,除了这一桩著名文字狱之外,早年差一点在肃反运动中被活埋,晚年又因赞成邓小平退休、反对非法罢免胡耀邦、反对六四镇压而开罪邓小平,最后政坛失意,心灰意冷,郁郁而终。尽管屡被人整,迭遭不公,但令人敬佩的是,习仲勋始终宽仁厚德,一向反对上纲上线整人,更从未做过背后使坏、落井下石之类的事情。习仲勋曾公开说过:“我这一生从来没有整过一个人”。经历过以斗争为乐事的毛泽东时代,又经历过以悲剧收场的86学潮、89风波,中共的大小官员以至“革命群众”、“革命小将”,敢公开说自己没整过人的,当属凤毛麟角。习仲勋心地之善良,人品之正直,作风之开明,在中共高层确属异数。象刘少奇、彭德怀、林彪、邓小平、高岗、贺龙、“彭罗陆杨”那些人,他们都曾蒙冤受屈,被人狠整,有些人被整到家破人亡,但他们一旦得手也整别人,整起人来不输对手,也是心狠手辣,毫不含糊。象薄一波、薄熙来父子这样的人物,不仅整仇人、整敌人,必要时也整亲人、整恩人。胡耀邦为平反“六十一人叛徒案”不惜与党中央副主席汪东兴反目,曾救薄一波一家于水火,理所当然是薄家的恩人,但薄一波却在批斗胡耀邦的中央生活会上充当邓小平的打手,带头向刚刚落井的恩人投下巨石;有其父则有其子,青年薄熙来曾在文革中为了“革命”而向亲生父亲动手,在“唱红打黑”运动中又为了仕途而拿沆瀣一气的大马仔王立军开刀,终于阴沟里翻船,也算是恶有恶报。
   
   有习仲勋那样一位难能可贵的好父亲,习近平不值得有所期待吗?
   
   三
   
   往者已矣,来者可追。政改之球、历史之球已经传到了习近平脚下。
   
   与一直属于党内支流的习仲勋相比,习近平即将成为中共主流势力的首席代表。与出身平民家庭的胡锦涛相比,习近平拥有作为“太子党”大亨所特有的丰富人脉和独特资源。他是应该有所作为的,也是能够有所作为的。
   
   在中国大陆的旁边,曾经出过两位著名的“太子党”:台湾的蒋经国,朝鲜的金正日。于国于民,于党于家,于父于子,这两位处境相似而选择殊异。一个励精图治,万难之中开放报禁党禁,将专制国民党改造为普通政党,将党国独裁政体和平导入民主宪政轨道。另一个穷兵黩武,专以愚弄人民、挑衅邻国、讹诈世界为能事,使贫穷落后的国家更加贫穷落后,使一党制领袖独裁政体更趋退化,在家族独裁、世袭统治的泥潭中愈陷愈深,以至无可转圜,不能自拔。蒋经国已经名垂青史,金正日必定遗臭万年,那么,习近平将何去何从?
   
   2012年10月29日
(2012/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场