蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[杨光:习近平值得期待吗?]
蔡楚作品选编
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨光:习近平值得期待吗?

   【 民主中国首发 】 时间: 11/8/2012
   
   
   作者: 杨 光
   


   在中国大陆的旁边,曾经出过两位著名的“太子党”:台湾的蒋经国,朝鲜的金正日。于国于民,于党于家,于父于子,这两位处境相似而选择殊异。一个励精图治,万难之中开放报禁党禁,将专制国民党改造为普通政党,将党国独裁政体和平导入民主宪政轨道。另一个穷兵黩武,专以愚弄人民、挑衅邻国、讹诈世界为能事,使贫穷落后的国家更加贫穷落后,使一党制领袖独裁政体更趋退化,在家族独裁、世袭统治的泥潭中愈陷愈深,以至无可转圜,不能自拔。蒋经国已经名垂青史,金正日必定遗臭万年,那么,习近平将何去何从?
   
   一
   
   虽然新科政治局委员名单尚未最终敲定,常委席位争夺战也未鸣金收兵——最后一分钟仍有发生重大调整的可能性,但看起来,习近平已经前程无虞。在定点清除了薄熙来之后,小圈子里已没有人还有足够的勇气和能力挑战习的地位,今后若干年,中共将会有一个“以习近平同志为总书记的党中央”。这对中共、对中国有什么不同吗?换言之,相比胡锦涛,习近平值得期待吗?
   
   这是一个不太好回答的问题。作为中国人,我们可以很方便地了解奥巴马和罗姆尼有哪些不同的想法和说法,也可以很清晰地辨别野田佳彥、安倍晋三和石原慎太郎有何种不同的政治倾向,但是我们基本上没什么办法了解习近平与胡锦涛有哪些不同的政见和主张,也没办法知道为什么是习近平——而不是李克强或王岐山——被认为最适合于担任党和国家最高职务。这些事情,在中国属于“国家机密”。
   
   习近平大名鼎鼎,却是个神秘人物。和十年前的胡锦涛一样,习近平在接棒之前刻意保持言行低调,以便不着痕迹、不露短处、不惹事端、不让公众知底细、不给对手留把柄。中南海里波涛险,北戴河畔是非多,宫廷政治历来如此。“储君”身份敏感,易受妒忌和攻击,低调乃是自卫自保之道。但如此一来,除了习近平的家人、亲信和中南海高层极少数人之外,中国人民自然是没办法了解这位即将上任的最高领导人的:他是一个什么样的人物,有哪一些特别的思想,特别的才能,特别的资历,特别的政绩,特别的兴趣爱好,特别的道德品质,特别的政治倾向,特别的政策主张,以致被选择担当党国第一重任?当然,我们也不可能确切地知道究竟是谁选择了他:是某些政治谣言所说的“江泽民隔代指定”,还是另一些政治谣言所说的“党内民意测验”?无论如何,不久之后,全国人民将被正式告知,是“团结、胜利”的十八大“选举”了习近平。
   
   既然被完全剥夺了对习近平“当选”的知情权和参与权,似乎也就谈不上对习近平有何期待可言。“草民”而已,“屁民”而已,你期不期待、有何期待,干人家什么事呢?
   
   二
   
   但有一点和当年的胡锦涛不同,习近平的家庭状况——当然不包括财产状况——称得上是半透明的。他有一个很出名的爸爸,还有一个很出名的夫人。能有今日高位当与夫人的唱功无关,关键在他有一个好爸爸——一个打过江山、做过大官、挨过恶整、留下美名的好爸爸。这层“太子党”背景,在中国几乎尽人皆知。当然,有个好爸爸不是万能的,薄熙来就是例证。但正因为有习仲勋那样一位好爸爸,让人不由得对习近平产生了若干幻想、些许期待。
   
   毛时代,习近平的父亲习仲勋是革命派中的温和派,反对残酷斗争,主张宽以待人,少树敌、少杀人;邓时代,习仲勋是改革派中的民主派,提倡民主法治,反对强人政治。在思想上,习仲勋一直是党内的支流乃至边缘,与毛、邓异趣,故难获重用。在组织上,按照共产党的“党统”,习仲勋也是支流中的支流。论打江山的功劳,中共历来以井冈山是主流,其他“根据地”是支流;一方面军是主流,二、四方面军是支流;中央红军是主流,陕北红军是支流;长征老干部是主流,其他系统是支流;苏区党是主流,白区党是支流;毛派是主流,非毛派是支流。建国以后,党内万流归宗,毛派一枝独大,凡曾在历史上与毛泽东有过猜忌、争执或者与毛联络很少、比较疏远的势力,都在三番五次的“路线斗争”中被打击报复,受气挨整,不在话下。而习仲勋所属的“西北帮”正是这样一支与毛派缺少渊源,被整肃得最惨、凋零得最早、瓦解得最彻底的党内支流。
   
   陕北是中共死里逃生、由小做大、由弱转强之地,正因如此,陕籍干部反而备受疑忌——因为毛泽东反感“陕北救了党中央”一说,加之西北两派(刘志丹、高岗、习仲勋等人一派,谢子长、郭洪涛、阎红彥等人一派)素有积怨,不相为谋,结果早早地就被毛泽东拉一派打一派“各个击破”,“死的死,坏的坏”,落入权力斗争漩涡,当了牺牲品。高岗因热心充当毛泽东暗算刘少奇周恩来的枪手而暴露、自杀,习仲勋则因“利用小说反党,是一大发明”的著名文字狱而无辜受罪。1962年,高岗的宿敌阎红彥向康生告密,说小说《刘志丹》“为高岗翻案”,时任副总理的习仲勋被阎红彥指为小说的“幕后策划”和“第一作者”。其时,毛泽东正因彭德怀的八万言书而对“翻案风”怒不可遏,收到了康生提供的炮弹,毛便与刘少奇联手,以“彭(德怀)高(岗)习(仲勋)反党集团”、“习(仲勋)贾(拓夫)刘(景范)反党集团”的罪名将习仲勋打倒,顺便往彭德怀、高岗身上“再踏上一只脚”,还趁机株连了一万多人,整死一百多人,打残、逼疯一百多人。那一年,未来的“储君”习近平才刚满9岁。
   
   习仲勋一生坎坷,除了这一桩著名文字狱之外,早年差一点在肃反运动中被活埋,晚年又因赞成邓小平退休、反对非法罢免胡耀邦、反对六四镇压而开罪邓小平,最后政坛失意,心灰意冷,郁郁而终。尽管屡被人整,迭遭不公,但令人敬佩的是,习仲勋始终宽仁厚德,一向反对上纲上线整人,更从未做过背后使坏、落井下石之类的事情。习仲勋曾公开说过:“我这一生从来没有整过一个人”。经历过以斗争为乐事的毛泽东时代,又经历过以悲剧收场的86学潮、89风波,中共的大小官员以至“革命群众”、“革命小将”,敢公开说自己没整过人的,当属凤毛麟角。习仲勋心地之善良,人品之正直,作风之开明,在中共高层确属异数。象刘少奇、彭德怀、林彪、邓小平、高岗、贺龙、“彭罗陆杨”那些人,他们都曾蒙冤受屈,被人狠整,有些人被整到家破人亡,但他们一旦得手也整别人,整起人来不输对手,也是心狠手辣,毫不含糊。象薄一波、薄熙来父子这样的人物,不仅整仇人、整敌人,必要时也整亲人、整恩人。胡耀邦为平反“六十一人叛徒案”不惜与党中央副主席汪东兴反目,曾救薄一波一家于水火,理所当然是薄家的恩人,但薄一波却在批斗胡耀邦的中央生活会上充当邓小平的打手,带头向刚刚落井的恩人投下巨石;有其父则有其子,青年薄熙来曾在文革中为了“革命”而向亲生父亲动手,在“唱红打黑”运动中又为了仕途而拿沆瀣一气的大马仔王立军开刀,终于阴沟里翻船,也算是恶有恶报。
   
   有习仲勋那样一位难能可贵的好父亲,习近平不值得有所期待吗?
   
   三
   
   往者已矣,来者可追。政改之球、历史之球已经传到了习近平脚下。
   
   与一直属于党内支流的习仲勋相比,习近平即将成为中共主流势力的首席代表。与出身平民家庭的胡锦涛相比,习近平拥有作为“太子党”大亨所特有的丰富人脉和独特资源。他是应该有所作为的,也是能够有所作为的。
   
   在中国大陆的旁边,曾经出过两位著名的“太子党”:台湾的蒋经国,朝鲜的金正日。于国于民,于党于家,于父于子,这两位处境相似而选择殊异。一个励精图治,万难之中开放报禁党禁,将专制国民党改造为普通政党,将党国独裁政体和平导入民主宪政轨道。另一个穷兵黩武,专以愚弄人民、挑衅邻国、讹诈世界为能事,使贫穷落后的国家更加贫穷落后,使一党制领袖独裁政体更趋退化,在家族独裁、世袭统治的泥潭中愈陷愈深,以至无可转圜,不能自拔。蒋经国已经名垂青史,金正日必定遗臭万年,那么,习近平将何去何从?
   
   2012年10月29日
(2012/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场