百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻]
曾节明文集
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
         (博讯首发)
   
     薄熙来遭“双开”,说明中共最高统治集团,无论是胡锦涛、江泽民还是习近平...已经下定了清洗他的决心,除非中国共产党垮台或者遭遇突如其来的剧变,否则薄熙来没有复出的机会了。但薄熙来决不会被判死刑,因为他的父亲是薄一波,“粉碎四人帮”后,这是薄和成克杰重要的区别,“粉碎四人帮”后陈云立下了最高层斗争不判死的规矩。
     胡锦涛等中南海众寡头打倒薄熙来,完全是维护既得利益的集体需要,与路线斗争无关,更与政治改革沾不上边。因为,薄熙来之所以倒台,根本不是因为唱红兴左(连胡锦涛自己都否定了“路线斗争”),乃是因为薄熙来所为(图谋政变),严重威胁到现行“隔代指定”+寡头共治的最高层分赃潜规则,因而遭到众寡头的集体打击。


     请看:当局对薄熙来夫妇的处理,完全是收缩在刑事案的范畴处理,而且地地道道的黑箱操作,对薄谷开来的审判,透明度不仅不如江泽民公审陈希同,比三十一年前审判“四人帮”都不如,从头到脚散发出“胡紧套”的庸懦鄙劣气息。
     薄熙来倒台七个月来,专制的套子不松反紧,“六四”并未平反,红歌也在唱...哪有政改的影子?
     胡锦涛、江泽民、习近平等人打倒薄熙来,既不是为了清洗毛左派,更不是为了政改,而完完全全是为了维护现行专制的稳定,他们都清楚,一旦船翻了,谁都没有好果子吃。由于毛左派在中国社会已经没有基础,薄熙来也非真毛左分子,因此薄熙来倘若发动政变,导致毛左极权复辟的可能性微乎其微,但搅乱中共政权的可能性极大。中南海打倒薄熙来,客观上反倒是阻断了变革的提早来临、维持了现政权的苟延残喘。
     因此,那些认为中共倒薄会促成政治体制改革的人,不是昏了头,便是在忽悠。
     在倒薄的基础上,中南海准备开“十八”大了。反薄反江甚于反共反专制的人和团体,一个个在欢呼雀跃、浮想联翩、满怀憧憬,他们N次地吟唱:“胡温”(现在又抱住习近平)就要铲除“江家帮”、启动政改了!真会这样吗?以前我还不敢说,现在我可以保证地告诉这些人:“胡温”既不会铲除“江家帮”,更不会启动政改,现在离政改只有更远了。
     何以见得?要前瞻“十八大”,就必须了解各派寡头是什么货色。
     一,胡团派头子胡锦涛:
     其人是成长于五十年代的“解放牌”四零后,整一个毛共锻造出来的辅导员脑残,没有半点现代人文素养。他以先斩后奏亲自指挥屠杀藏民发迹,骨子里崇奉极权暴力哲学,十年来他以军警国保暴力“维稳”,成功地靠镇压捱过了十年,“维稳”统治的成功经验,必然使他更加迷信暴力镇压和特务统治。指望他启动政改,纯属痴人说梦。
     胡锦涛放松了对法轮功的镇压,但大大强化了对民运异议人士的镇压,其对民运异议人士镇压之阴狠毒辣,大大超过了邓、江时期。大约在2006年后,胡锦涛流露出收笼法轮功以反对民运的趋向,这是一个非常阴险的趋向。
     二,半吊子太上皇江泽民。江泽民成长于汪精卫政府高官家庭,受过较完整的传统、西化、亲日汉奸教育,因此他知晓普世价值但又喜好专制独裁,四十年代末,他眼见中共即将获胜,急忙掩盖了汉奸出身,为个人前途投机中共,因此,难保他哪天不会为了个人身家葬送中共。
     明眼人不难看出:胡锦涛大力镇压民运异议人士,而江泽民主要镇压法轮功,这是江、胡的重大区别,胡锦涛是百分之百的“布尔什维克”,一脸的特务契卡像,而江怎么看也不像是共产党员。江泽民向来崇拜叶利钦,现在江泽民流露出平反“六四”的趋向,说明他在为自己谋出路。江泽民性格好大喜功,现在年事已高,未尝不有青史留名的梦想,因此江泽民比胡锦涛的可变性大得多,他本来就是假共产党员,事若急了他决不会忠于中国共产党。
     当然,江泽民也绝不会搞自由民主,他和曾庆红一直崇拜新加坡模式。更何况,事情也不由他说了算,他远没有邓小平的权威,宋平、乔石、李瑞环、李鹏等大佬人还在、心不死,胡锦涛也不是他的人。所以尽管江泽民要求“平反六四”不能拖,胡锦涛照样置之不理。江泽民现在才想学叶利钦,恐怕已经晚了,除非碰上不测的变局。
     三,“政改”影星温家宝。
     我认为,温家宝内心是认同赵紫阳的,但此公又深得周恩来的真传,八面玲珑、长袖善舞、沽名钓誉。他徒有作秀的胆魄,却无实干的勇气,说穿了,不过是既得利益私心在作祟,结果十年下来,只落得个“干大事而惜身,作骚秀而忘命”的“中国影帝”名誉。他不仅远不如总理赵紫阳,连朱镕基的那点实干都没有。
     宁可指望肥皂泡,也不能指望温总理推动政改。现在,温家宝和胡锦涛若即若离,而与习近平、江泽民接近,这反映出他对胡锦涛的失望,和明哲保身的精明,毕竟,习是未来之主,而且,比起僵硬颟顸的胡锦涛,温与习、江更接近一些。
     四,“新民主主义者”习近平。
     习近平思想上更接近刘少奇而不是邓小平,他十三岁就被毛共打成“反革命”,其父习仲勋更被毛泽东整得九死一生,因此,真正对毛泽东最反感的高层是习近平,而不是(张国堂等人胡说的)文革中一帆风顺的胡锦涛。习近平上台后很可能逐步否定毛泽东,如改名毛主席纪念堂等等。
     习近平没有胡锦涛心机慎密和阴狠,但比胡锦涛更具胆魄。为了收笼人心,习近平很可能会在李鹏死后,平反六四。习近平还会实施一些制度性的改良,减轻胡锦涛时期的暴政。
     但是,习近平决不会否定共产党,因为一旦否定了中共,就否定了他的父亲和他自己的家庭出身荣誉。而且,习近平推行的开明新政,会因多方掣肘而困难重重。
     习近平与“婆婆”的矛盾可能激化。
     习近平也不可能有赵紫阳当年那样的开明程度,因为现在比赵紫阳时期的有更多的“婆婆”、而且已经形成寡头共治的格局。
   
     了解了上述寡头的真面目,就不难知晓:“十八”大将以一种相互妥协的多头格局收场,政治局常委会的寡头共治格局将进一步成熟和稳固,因为谁也承受不起摊牌的代价。也就是说:“江系”既不可能出局,胡锦涛不可能裸退(可能表面全退,以隔代指定胡春华或安插亲信等方式保留影响力),习近平也不可能如汉献帝那样完全做傀儡...其结果是,十八大后的中共中央,仍然难以推进实质性的改革——胡温时期改革难,更多的是胡锦涛不愿改;习近平时期改革难,更多的则是“婆婆”掣肘和“寡头共治”。除非有突如其来的体制外震撼性突发大事件。
   
   曾节明 写于2012年十月二十日夜于纽约州暮秋
    
(2012/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场