百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?]
徐水良文集
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?

   
   
   答网友:
   
      如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?


   
             (重写稿)
   
              徐水良
   
             2012-10-23日
   
   
   网友原话:
   
   文章(指《讲个狗咬狗、人变狗打架的故事》)头脑不清,推动中共狗咬狗,并非为薄维权,原来很多反薄的人,现在都暂停倒薄了,搅动薄胡斗,唯其如此,后继的薄熙来们才有斗志,内斗才会让中共才会完蛋,我们再收拾残局,残局未到,你懂不懂谋略?
   
   本人回答:
   
   如果狗们永远共存共荣共治,何来收拾残局?
   
   不当人却去当狗,为了最恶的狗与其他的狗咬架争斗,把自己变成老百姓的笑料;为了策略抛弃原则,站到最坏的敌人一边,这也算懂策略?这是哪门子策略?
   
   这个网友上面说的那类话,是完全不懂策略却又自以为是的高寒等薄左,掩盖自己鼓吹呼吁中共停止内斗,各派和谐共治、和谐共存,长治久安,被大家揭穿,想出来的掩盖自己目的的遁词,美其名曰“双魔王杠杆”,全部是一派胡言。停止内斗,和谐共存、和谐共治,长治久安了,还有什么收拾残局?
   
   政治上的最基本常识,就是搞政治必须用正不用邪,走正道,必须以诚信为本。你要以欺骗为本,搞兵不厌诈,以弄虚作假为本,最后你就必然被老百姓抛弃。中国古代的老子,就知道“以正治国,以奇用兵”的政治和军事常识。可是,高寒这个人,头脑里没有这类常识。他的头脑里只有陈旧的马列,没有现代科学知识,以及古代和现代的各种理论知识。
   
   高寒一贯鼓吹以歪门邪道搞政治,把“兵不厌诈”那一套用到政治上来。以为他懂那种“兵不厌诈”搞政治的歪门邪道,就是懂策略,真是可笑透顶。他以为他跟着中共煽动反美,反日游行,就能把中共游跨。他自以为懂策略,曾经鼓吹:“上街高于一切!看看谁真爱国,谁镇压爱国!此时此刻,谁能鼓动民众潮水般地涌上街头,他就是今天当之无愧的民运领袖!”“纵横捭阖、借力打力、草船借箭、反客为主,……均无所不可其用。如此一来,为达‘抓住瞬间’的目的,喊什么口号,左的或右的,就已经不那么重要了。”
   
   我曾经批驳:这种不择手段,或者相反,把手段当目的的指导思想,以及由这类指导思想产生的把偏师当主力,误奇为正等思想和做法,是错误的。按这种指导思想,大陆多次发起“潮水般地涌上街头”的反西方游行的愤青,和中共策划游行的共青团和学校党、团领导,岂不成了“当之无愧民运领袖”?
   
   高寒吹捧最凶恶的薄熙来,要中共停止内斗,和谐共存,和谐共治,长治久安,就是鼓吹在一党专制下争取党内民主,就是在一党专制下争取法制法治,就是在一党专制下争取司法公正。实际上,在一党专制下,这些东西在都是根本不可能实现的。鼓吹这些东西,实际效果就是帮助中共散布幻想,搞欺骗,维护一党专制长治久安。
   
   高寒自称真正的共产党人,他在自我《简介》中说:“重庆人,属‘生在新中国、长在红旗下’的一代;民间马克思主义者……如果今天我能多看到点什么,那是因为我站在了老一辈共产党人的肩上。正是列宁、毛泽东整整几代人共产党人悲壮的成功与失败,使得我辈今天不得不重新面对作为马克思主义科学社会主义基石的历史唯物论,重新面对资本主义文明的历史必然性。”
   
   高寒忠心救党,他给中共上书《变危机为转机》中,要中共在薄熙来事件中,“变危机为转机”,挽救中共。高度赞扬《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,《关于党内政治生活的若干准则》,一再希望中共严格遵守,以便停止内斗,“变路线斗争为路线竞争”,要中共“重新出发,从而站在毛、邓的肩上”,“继承毛、邓,又超越毛、邓。”要中共维护太子党和权贵特权,搞刑不上大夫即“刑不上路线斗争”的邓式传统。在这个长篇文章中,他对中共的忠心献策和献媚媚态,让人不忍卒读。
   
   在《关于所谓体制内“解决”之上中下三策》一文中,高寒忠心给太子党献策:“上策:太子党中的革新派联手,重振共产党。但要做到此点,就不能走极端,不能搞政治上、包括反腐上的‘烙烧饼’,即不能走剿杀党内反对派的老套路。要逐步探索和造成党内左、右两派、乃至多个山头合法共存、竞争上位的良性机制。有了这种机制,官场腐败才有望釜底抽薪、反腐亦将事半功倍。随后,更以此为契机,进而探讨和催生一种能让共产党长久立足、重铸执政合法性,即将共产党的天然领导权转变为竞争性领导权那样一种宪政机制。”
   
   这些,仅仅是高寒言论的很少一部分。表面上看,他与那个同刘晓波一起投共发表双十宣言、并越来越彻底投共投薄左的王希哲,似乎有一定距离,但实际上,两人至少在这一点上,本质基本一致。
   
   对我们说来,两群狗相斗,咬死一只少一只,是好事,咬死的越多越好。咬死了一只,其他的狗还是会打架。并不是狗越多越好,咬死一只,其他的就不会内斗打架了。如果薄左们那种狗越多越好,各派狗必须和谐共存,不互相咬死,尤其是不能咬死最恶的狗,否则狗就不会打架了的谬论能够成立,那么狗们永远共存共荣共治,何来收拾残局?
   
   薄左们伙同五毛们,如前所述,他们那些说辞和公开信,无非就是鼓吹在一党专制下搞党内民主,在一党专制下搞法制法治,在一党专制下搞司法公正,就像在中共坚决拒绝改良的条件下,鼓吹唯一改良道路那样,不过是彻头彻尾的欺骗。
   
   对于民众说来,薄熙来是中共政治局委员,薄熙来形象越坏,把薄熙来推上显赫地位的中共及其政治局形象越坏,对中共就越具有杀伤力,对中共打击就越大。
   
   薄左把薄熙来谷开来说成好人,总体上的客观效果,就是维护中共、太子党和政治局的形象,美化中共,帮中共减轻罪责。
   
   至于维权,要看维护什么样的权利,并不是所有的维权都是好的。任何人的正当权利,包括薄熙来的正当权利,尤其是人权,特别是弱势群体无数小民的人权,我们当然都要全力维护。但我们反对维护中共权贵和太子党们的特权。
   
   但是,我们可以看到,薄左们拼命维护的,主要是薄熙来、太子党和权贵高官们的特权。包括权贵太子党们当高官不被撤职的特权,贪污腐败不受惩罚的特权,不管是不是罪大恶极,都要给予不受死刑的免死金牌和特权。
   
   实际上,薄左们从来只维护薄主子的特权,不维护小民的人权。
   
   薄左们总是甘做奴才,吹捧权贵左棍。其中有的人,什么地方有钱,就往什么地方钻。共产党、国民党、赖昌星、中功……,只要有钱,就削尖脑袋钻,争取给有钱的当奴才。可惜,最后连赖昌星的奴才都没当上。
   
   祝愿这次他们能当上薄家家奴。据说薄家在海外有多少亿美元呢!

此文于2012年10月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场