百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?]
徐水良文集
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?

   
   
   答网友:
   
      如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?


   
             (重写稿)
   
              徐水良
   
             2012-10-23日
   
   
   网友原话:
   
   文章(指《讲个狗咬狗、人变狗打架的故事》)头脑不清,推动中共狗咬狗,并非为薄维权,原来很多反薄的人,现在都暂停倒薄了,搅动薄胡斗,唯其如此,后继的薄熙来们才有斗志,内斗才会让中共才会完蛋,我们再收拾残局,残局未到,你懂不懂谋略?
   
   本人回答:
   
   如果狗们永远共存共荣共治,何来收拾残局?
   
   不当人却去当狗,为了最恶的狗与其他的狗咬架争斗,把自己变成老百姓的笑料;为了策略抛弃原则,站到最坏的敌人一边,这也算懂策略?这是哪门子策略?
   
   这个网友上面说的那类话,是完全不懂策略却又自以为是的高寒等薄左,掩盖自己鼓吹呼吁中共停止内斗,各派和谐共治、和谐共存,长治久安,被大家揭穿,想出来的掩盖自己目的的遁词,美其名曰“双魔王杠杆”,全部是一派胡言。停止内斗,和谐共存、和谐共治,长治久安了,还有什么收拾残局?
   
   政治上的最基本常识,就是搞政治必须用正不用邪,走正道,必须以诚信为本。你要以欺骗为本,搞兵不厌诈,以弄虚作假为本,最后你就必然被老百姓抛弃。中国古代的老子,就知道“以正治国,以奇用兵”的政治和军事常识。可是,高寒这个人,头脑里没有这类常识。他的头脑里只有陈旧的马列,没有现代科学知识,以及古代和现代的各种理论知识。
   
   高寒一贯鼓吹以歪门邪道搞政治,把“兵不厌诈”那一套用到政治上来。以为他懂那种“兵不厌诈”搞政治的歪门邪道,就是懂策略,真是可笑透顶。他以为他跟着中共煽动反美,反日游行,就能把中共游跨。他自以为懂策略,曾经鼓吹:“上街高于一切!看看谁真爱国,谁镇压爱国!此时此刻,谁能鼓动民众潮水般地涌上街头,他就是今天当之无愧的民运领袖!”“纵横捭阖、借力打力、草船借箭、反客为主,……均无所不可其用。如此一来,为达‘抓住瞬间’的目的,喊什么口号,左的或右的,就已经不那么重要了。”
   
   我曾经批驳:这种不择手段,或者相反,把手段当目的的指导思想,以及由这类指导思想产生的把偏师当主力,误奇为正等思想和做法,是错误的。按这种指导思想,大陆多次发起“潮水般地涌上街头”的反西方游行的愤青,和中共策划游行的共青团和学校党、团领导,岂不成了“当之无愧民运领袖”?
   
   高寒吹捧最凶恶的薄熙来,要中共停止内斗,和谐共存,和谐共治,长治久安,就是鼓吹在一党专制下争取党内民主,就是在一党专制下争取法制法治,就是在一党专制下争取司法公正。实际上,在一党专制下,这些东西在都是根本不可能实现的。鼓吹这些东西,实际效果就是帮助中共散布幻想,搞欺骗,维护一党专制长治久安。
   
   高寒自称真正的共产党人,他在自我《简介》中说:“重庆人,属‘生在新中国、长在红旗下’的一代;民间马克思主义者……如果今天我能多看到点什么,那是因为我站在了老一辈共产党人的肩上。正是列宁、毛泽东整整几代人共产党人悲壮的成功与失败,使得我辈今天不得不重新面对作为马克思主义科学社会主义基石的历史唯物论,重新面对资本主义文明的历史必然性。”
   
   高寒忠心救党,他给中共上书《变危机为转机》中,要中共在薄熙来事件中,“变危机为转机”,挽救中共。高度赞扬《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,《关于党内政治生活的若干准则》,一再希望中共严格遵守,以便停止内斗,“变路线斗争为路线竞争”,要中共“重新出发,从而站在毛、邓的肩上”,“继承毛、邓,又超越毛、邓。”要中共维护太子党和权贵特权,搞刑不上大夫即“刑不上路线斗争”的邓式传统。在这个长篇文章中,他对中共的忠心献策和献媚媚态,让人不忍卒读。
   
   在《关于所谓体制内“解决”之上中下三策》一文中,高寒忠心给太子党献策:“上策:太子党中的革新派联手,重振共产党。但要做到此点,就不能走极端,不能搞政治上、包括反腐上的‘烙烧饼’,即不能走剿杀党内反对派的老套路。要逐步探索和造成党内左、右两派、乃至多个山头合法共存、竞争上位的良性机制。有了这种机制,官场腐败才有望釜底抽薪、反腐亦将事半功倍。随后,更以此为契机,进而探讨和催生一种能让共产党长久立足、重铸执政合法性,即将共产党的天然领导权转变为竞争性领导权那样一种宪政机制。”
   
   这些,仅仅是高寒言论的很少一部分。表面上看,他与那个同刘晓波一起投共发表双十宣言、并越来越彻底投共投薄左的王希哲,似乎有一定距离,但实际上,两人至少在这一点上,本质基本一致。
   
   对我们说来,两群狗相斗,咬死一只少一只,是好事,咬死的越多越好。咬死了一只,其他的狗还是会打架。并不是狗越多越好,咬死一只,其他的就不会内斗打架了。如果薄左们那种狗越多越好,各派狗必须和谐共存,不互相咬死,尤其是不能咬死最恶的狗,否则狗就不会打架了的谬论能够成立,那么狗们永远共存共荣共治,何来收拾残局?
   
   薄左们伙同五毛们,如前所述,他们那些说辞和公开信,无非就是鼓吹在一党专制下搞党内民主,在一党专制下搞法制法治,在一党专制下搞司法公正,就像在中共坚决拒绝改良的条件下,鼓吹唯一改良道路那样,不过是彻头彻尾的欺骗。
   
   对于民众说来,薄熙来是中共政治局委员,薄熙来形象越坏,把薄熙来推上显赫地位的中共及其政治局形象越坏,对中共就越具有杀伤力,对中共打击就越大。
   
   薄左把薄熙来谷开来说成好人,总体上的客观效果,就是维护中共、太子党和政治局的形象,美化中共,帮中共减轻罪责。
   
   至于维权,要看维护什么样的权利,并不是所有的维权都是好的。任何人的正当权利,包括薄熙来的正当权利,尤其是人权,特别是弱势群体无数小民的人权,我们当然都要全力维护。但我们反对维护中共权贵和太子党们的特权。
   
   但是,我们可以看到,薄左们拼命维护的,主要是薄熙来、太子党和权贵高官们的特权。包括权贵太子党们当高官不被撤职的特权,贪污腐败不受惩罚的特权,不管是不是罪大恶极,都要给予不受死刑的免死金牌和特权。
   
   实际上,薄左们从来只维护薄主子的特权,不维护小民的人权。
   
   薄左们总是甘做奴才,吹捧权贵左棍。其中有的人,什么地方有钱,就往什么地方钻。共产党、国民党、赖昌星、中功……,只要有钱,就削尖脑袋钻,争取给有钱的当奴才。可惜,最后连赖昌星的奴才都没当上。
   
   祝愿这次他们能当上薄家家奴。据说薄家在海外有多少亿美元呢!

此文于2012年10月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场