百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为高官维护特权还是为小民维护人权?]
徐水良文集
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为高官维护特权还是为小民维护人权?

   

——评薄粉们的《公开信》


   

解滨


   

   【注】本刊对标题做了了适当修改。——网路文摘编者2012-10-23
   
   虽然太阳从来没有打西边升起过,但母鸡打鸣的事情却并非罕见。世界上每天都有稀奇古怪的事情发生,但在中国每时每刻都有奇迹出现。最近几天的一个奇迹,就是有几百名拥护毛主席的革命同志们正式为一位失落的大官“维权”了,这位大官就是薄熙来。网上在流传一份李成瑞、巩献田等同志给人大常委会的公开信,想必大家都看了。
   
   为薄熙来维权?薄书记咋了?他家的房子被强拆了吗?他家的良田被村长霸占了吗?他老婆被强迫人流了吗?有谁欠他工钱了吗?有人要在他家附近建造排放毒气的化工厂吗?他的孩子得不到上学的机会了吗?他被城管毒打了吗?他被顶头上司性骚扰了吗?我敢说:虽然薄熙来今年霉运连连,但这些每时每刻被中国普通老百姓所遭遇的侵权事件却一件也和他不沾边!既然如此,为他维个狗屁的权?说到底,他不就是丢了官吗?中国每年不都有大批狗官丢掉乌纱帽吗,咋了?和千千万万中国最底层的老百姓比起来,那些狗官的遭遇算个啥?就在此时此刻,大批访民在被非法截访,还有说真话的良心犯被关在监狱里,成千上万的少女在被迫“失足”,千千万万的民工在受压榨,你们这些毛主席的徒子徒孙们干嘛放着那些人不管,却为那位养尊处优的太子党瞎操什么心?毛主席什么时候叫你们这样做过?
   
   即便是丢了官的薄熙来,他的待遇也比他老爸那一辈的丢官者强一万倍!有谁给他“坐喷气式”,挂个几十斤重的牌子拉到台上让红卫兵没完没了地批斗吗?有谁让他跪煤渣、跪碎玻璃,在毛主席像前请罪吗?有没有谁用皮带抽打他,要他在烈日下暴晒吗?有谁踢断他的三根肋骨吗?有谁把他的舌头割掉声带割断让他永远不能说话吗?这些文革中的平常事,李成瑞、巩献田老先生当年想必多多少少是有所见有所闻吧,可怎从来么没听说他们当年带领一大帮革命派向全国人大写公开信质疑过?你们那几百名联署为薄熙来维权的人士之中,好像有不少人今天还在高喊“文化大革命就是好”吧。那些被关闭的极左网站上,是不是不厌其烦、连篇累牍地为文化大革命唱赞歌,高喊“无产阶级专政”?大家应该还记得那些薄粉们去年焚烧南方周报的精彩镜头吧。怎么一转眼这些革命派就抗议起政府“封网”的恶行了?这不都是你们的革命左派的看家本事吗?一袋烟的功夫,革命左派突然不搞革命,都变成维权斗士,民运人士了,狗嘴里居然吐出了象牙,太阳打西边升起来了。
   
   中国的毛派要讲民主、自由、宪法,这比妓女讲贞操还可笑。这些成天咒骂“资产阶级虚伪民主”的人,如今也要民主自由了。他们要的是什么民主自由呢?用他们《公开信》中的话来说,就是“人民民主”;用一位毛派领袖张宏良教授的说法就是“四大自由”。哈哈哈哈,多么熟悉的声音啊。当年刘少奇、邓小平、陶铸、薄一波等中共领导人不就是在“大鸣、大放、大字报、大辩论”这“四大自由”中被非法剥夺其一切权利的吗?当年的几百万“黑九类”不就是在“人民民主”的动乱中被毛泽东整的死去活来吗?撇开这些旧事不谈,就连薄书记自己不也在重庆视法律为儿戏,拿公安当私器,胡作非为吗?全国除了他,谁敢把一个辩护律师抓进监狱?谁敢把一位仅仅说了几句真话的村官给判刑?谁敢强逼成千上万的公务员打着“唱红”的招牌为自己歌功颂德?他薄熙来干这些反民主的事情的时候,你们这些革命左派难道不知道?你们怎么不写封公开信向人大常委会告状?薄熙来一丢官,你们个个都成了维权英雄,民主斗士了。你们知不知羞耻啊!借用文革中的一句名言:只有不要脸的人,才说不要脸的话!
   
   昨天,一位毛派(也是签名者之一)朋友把那封公开信E给我,要我签名,并对我说:“既然你是鼓吹民主法治的,那我们就联手一回吧。有好几位异见人士都签名了,你还等什么?”我不客气地回答:“我要是就这样签名,那不等于自愿被强奸吗?你们要是为某个弱势群体的小老百姓签名维权,那我没问题。可薄熙来是个大官,中国的大官们的权力难道还不够大?还需要我去维权?再说了,你们往温家宝、习近平头上泼的污水也够多了吧,那些谣言都造的离奇了,你们咋不为他们维权?要我和你们这些革命左派一起签名可以,那你们起码要公开宣布放弃无产阶级专政,公开声讨文革暴行,与毛泽东划清界限,拥抱民主法治。你们敢这样做吗?”
   
   和往常一样,毛派朋友们又做了一件荒唐事。我一直认为,薄熙来的问题应该拿到阳光下,按照法律公正地解决,而不是暗箱操作,更不能隐瞒任何东西。这对于薄熙来,对于重庆的父老乡亲,对于全国老百姓都是公平的。但谁都知道,在中国,王子犯法从来就没有与庶民同罪。从王宝森到成克杰,从陈希同到陈良宇,对于大官们犯法鲜有不留情面地依法惩处的,总是留有一点余地。这个不依法办事的恶习,并非今日中国领导人之首创,而是从毛太祖那里继承而来。现在中共至少已经开始意识到很多问题的根源了,开始抛弃毛太祖了,这就是进步。薄熙来的家人在文革中深受其害,他也风风火火过,但他最后却坠入邪恶,落得这个下场,可以说他的遭遇是权力不受制约的又一场悲剧。开启政治体制改革,实行民主法治,不但是中国实现长治久安的必经之路,也是减少这种悲剧的最有效的办法,虽然这条路很长很曲折。
   
   一个拥戴暴政、崇尚专制、滥用职权并有犯罪嫌疑的太子党大官落马了,那实在是罪有应得。在千千万万个小民仍然在为房子,为土地,为孩子,为清洁的饮水,为干净的空气而苦苦维权之时,实在犯不着为那位戴罪的大官发愁。中国还没有进步到官不聊生的那一天。毛派朋友们,你们有那闲工夫还是为小民做点事情吧。
   
   
   
        国外毛左王希哲勾结薄派联署挺薄穿帮
   
            作者:萨刘邦
   
             2012-10-23
   
   
   最近互联网流传一封数百人签名的公开信,呼吁中国全国人大常委会能主持公道,合理合法解决薄熙来的问题。按照这封公开信,带头签名的是中国一些知名知识分子如孔庆东、王绍光、韩德强、巩献田、张宏良以及老干部李成瑞等。
   
   国外毛左王希哲将这一篇所谓的公开信四处张帖,不过,民族大学成人教育学院教师张宏良说,这封信他不知道,不知为何将其名列其中。
   
   张宏良告诉美国之音,他听说这是个匿名征集签名活动:“我可以负责任地说,凡是国内左派征集的签名都是堂堂正正,公开地活动。”“这明摆着有人将我们绑架了。”
   
   张宏良:“公开信”这个事情我不知道,我是今天上午才听说的。。。我对他们这种做法感觉到不合适。
(2012/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场