百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给朋友的信]
徐水良文集
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给朋友的信

    
   
   
   有两件事,一是人贵有自知之明,二是凡事看得开、不追求功名利禄,这两条,是人最难做到的两件事情。所以,很多不适合搞政治的人,自以为有政治才能非要搞政治,你说他不合适,他就恨你入骨;怎么都扶不起来的阿斗,却自以为是当总统的大才。这些人,即使“世无英雄,遂使竖子成名”,成名后也只能给民族带来或大或小的灾难。但你要他们放弃他们的碌碌追求,却完全不可能。
   


   当然,一般人要看开,不追求功名利禄,非常困难。尤其是甘于清贫,不追求荣华富贵功名利禄,需要非常坚强的毅力。因为人要生活,有些实际事情,恐怕很难不计较。我本人,许多年来,一直为谋生、求职、生活,为老年以后的生计,天天发愁。看到我妻子一天十几小时辛苦卖命工作来养家,也实在于心不忍。甘于清贫还要顶住特务们铺天盖地的漫天造谣,那就更需要钢铁意志。因此,对拒绝诱惑,甘于清贫,顶住压力,需要坚定的信念和毅力这一点,感受特深。有些事,我也是慢慢才看开,最后才安之若素,觉得穷就穷吧,也能过。人的一生,不做亏心事最重要。美国有救济,现在没领救济,但以后靠救济生活,大不了穷,反正我这辈子就是穷,穷惯了。我太太,等下辈子报答她。也算是一种阿Q精神吧。
   
   当然,我有我的理论,我相信,未来世界必然会风行我的理论,有这一点,我已经非常知足了,这辈子也就不亏了。
   
   刘刚这个人,在那个特务圈混了那么多年,他出来揭露,对那个特务圈,当然是致命的。因此中共情报机构非常仇视他,围攻他,希望把他说成精神病,以便降低他的揭露对他们的危害。
   
   但是,刘这个人,是一个不能交往的人。我与他有过多次冲突。我的看法,你不能把他当个正常人,更不能当朋友。你要把他当个人,他很可能回头咬你一口。
   
   记得有一年,一群狗咬架,我母亲去制止,结果被咬得鲜血直流。那以后,我知道,狗打架是不能随便去制止的。人打架也一样,有的架别人可以劝,有的架别人不能劝。如果太好心,忘记了这一点,就可能被咬。
   
   人能不能交往,并不是由是不是同一阵营来决定的。有些人,虽然与自己同一阵营,却不能交往。相反,从文革开始,我往往总与对方派交朋友,政治上吵得不可开交,但私人关系仍然是好朋友。能不能交往,主要看人品,而不是看阵营。几个论坛上,我虽然与有的人争论很多,阵营也可能不同,但他们的风格为人,学者风度,仍然让我尊敬。
   
   至于老魏,他为全委会站台,就让我很吃惊。我当时心里一跳,直观感觉就是与招安联系到一起。那个全委会和它的前身纽约民主论坛,是中共花很长时间很多力气搞起来的。我们好几个朋友被中共情报机构要求参加这个组织,有的顶住压力,拒绝了;有的,对我们说,压力太大了,不得不屈服,参加全委会。成立全委会那几个月,王有才几乎天天与我长时间通电话谈全委会问题。他也知道全委会的问题。我无数次劝他不要参加,但他坚持要参加,说是要利用这种组织做些事。我认为这完全不可能,在他们包围下,你无法利用他们,相反,你只能被他们利用。王有才也曾经邀请我像魏京生一样当他们顾问,我当然坚决拒绝。
   
   结果,有才进去,不仅无法利用全委会,相反却被狠狠利用了一次。最后只好退出来去搞他的民主革命党。据说,现在全委会几乎受宋书元一人控制。
   
   按刘刚的说法,这个全委会和纽约那一批人,又都在赵岩和齐浩然控制之下。
   
   后来,老魏和他的联席会议,几乎与全委会等那些人搅成一片,与特务线人招安派完全混在一起。什么原因,傻瓜也看得出来。
   
   对方利用老魏的名声,老魏利用对方的力量。你可以说是相互利用,也可以说是互相合作,也可以说是一定程度一定形式的招安。我对实际情况不了解。但我个人的看法,只要没有足够的老魏甘心投靠对方确凿的证据,我们就仍然需要把老魏看成我们自己人,只不过上了特务线人招安派的当。
   
   原则上说来,某个人,即使属于对方概率80%,我们自己人的可能20%,我们仍然应该先当作自己人来对待,以避免冤枉自己人的可能。
   
   徐水良
   
   2012-10-3日
(2012/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场