百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于薄左签名信起草人的初步鉴识]
徐水良文集
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于薄左签名信起草人的初步鉴识

   

徐水良


   

2012-10-25日


   

   (这里修改补充一句:联名信如果是国内写的,那张宏良等薄左毛左不会不知道,那张宏良的文章,就说明是海外起草的,海外就这几个薄左,而且义工也在海外,这样就比较容易判断,海外薄左薄奴要否认,恐怕也很难。)
   
   一、此文行文特别啰嗦,与高寒特点吻合。
   
   二、存在许多语法修辞错误及瑕疵,与高寒特点吻合。
   
   三、比较啰嗦的排比句的用法,与高寒特点吻合。
   
   四、全文和标志性思想,与高寒特点吻合。
   
   五、根据本人经验,此文风格和其他特点,都与高寒吻合。
   
   六、本文没有与高寒特点相矛盾的地方。
   
   结论:本文起草人是高寒的可能性最大。
   
   
   例子:
   
   1、“何谈什么普通公民权利的法律保护呢!?”
   
   语句不通,标点符号用法不当,多余衍文“什么”两字,后面惊叹号加问号等用法,符合没有经过修辞语法训练的人的特点。与高寒特点吻合。
   
   2、“为什么发生有公民质疑法庭上的被告是用假的顶替的现象?”
   
   “发生有”之类不符语法的特点,也与上面相同,与高寒特点吻合。
   
   3、“它不但严重地损害了我国政权的人民性,违反了我党的代表大会决议,同时在国际上也造成了极为恶劣的影响。”
   
   一般人使用“不但……而且”,这里使用“不但……同时”,不符合连系词语法词法,没有受过正规语法词法训练特点,也与高寒特点吻合。
   
   
   4、“老百姓对干部贪污腐化一直是深恶痛绝的,都主张严惩不贷”
   
   行文啰嗦,前半句,“一直是”三字纯属多余啰嗦,与高寒特点吻合。
   
   
   5、“令人震惊的是:假如连一个中共中央政治局委员、近几年政治局常委大多数曾经造访重庆并对其工作予以肯定的、又在国内外官方传媒中作为好的典型引起广泛关注的重庆市党委书记——薄熙来——的正当权利都受到如此闪电般侵犯的话,何谈什么普通公民权利的法律保护呢!?”
   
   行文特别诘屈聱牙的例子之一,与高寒特点吻合。
   
   
   6、“岂不是对我国多年来对内对外一直宣传的所谓“依法治国”所开的世纪性的国际大玩笑吗?”
   
   “是否能够形成逻辑严谨并排除一切合理怀疑的证据链?”
   
   “这就完全堵塞和切断了广大党员、干部和人民群众同党的领导机关和人民政府以网络为先进科学技术工具用以交流和沟通的最好和最快的渠道”
   
   “一个号称是人民政府的封网行为,不是扩大而是消灭人民民主,不是扩大而是缩小公民有序政治参与,不是丰富而是贫化民主形式,不是拓宽而是堵塞民主渠道,不是保障而是蔑视人民的参与权、表达权和监督权,不是保证而是害怕和敌视人民当家作主!难道这不是公然践踏我国宪法和法律的野蛮行为,完全背离法治原则和人民民主精神的可耻行径吗!它不但严重地损害了我国政权的人民性,违反了我党的代表大会决议,同时在国际上也造成了极为恶劣的影响。”
   
   还有很多,也是诘屈聱牙特点。
   
   7、上面最后一段引文,与高寒思想文章习惯吻合。
   
   8、“问题就在于它是以路线斗争开篇,以刑事犯罪落幕。”
   
   与高寒指纹式思想和表达接近。
   
   高寒迄今仍然具有指纹意义的思想及语言表达是“旗帜鲜明地利用推动一切‘镇压不是、不镇压也不是’的街头运动”等。这里当然不会用。但在匆忙发起和儿戏茉莉花革命期间,我一开始就判定冒充国内写的被大家称赞的那些东西,出自高寒。高寒当时故意配合第二正义党等,匆忙抢先把茉莉花搞成儿戏,把它搞砸。后来,各方开始争夺发起人时,高寒故意使用这些语言,以公开表明冒充国内写的被大家称赞的那些东西是他手笔。当时我激烈批评,高寒才缩回去。
   
   9、“不是扩大而是消灭人民民主,不是扩大而是缩小公民有序政治参与,不是丰富而是贫化民主形式,不是拓宽而是堵塞民主渠道,不是保障而是蔑视人民的参与权、表达权和监督权,不是保证而是害怕和敌视人民当家作主!”
   
   此类排比用法,与高寒特点非常吻合。
(2012/10/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场