百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于薄左签名信起草人的初步鉴识]
徐水良文集
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于薄左签名信起草人的初步鉴识

   

徐水良


   

2012-10-25日


   

   (这里修改补充一句:联名信如果是国内写的,那张宏良等薄左毛左不会不知道,那张宏良的文章,就说明是海外起草的,海外就这几个薄左,而且义工也在海外,这样就比较容易判断,海外薄左薄奴要否认,恐怕也很难。)
   
   一、此文行文特别啰嗦,与高寒特点吻合。
   
   二、存在许多语法修辞错误及瑕疵,与高寒特点吻合。
   
   三、比较啰嗦的排比句的用法,与高寒特点吻合。
   
   四、全文和标志性思想,与高寒特点吻合。
   
   五、根据本人经验,此文风格和其他特点,都与高寒吻合。
   
   六、本文没有与高寒特点相矛盾的地方。
   
   结论:本文起草人是高寒的可能性最大。
   
   
   例子:
   
   1、“何谈什么普通公民权利的法律保护呢!?”
   
   语句不通,标点符号用法不当,多余衍文“什么”两字,后面惊叹号加问号等用法,符合没有经过修辞语法训练的人的特点。与高寒特点吻合。
   
   2、“为什么发生有公民质疑法庭上的被告是用假的顶替的现象?”
   
   “发生有”之类不符语法的特点,也与上面相同,与高寒特点吻合。
   
   3、“它不但严重地损害了我国政权的人民性,违反了我党的代表大会决议,同时在国际上也造成了极为恶劣的影响。”
   
   一般人使用“不但……而且”,这里使用“不但……同时”,不符合连系词语法词法,没有受过正规语法词法训练特点,也与高寒特点吻合。
   
   
   4、“老百姓对干部贪污腐化一直是深恶痛绝的,都主张严惩不贷”
   
   行文啰嗦,前半句,“一直是”三字纯属多余啰嗦,与高寒特点吻合。
   
   
   5、“令人震惊的是:假如连一个中共中央政治局委员、近几年政治局常委大多数曾经造访重庆并对其工作予以肯定的、又在国内外官方传媒中作为好的典型引起广泛关注的重庆市党委书记——薄熙来——的正当权利都受到如此闪电般侵犯的话,何谈什么普通公民权利的法律保护呢!?”
   
   行文特别诘屈聱牙的例子之一,与高寒特点吻合。
   
   
   6、“岂不是对我国多年来对内对外一直宣传的所谓“依法治国”所开的世纪性的国际大玩笑吗?”
   
   “是否能够形成逻辑严谨并排除一切合理怀疑的证据链?”
   
   “这就完全堵塞和切断了广大党员、干部和人民群众同党的领导机关和人民政府以网络为先进科学技术工具用以交流和沟通的最好和最快的渠道”
   
   “一个号称是人民政府的封网行为,不是扩大而是消灭人民民主,不是扩大而是缩小公民有序政治参与,不是丰富而是贫化民主形式,不是拓宽而是堵塞民主渠道,不是保障而是蔑视人民的参与权、表达权和监督权,不是保证而是害怕和敌视人民当家作主!难道这不是公然践踏我国宪法和法律的野蛮行为,完全背离法治原则和人民民主精神的可耻行径吗!它不但严重地损害了我国政权的人民性,违反了我党的代表大会决议,同时在国际上也造成了极为恶劣的影响。”
   
   还有很多,也是诘屈聱牙特点。
   
   7、上面最后一段引文,与高寒思想文章习惯吻合。
   
   8、“问题就在于它是以路线斗争开篇,以刑事犯罪落幕。”
   
   与高寒指纹式思想和表达接近。
   
   高寒迄今仍然具有指纹意义的思想及语言表达是“旗帜鲜明地利用推动一切‘镇压不是、不镇压也不是’的街头运动”等。这里当然不会用。但在匆忙发起和儿戏茉莉花革命期间,我一开始就判定冒充国内写的被大家称赞的那些东西,出自高寒。高寒当时故意配合第二正义党等,匆忙抢先把茉莉花搞成儿戏,把它搞砸。后来,各方开始争夺发起人时,高寒故意使用这些语言,以公开表明冒充国内写的被大家称赞的那些东西是他手笔。当时我激烈批评,高寒才缩回去。
   
   9、“不是扩大而是消灭人民民主,不是扩大而是缩小公民有序政治参与,不是丰富而是贫化民主形式,不是拓宽而是堵塞民主渠道,不是保障而是蔑视人民的参与权、表达权和监督权,不是保证而是害怕和敌视人民当家作主!”
   
   此类排比用法,与高寒特点非常吻合。
(2012/10/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场