百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于薄左签名信起草人的初步鉴识]
徐水良文集
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于薄左签名信起草人的初步鉴识

   

徐水良


   

2012-10-25日


   

   (这里修改补充一句:联名信如果是国内写的,那张宏良等薄左毛左不会不知道,那张宏良的文章,就说明是海外起草的,海外就这几个薄左,而且义工也在海外,这样就比较容易判断,海外薄左薄奴要否认,恐怕也很难。)
   
   一、此文行文特别啰嗦,与高寒特点吻合。
   
   二、存在许多语法修辞错误及瑕疵,与高寒特点吻合。
   
   三、比较啰嗦的排比句的用法,与高寒特点吻合。
   
   四、全文和标志性思想,与高寒特点吻合。
   
   五、根据本人经验,此文风格和其他特点,都与高寒吻合。
   
   六、本文没有与高寒特点相矛盾的地方。
   
   结论:本文起草人是高寒的可能性最大。
   
   
   例子:
   
   1、“何谈什么普通公民权利的法律保护呢!?”
   
   语句不通,标点符号用法不当,多余衍文“什么”两字,后面惊叹号加问号等用法,符合没有经过修辞语法训练的人的特点。与高寒特点吻合。
   
   2、“为什么发生有公民质疑法庭上的被告是用假的顶替的现象?”
   
   “发生有”之类不符语法的特点,也与上面相同,与高寒特点吻合。
   
   3、“它不但严重地损害了我国政权的人民性,违反了我党的代表大会决议,同时在国际上也造成了极为恶劣的影响。”
   
   一般人使用“不但……而且”,这里使用“不但……同时”,不符合连系词语法词法,没有受过正规语法词法训练特点,也与高寒特点吻合。
   
   
   4、“老百姓对干部贪污腐化一直是深恶痛绝的,都主张严惩不贷”
   
   行文啰嗦,前半句,“一直是”三字纯属多余啰嗦,与高寒特点吻合。
   
   
   5、“令人震惊的是:假如连一个中共中央政治局委员、近几年政治局常委大多数曾经造访重庆并对其工作予以肯定的、又在国内外官方传媒中作为好的典型引起广泛关注的重庆市党委书记——薄熙来——的正当权利都受到如此闪电般侵犯的话,何谈什么普通公民权利的法律保护呢!?”
   
   行文特别诘屈聱牙的例子之一,与高寒特点吻合。
   
   
   6、“岂不是对我国多年来对内对外一直宣传的所谓“依法治国”所开的世纪性的国际大玩笑吗?”
   
   “是否能够形成逻辑严谨并排除一切合理怀疑的证据链?”
   
   “这就完全堵塞和切断了广大党员、干部和人民群众同党的领导机关和人民政府以网络为先进科学技术工具用以交流和沟通的最好和最快的渠道”
   
   “一个号称是人民政府的封网行为,不是扩大而是消灭人民民主,不是扩大而是缩小公民有序政治参与,不是丰富而是贫化民主形式,不是拓宽而是堵塞民主渠道,不是保障而是蔑视人民的参与权、表达权和监督权,不是保证而是害怕和敌视人民当家作主!难道这不是公然践踏我国宪法和法律的野蛮行为,完全背离法治原则和人民民主精神的可耻行径吗!它不但严重地损害了我国政权的人民性,违反了我党的代表大会决议,同时在国际上也造成了极为恶劣的影响。”
   
   还有很多,也是诘屈聱牙特点。
   
   7、上面最后一段引文,与高寒思想文章习惯吻合。
   
   8、“问题就在于它是以路线斗争开篇,以刑事犯罪落幕。”
   
   与高寒指纹式思想和表达接近。
   
   高寒迄今仍然具有指纹意义的思想及语言表达是“旗帜鲜明地利用推动一切‘镇压不是、不镇压也不是’的街头运动”等。这里当然不会用。但在匆忙发起和儿戏茉莉花革命期间,我一开始就判定冒充国内写的被大家称赞的那些东西,出自高寒。高寒当时故意配合第二正义党等,匆忙抢先把茉莉花搞成儿戏,把它搞砸。后来,各方开始争夺发起人时,高寒故意使用这些语言,以公开表明冒充国内写的被大家称赞的那些东西是他手笔。当时我激烈批评,高寒才缩回去。
   
   9、“不是扩大而是消灭人民民主,不是扩大而是缩小公民有序政治参与,不是丰富而是贫化民主形式,不是拓宽而是堵塞民主渠道,不是保障而是蔑视人民的参与权、表达权和监督权,不是保证而是害怕和敌视人民当家作主!”
   
   此类排比用法,与高寒特点非常吻合。
(2012/10/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场