百家争鸣
万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[不要苛求莫言]
万沐
·爱国贼不是爱国者
· 哈勃与北京及伦敦奥运会
·你从冰川走来
·你从冰川走来
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大,我们的家园》(一)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(二)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(三)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(四)
· 加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(五)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(六)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(七)
· 不要苛求莫言
·走出冬天!
·希望知道温总家族财产的真相
·弯弯的月亮
·香港——祖国归来的儿女
· 胡锦涛的报告是习近平执政的紧箍咒
·万沐关于朝鲜问题的几篇文章
·“抗捐”的本质是反腐
·“抗捐”的本质是反腐
· 朱令案的白宫上访令人喟叹
·也谈海外的“爱国”专制
·严正声明-----请颜昌海停止冒用我的文章
· 发言人是“家奴”由来已久
· 中国“左”派本质是专制的拥护者
·强烈推荐连续剧《中国远征军》
·黎明的鸟声
·反宪政的本质就是保权贵、反人民
·八一五夜记
·埃及为什么流血及其它
·拥薄者的背景分析
· 毛左和权贵资本集团是一家
·宪政民主派是权贵资本集团的克星
·习近平将成为胡耀邦的真正传人
·请两高出台官员放弃隐私权的法律
· 夏俊峰,一个人起义的烈士
·伊能静,中华民国精神的承载者
·红宝书的回光返照
·微服私访不如新闻自由
·支持习李王 创造中国政治转型的基础
·甲午國恥與谷俊山的貪腐
·许志永入狱与习近平改革
·克里米亚将是普京的滑铁卢
·冷冻北极熊的时代开始了
·北韓才是中國最危險敵人
· 习李王反腐的性质
·习李王反腐的性质
·美中欧对俄软弱,世界共受其害
· “民主”好?还是“官主”好!
· “民主”好?还是“官主”好?
· 欧巴马犯错 新冷战降临欧亚
·乐见中共尊儒
·乐见中共尊儒
· 美国推动民主化的误区
·习近平访韩 一石五鸟
·欧巴马错判中日,贻害美国
·北約
· 中共要尊儒 必须去马列
·习近平将走向何处?
· 看台湾的警道与匪道
·用儒家经典代替马列政治课
·习近平反腐搅动大国外交
·毕福剑酒后吐的是平民真言
·希拉里选总统,我不看好!
·毕福剑与布鲁诺
· 胡耀邦不是一个共产主义者
·加拿大大陆华人的主流政治逻辑
·北京应积极回应洪秀柱
·中秋纪怀
·秋日感怀
·重阳四首
·茅村即景
·扣紧时代的脉搏
·毛左义和团 民主红卫兵
·国际恐怖集团找上门,中国会如何应对?
·国际恐怖集团找上门,中国会如何应对?
·多伦多初冬即景(旧作)
·多伦多初冬即景(旧作)
·多伦多初冬即景(旧作)
·多伦多初冬即景(旧作)
·哀中东
·荒诞散文:把多伦多皇帝的玩意割了
·呸!你也配做赵家人
·建议追究倪萍的颠覆国家政权罪
·杂咏四首
·清明
·海外反赵势力与海外反华势力
·中国大妈纽约唱红歌
·
·
·黄河边专栏不能封
·秋日三首
·前十年左右万沐关于朝鲜问题的几篇文章
·到渝州
·中国对北韩出手,不能再犹豫啦 !
·给加拿大的政客敲敲警钟
·谈谈苑刚碎尸案
·马克龙救不了法国
·文在寅是东郭先生的升级版
·川普做事太任性
·朝鲜和美国 谁是中国的敌人,谁是中国的朋友?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要苛求莫言

    万沐
   
   莫言获诺贝尔文学奖,对中国人和中文文学都是一件喜事,但在大家高兴的时候,也听到了许多指责反对的声音。主要原因就是莫言是体制内作家、抄写毛泽东的文艺理论、在德国法兰克福书展上为抗议贝岭等异议作家随中国代表团退场等。
   
   其实这既不能证明莫言不该得奖,反而凸显了指责者的吹毛求疵!


   
   首先,莫言属文学奖得主,得奖的主要原因是因其作品的艺术成就,而非其政治立场。文学作品成就的主要体现在于文学形象的典型性,反映社会问题的深刻性、全面性以及语言的准确性、生动性等。这与诺贝尔和平奖得主基于得主的政治立场、政治影响的考评有根本不同,反对者不能拿诺贝尔和平奖得主的标准来要求文学奖得主。
   
   其次、一个人包括一个作家要在一个社会生存,必然会带着这个社会的烙印,如果过分地苛求挑剔,那除非你来自月球!现在为大家津津乐道的索尔仁尼琴和戈尔巴乔夫难道没有苏联社会的深刻印记吗?一个社会不可能人人都置生命于不顾去做林昭、魏京生、刘晓波,为了人类的道德价值身陷囹圄、血洒刑场固然壮烈伟大,但大隐隐于朝堂,为社会正义“润物细无声”,有朝一日一鸣惊人,难道不是另一种伟大吗?莫言现在为刘晓波发声、为“六四”发声,不是更有冲击力、更有社会影响吗?我不明白一些人干嘛要他早年拿着鸡蛋去碰共产党的石头,而“出师未捷身先死”呢?
   第三、看一个人既要看他的主观意识、也要看他所处的客观环境,既要看他的过去、也要看他的现在和将来。莫言早年处在文艺为政治服务的年代,能以人性来对抗政治性和党性,已经属于对中国无论文艺、还是社会的巨大贡献了,加上他对政治迫害的惨烈、社会的腐败、人性的扭曲、计划生育的危害等的反映,已经尽到了一个作家所能尽到的责任了。这里我们也预期他在中国未来社会发展的进程中,起到更大的作用。
   
   总之,莫言得奖是好事!不仅对他个人、对中文文学创作、对中国社会的进步是好事,而且对刘晓波、对高行健都是好事!
   
   莫言获诺贝尔文学奖,对中国人和中文文学都是一件喜事,但在大家高兴的时候,也听到了许多指责反对的声音。主要原因就是莫言是体制内作家、抄写毛泽东的文艺理论、在德国法兰克福书展上为抗议贝岭等异议作家随中国代表团退场等。
   
   其实这既不能证明莫言不该得奖,反而凸显了指责者的吹毛求疵!
   
   首先,莫言属文学奖得主,得奖的主要原因是因其作品的艺术成就,而非其政治立场。文学作品成就的主要体现在于文学形象的典型性,反映社会问题的深刻性、全面性以及语言的准确性、生动性等。这与诺贝尔和平奖得主基于得主的政治立场、政治影响的考评有根本不同,反对者不能拿诺贝尔和平奖得主的标准来要求文学奖得主。
   
   其次、一个人包括一个作家要在一个社会生存,必然会带着这个社会的烙印,如果过分地苛求挑剔,那除非你来自月球!现在为大家津津乐道的索尔仁尼琴和戈尔巴乔夫难道没有苏联社会的深刻印记吗?一个社会不可能人人都置生命于不顾去做林昭、魏京生、刘晓波,为了人类的道德价值身陷囹圄、血洒刑场固然壮烈伟大,但大隐隐于朝堂,为社会正义“润物细无声”,有朝一日一鸣惊人,难道不是另一种伟大吗?莫言现在为刘晓波发声、为“六四”发声,不是更有冲击力、更有社会影响吗?我不明白一些人干嘛要他早年拿着鸡蛋去碰共产党的石头,而“出师未捷身先死”呢?
   
   第三、看一个人既要看他的主观意识、也要看他所处的客观环境,既要看他的过去、也要看他的现在和将来。莫言早年处在文艺为政治服务的年代,能以人性来对抗政治性和党性,已经属于对中国无论文艺、还是社会的巨大贡献了,加上他对政治迫害的惨烈、社会的腐败、人性的扭曲、计划生育的危害等的反映,已经尽到了一个作家所能尽到的责任了。这里我们也预期他在中国未来社会发展的进程中,起到更大的作用。
   
   总之,莫言得奖是好事!不仅对他个人、对中文文学创作、对中国社会的进步是好事,而且对刘晓波、对高行健都是好事
   
   
   原载纽约《世界日报》2012-10-28
   
   
   

此文于2012年10月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场