孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[莫言获奖理应祝贺121014]
孙文广文集
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫言获奖理应祝贺121014

    莫言获奖,面对记者说“希望刘晓波能尽早获得自由”,“作家不是为党派服务(BBC)”。我看了他的《生死疲劳》摘要,这是本好书,应该祝贺莫言获诺贝尔文学奖。他表示对批评者的感谢,表态也值得肯定。
   
    莫言获诺奖前,我对他一无所知,没看过他的一本书,也不知道有莫言这个作家。我平日不看中长篇小说,因为太平淡、歌功颂德太多。直到他获奖后,这才知道他是《红高粱》的作者,是全国作家协会副主席,他还抄写过毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》。
   
    获奖后莫言说:看他的书要先看《生死疲劳》,朋友向我介绍了这本书,我看了简介。该书的主角是一个勤劳善良的地主,土改中被枪毙,死后不服,到阎王哪去告状,阎王准他还阳,但是转生为驴,到原来雇农家服劳役,他还是不服,于是陆续托生为、牛、马、猪等动物,时间跨度56年,跨越土改、合作化、文革、“改革开放”。最后他还是不服,造反跑到荒岛上寻求自由。


   
   
    网上看到了《蛙》的简介,背景是计划生育,主角是个妇产科大夫,原本很受人欢迎,后来负责计划生育,人见人嫌。我对这两本书都很感兴趣,因为我正想写些关于土改、合作化和计划生育的文章。
   
    对莫言获奖,及一些争论,我有以下几点看法:
   
   (一) 关于体制内作家
   
    中国作家在国内发表作品,并以此养家糊口,必须遵守党的规则,如果离开了框架就没有生路。莫言在体制内发表著作,敢于挑战土改、合作化、公社化、文革,敢于曲笔为地主鸣冤、敢于用文艺的形式挑战计划生育,真实地描写在这些运动中的人物形象,并通过这些人物的形象和诉说,启发人们的思考。其意义是重大,非同凡响。
   
    通过当局的严密监控,应用必要的策略,将著作在2006年公开出版,说明作者花了很多心计,写出来的是一本现实主义的难得的好作品。
   
   (二) 作品是评奖的基本依据
   
    在瑞典评选诺贝尔文学奖,那里是民主国家,有充分的出版和言论自由。他们的评奖不需要对作家进行政治审查,不看出身家庭、党派。文学作品的好坏评价,主要是看读者的反应和喜好,在时代变革之中,还要看他是否启发了人们的思想,是否激发了人们追求正义,捍卫权利的冲动和勇气。美国19世纪出版的小说《汤姆叔叔的小屋》曾在美国解放黑奴运动中,起过巨大的鼓动作用。被称为“震撼世界的巨著”。
   
    莫言的《生死疲劳》和《蛙》是否能促使人们反思历史?启发变革的思想,推动政治变革呢?我们可以拭目以待。
   
   (三) 中国的文艺灾难和复兴
   
    中国文艺在过去一百年中曾经走过非常曲折的道路。1949年前,在“国统区”文艺创作比较自由,曾经出现过一批大师,也有些传世作品。而在当时的 “解放区”中,由于毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》的指引,出现了一批宣扬级仇恨的文艺作品。最有代表性的是“白毛女”,不但成文,而且搬上舞台。“白毛女”的演出推动了残暴土改,鼓动解放军战士带着阶级仇恨上战场,这是中共在内战中取胜的根本原因之一。为1949年“新中国”的建立,奠定了基础。
   
    1949年之后毛泽东的《讲话》,在大陆成了改造文艺界的圭臬,随后出现了像高玉宝的《半夜鸡叫》等一大批丑化地主的文艺作品。1957年,更把很多文艺界人士打成右派,一批揭露社会黑暗面的作品被定为“反党作品”,此后文艺作品必须“以阶级斗争为纲”宣扬“阶级仇恨”,“文革”中更达到无以复加的程度。
   
    1976年毛泽东去世,四人帮被逮捕,并开始了对他们的批判,随后文革结束。
   
    80年代,在胡耀邦和赵紫阳任总书记和总理期间,推行改革开放,文艺界出现了一个“小阳春”,发表了《芙蓉镇》等一批优秀的文艺作品和电影,最后随着1989年学生运动遭镇压,文艺界再次遭遇寒流,一部分鼓动思想解放的文艺作品,被批为“伤痕文学”,直到进入21世纪才稍有好转。
   
   (四)呼唤中国的文艺复兴
   
    莫言的《生死疲劳》和《蛙》,其内容涉及关系国计民生的重大问题。其中很多写实,揭露多于歌颂,写黑暗多于写光明。莫言获奖是否会为中国二十一世界的文艺复兴吹响号角呢?不久是否会出现一大批写真实揭黑暗,讴歌光明还历史真面目的文艺作品呢?人们渴望着中国的文艺复兴早日实现,人们盼望着大批明星人物登台表演。希望莫言先生起个带头雁的作用。
   
   (五)莫言要大胆往前行。
   
    对莫言先生获奖应该表示祝贺,我希望体制内出现更多敢言、敢写的作家。莫言先生获奖,使他有了资本,其资本不单是七百万奖金,重要的是取得的世界性的声望,这些声望,使他有了继续前进和挑战权威的资本。凭借这些资本是可以干一番大事业的。人的物欲是无限的,人对正义的追求也是无有止境的。共产党员、全国作协副主席、诺贝尔文学奖得主都成了莫言先生的资本,我们要看莫言先生向哪个方向投资。
   
    莫言先生获奖国内外都有人提出非议和批评,主要针对个人的政治倾向。其中很多批评是善意的,莫言先生对此表示欢迎,如果出于真心,那也是很可贵的。古人云:“人非圣贤,孰能无过”,曾子曰:“吾日三省吾身”,不断的反省自己是前进的基础。
   
    对莫言的过去,要看作品;对他的现在,要看言行;对他的将来,要看他如何对待名誉、地位,是为人类造福?还是追求私欲?停步不前,甚至倒退。
   
   2012年10月14日 于山东大学 电话:0531—88365021 13655317356
   

此文于2012年10月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场