百家争鸣
平中要
[主页]->[百家争鸣]->[平中要]->[选择与自由]
平中要
·粗成磨砺开刀锋——《咏砚》读后感2
·一个值得铭记的日子
·镜像的裂缝
·反抗荒谬
·奔月的遐思
·城市札记
·地铁
·洞穿铁幕的人
·关于罗尔斯的“公民不服从”的思考
·荒野生存
·大地的代言人——读梭罗和苇岸
·向人类竖起的拇指
·历史的观众
·异域光照下的语言
·语言的责任
·雨的记忆
·从政治效果到“正名权”的辨析
·仿佛水中仙——《水中仙》观后感
·冰激凌覆盖下的爱情话语
·《被文字惊醒的思想》读后感
·另类的祈祷
·获麟与历史的终结
·弱者的复仇
·“渡河”难题的迷思
·高于历史真相的道义
·写作的边界
·散文、网络与知识分子
·仰望星空与杞人忧天
·梦境的比喻
·被遗弃的誓言
·散文的观察
·商人的政治和生活伦理
·缅怀巨星
·时代的主角与配角
·有一个词叫……
·证明的时刻
·从小说叙事返回现实语法
·结交与绝交背后的道义选择
·面对鲁迅
·黑暗中的行者
·作为艺术家和公民的伯牙
·为“草根写作”正名
·今夜,面对你内心的秘密
·有尊严的生活
·谁是我的朋友?谁是我的敌人?
·你为谁守护?
·冬至
·2011年写作总结
·2010年写作总结——以“家庭写作”为视角的观察
·在哈维尔和金正日之间
·目击一个新利比亚的诞生
·闲言
·两个写作向度的再观察
·离别的前夕
·在爱情的边缘
·《滕王阁序》的启示
·六十二年
·如果你没有自由……
·永恒的旋律
·“9•11”十年
·读《忧郁的热带》
·从精英文化到大众文化——百年中国文化变迁浅论
·这是一个奇迹?!——反正我信了
·记忆对抗谎言
·追及灵魂
·当前社会形态的再思考
·现在,战斗吧!——《美少女特工队》观后感
·泪血无多送斜阳——《七言》读后感及其他
·明朝我辈逃——《咏日本大地震海啸》读后
·闲花一日上旌旗——《七律一首》读后感
·欲洗乾坤变——《咏新年第一场雪》读后感
·明月落花香——《咏怀》读后感
·书好夜深读——《天通苑腊月咏怀》读后感
·空山有影亦生风——《咏虎》读后感
·瓦砾犹记曾经主——《七言一首》读后感
·当此淡浮生——《腊八节有感》读后感
·飘洒自得风——《咏吊兰》读后感
·舒怀霞照眼——《咏怀》读后感
·浮沉迟数归绝脉——《庚寅腊月有感》读后感
·一盏明灭粉坊灯——《忆旧城》读后感
·挟仇剑可传——《五言一首抒怀》读后感
·莫将细碎认京谈——《咏京都》读后感
·犹信秉烛来——《咏花》读后感
·眠松存热土——《冬日感怀》读后感
·墙的迷思
·那一天的纪念
·“植物”大战“僵尸”
·恐怖主义的终结?
·一则笑话引发的思考——兼论公共空间
·春夜絮语——关于书
·今天,你带枪了吗?
·形而上学的终结?
·茉莉花的遐想
·过关斩将
·将“看热闹”进行到底
·三十年到18天
·失落的贵族精神
·“八•一九”的遐思
·“五•四”的前夜
·《2012》观后感
·傍晚的雷声
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
选择与自由

   选择与自由
   
   很长一段时间以来,我都坚持人有选择的自由。如果稍稍追溯这种意识产生的思想背景,我以为选择这一命题,大有“存在主义”的味道,比如,西西弗斯的苦难,也是西西弗斯的选择。
   虽然,在二战后欧洲的哲学舞台上,存在主义已经让位给机构主义,甚至后结构主义以及后现代主义。但是,哲学做为人类的思想财富,完全可能在迥异的时空中产生同样强烈的影响,就像上个世纪80年代萨特风靡中国的知识分子一样。今天来看,后现代主义对于我们来说太超前了——我们还没有真正进入现代,又何谈什么“后”呢?如果相比较,恐怕存在主义也许可以为我们提供更有价值的思想资源。当然,这是比较,我并不认为存在主义可以成为一服治疗当下思想重病的良药——我也不认为有任何一种现成的哲学体系可以担负这样的历史重任。哲学属于少数人,而现在,出问题的并不是少数人,因此,拯救大多数,或者说自救的方式不在哲学。
   我坚持选择的自由,既有哲学上的渊源,也是在应对现实环境的时候,一种思想以及行动的策略,选择,并不是形而上的,它意味着对现实环境做出的反应。我得承认,选择的自由,有着反抗现实的向度。选择,是对现实的质疑、指责、批判、反对,选择是表态,人通过选择站在了现实的对面,而与此同时,人也为自己选择了一个立场,一个有别于现实安排给人的生活模式,而这个模式不是人们选择的,不是来自天赋,而是被后天强加给人的。意识到这一点,并摆脱这种不由自主的状态,可以通过自由选择实现对于生命的自觉甚至自主。如果可以这样来审视选择的思维过程,它首先是对个体不自由的认知,然后是用选择来实现自由。

   在我对自己进行启蒙的绝大部分时间里,我自己秉持着自由选择的标准,就像我选择自我启蒙,并将这种选择做为我生活的一部分,我感觉我实现了这一选择的初衷,我生活在我的选择里,就这一点而言,我是自由的,也是自我实现的。
   直到最近,当我再思考自由选择的理论时,有了一些新的想法。
   选择的前提,是个体所可能选择的选项的充分罗列,但是,问题就在于:我们是否可以了解全部的选项?如果承认我们的不自由处境,那么事实就非常明显:我们必然不可能看到全部的选项。而被现实隐藏起来的那部分选项,是属于我们不可能接触、认识到的。这是如何发生的?
   阶级是一种分配社会资源的手段,这不仅包括物质资源,也包括智力资源,具体地说,上层阶级可以通过对教育、新闻、出版、媒体、网络等等资源的垄断和分配,剥夺下层阶级对智力资源的拥有。这种对资源的分配,就指向一种残酷的事实:许多人不知道自己失去了什么。他们将阶级中的地位视作自然的原初状态,类似罗尔斯所谓的“无知之幕”,讽刺的是,这里的“无知之幕”并不覆盖所有人,而是被一些人用来蒙蔽大多数。
   那么,在物质和智力资源不对等,或天然被剥夺的情况下,自由选择是否可能?
   我想回到的选择的开始,我们为什么要选择?难道我没有意识到自己是在一个被遮蔽的环境中进行选择吗?我意识到了,即使一开始,这几乎是一种潜意识的觉醒;那么,我为什么要选择?选择是为了自由。这就是选择的实质!选择自由,这是先于选择的选择,换句话说,只有选择了自由之后,接下来的选择才有意义——我们才能赋予这选择以意义。也就是说,在选择自由之后的选择,无论选项多么狭窄,也无论我们最终如何选择,都是在选择自由。反之,假如我们的次级选择背弃了自由,那么,也就等于放弃了初级选择——自由,也就等于放弃了选择的意义。
   如此看来,任何的次级选择,只要这选择成立——没有背弃自由;无论选项是否全面,我们做出的选择,并不妨碍我们抵达自由的目标。选择的自由,正在于做出选择的前提,而不是进行选择的条件。我们并不因为选择而自由,我们因为选择自由而自由;就像并不因为选项的限制而认识到我们不自由的事实,而是我们的选择本身就是不自由的结果。这也就意味着,先有自由,才有选择,而因为我们的选择,自由,最终才能实现。
   为了自由,让我们自由的选择吧!
   
   
   
   写于2012年1月5日 夜
(2012/10/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场