百家争鸣
平中要
[主页]->[百家争鸣]->[平中要]->[一则新闻]
平中要
·遥远的想象——读《咏丽江古城(并序)》后感
·写在《再见童年》第二稿后
·画与诗——“不揣愚陋得天真”读后感
·回家的路——《再见童年》读后感
·写在《再见童年》第三稿之后
·敢遣春温上笔端——以读者的角度看《再见童年》
·《咏蚕》再评
·《咏蚕》诗评
·《咏白菜》诗评
·唯有心依旧——“治印”诗读后感
·《何为书?》读后感
·展卷得佳句——《题扇》小注
·何处吊屈平?——“端午诗”读后感
·《剥云母》读后感
·相片造伪与作为背景的“人民”
·《再见童年》二稿4版读后
·十字路口的指挥者
·十字路口的指挥者
·心底一真存——《再见童年》书成后自题读后感
·粗成磨砺开刀锋——《咏砚》读后感2
·一个值得铭记的日子
·镜像的裂缝
·反抗荒谬
·奔月的遐思
·城市札记
·地铁
·洞穿铁幕的人
·关于罗尔斯的“公民不服从”的思考
·荒野生存
·大地的代言人——读梭罗和苇岸
·向人类竖起的拇指
·历史的观众
·异域光照下的语言
·语言的责任
·雨的记忆
·从政治效果到“正名权”的辨析
·仿佛水中仙——《水中仙》观后感
·冰激凌覆盖下的爱情话语
·《被文字惊醒的思想》读后感
·另类的祈祷
·获麟与历史的终结
·弱者的复仇
·“渡河”难题的迷思
·高于历史真相的道义
·写作的边界
·散文、网络与知识分子
·仰望星空与杞人忧天
·梦境的比喻
·被遗弃的誓言
·散文的观察
·商人的政治和生活伦理
·缅怀巨星
·时代的主角与配角
·有一个词叫……
·证明的时刻
·从小说叙事返回现实语法
·结交与绝交背后的道义选择
·面对鲁迅
·黑暗中的行者
·作为艺术家和公民的伯牙
·为“草根写作”正名
·今夜,面对你内心的秘密
·有尊严的生活
·谁是我的朋友?谁是我的敌人?
·你为谁守护?
·冬至
·2011年写作总结
·2010年写作总结——以“家庭写作”为视角的观察
·在哈维尔和金正日之间
·目击一个新利比亚的诞生
·闲言
·两个写作向度的再观察
·离别的前夕
·在爱情的边缘
·《滕王阁序》的启示
·六十二年
·如果你没有自由……
·永恒的旋律
·“9•11”十年
·读《忧郁的热带》
·从精英文化到大众文化——百年中国文化变迁浅论
·这是一个奇迹?!——反正我信了
·记忆对抗谎言
·追及灵魂
·当前社会形态的再思考
·现在,战斗吧!——《美少女特工队》观后感
·泪血无多送斜阳——《七言》读后感及其他
·明朝我辈逃——《咏日本大地震海啸》读后
·闲花一日上旌旗——《七律一首》读后感
·欲洗乾坤变——《咏新年第一场雪》读后感
·明月落花香——《咏怀》读后感
·书好夜深读——《天通苑腊月咏怀》读后感
·空山有影亦生风——《咏虎》读后感
·瓦砾犹记曾经主——《七言一首》读后感
·当此淡浮生——《腊八节有感》读后感
·飘洒自得风——《咏吊兰》读后感
·舒怀霞照眼——《咏怀》读后感
·浮沉迟数归绝脉——《庚寅腊月有感》读后感
·一盏明灭粉坊灯——《忆旧城》读后感
·挟仇剑可传——《五言一首抒怀》读后感
·莫将细碎认京谈——《咏京都》读后感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一则新闻

   一则新闻
   
   上个月我在电视中看到了一则消息,美国海岸巡逻队的直升机在执勤的时候,发现海上行驶着一艘白色单桅帆船,主帆已经破损,直升机通过扩音器向帆船喊话,希望让船停下来,结果帆船没有反应。直升机只好派下蛙人从空中跳下水去,蛙人从水中登上这艘帆船,另巡逻队和我吃惊的是,船上竟然没有人。船上的设备一应俱全,无线电、马达正常,燃料、食品充足,小救生船还妥当地放置在船尾。船舱中干净整齐,手提电脑、手机等电子设备还放在桌子上。巡逻队根据船的登记很快找到了船的主人,船主没有在家,据邻居说,船主和另外两个人是在距离发现帆船一周前离开的,当时他们是要去钓鱼,预计离开4-6周。
   新闻到这里恰如其分的结束,却给了我无尽的想象。我还记得在《乔乔冒险》第三部的开始,一艘渔船打捞上DIO的棺材之后,所有船员都神秘失踪(其实是被害),当人们登上船的时候,驾驶舱中的咖啡还是温的。不过,那是漫画,这可是现实。这三个驾船出海的渔人,究竟遭遇了什么呢?我的猜测一个接着一个,不过,哪一种都不太可能。我唯一知道的就是,这三个人不在他们应该在的地方了。可是,当某物不在应该在的地方出现,其中的原因多种多样,而其中无论哪一种成为了现实,或者说事实是符合哪一种原因,也都受制于时空的限制。这样来看的话,即使如此匪夷所思的事情,也只是我们未能全面了解所造成的困惑。假如说,某天失踪者又出现了,他会说出整件事情是如何如何发生的,云云。到那个时候,我们会觉得“噢,原来如此”,事实远没有我们想得那么离奇。当然,如果失踪者一直失踪下去,我们就只能一边搜救一边猜测了。这也是想象力任意飞翔的机会,因为没有最后答案嘛。还有一种可能,就是失踪者被找到了,而他们自己却不能说出究竟是怎么失踪的,这就等于说永远没有最后答案,猜测于是成为了唯一的答案。总结历史,也不乏这样的例子。这也成为了众多离奇故事的基础。而其实从理性的角度来看,这还是不能全面了解的结果,谁说亲身经历就能洞悉全局,倒是常言说的好“当事者迷”。
   实用哲学认为,没有什么不能理解的事情,只要有足够的时间。我同意这个理论的前半部分,至于后一部分存疑。时空是我们提问的基础,将答案希求在未来中解决,其实还是没有给出答案。就算是未来,我们知道了在单桅帆船上发生的事情,对于此时此刻的发问者来说,意义何在?况且“未来”并不比问题本身更容易理解,多久才是所谓的“未来”?明天?下周?下月?明年?就算是明年,在明年之前,这所有的猜测又是什么呢?

   真理不是结果,而是追寻它的过程。我还是赞成这种观点的,返观人类走过的启蒙阶段,难道不是对自然和人类本身的孜孜探求吗?谁又能说,这种探求已经完成,人类不必再发问求解?我们所知道的越多,就越会发现自己的无知。我相信也正因为如此,人类将永远走在探求真理的路上,因为这条路,没有尽头。
   
   
   2007-5-3 下午
(2012/10/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场