大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[柬埔寨悲劇的“紅色親王”]
悠悠南山下
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柬埔寨悲劇的“紅色親王”

   
   
   柬埔寨前國王西哈努克10月15日在中國北京逝世後,法國各報刊也相繼作了報導和總結他在歷史中的生平和事業。 法國左報《 解放報 》( La Libération ) 駐北京記者菲利皮-剛以諾( Phillippe Grangereau )的一篇題為《 西哈努克 --- 柬埔寨悲劇的 “ 紅色親王 ” 》( Sihanouk, feu le prince rouge de la tragédie cambodgienne )文章對西哈努克作出評價。
   
   


   作者所說的“ 悲劇 ”,就是指1970年代末赤柬統治時期的滅絕種族行為。 在這方面上也成為西哈努克事業上的一個盲點。 文章對西哈努克的一生評價如下: 法國政府的佩丹( Philippe Pétain ,1856-1951 )元帥將19歲的西哈努克推上王位,因為他是個“ 馴從 ”的人, 可以當作法國殖民地政府的“ 傀儡 ”。 西哈努克親王為了維持其權力,隨局勢的變化而選擇同盟,可是,他無法阻止赤柬滅絕種族災難的發生。
   
   
   深入分析赤柬的問題, 《 解放報 》重提西哈努克在1967年推行獨裁統治, 使用軍隊鎮壓山勞( Samlaut )的起義,使致約一千人死亡。 這也是柬埔寨血腥內戰的“ 前奏 ”。 那時,正是西哈努克本人是赤柬的創造者。 借妨法國三色旗代表三個社會階層的涵義,他曾表示:在柬埔寨,有追隨共和派的“ 藍色高棉人 ”, 君主制的“ 白色高棉人 ”和信仰共產主義的“ 紅色高棉人 ”。
   
   
   據文章所述, 當初西哈努克親王支持北越政府,允許北越軍隊進入柬埔寨領土,借路攻打南越的美軍。由此, 華盛頓就想除去西哈努克。 1970年, 親美的朗諾首相推翻了西哈努克政權。 那時西哈努克正在巴黎訪問,隨後也抵達北京求助,讓他重返金邊執政。該時的中國總理周恩來答允他的請求,但以西哈努克必須支持赤柬為條件。文章認為,那時西哈努克曾作出妥協,同意周恩來的條件, 但卻料不到赤柬後來所作滅絕種族的後果。
   
   
   文章還提及那時西哈努克曾對某記者說:“ 一旦重獲取權力後,我將如摘採櫻桃一樣除去赤柬。”如此,他呼籲柬埔寨人站起來,推翻朗諾政府和支持赤柬。 波爾布特和赤柬籍此而上台執政,開始了約二百萬柬埔寨人被殺害的滅絕種族行為。
   
   
   1975年,赤柬佔領金邊後,西哈努克被選為國家元首,但只是傀儡,隨之他被軟禁宮中。明白所處的危境,一年後他辭職。後來北京和平壤相繼成為其避難所。 當越南軍隊進入柬埔寨攻打赤柬時,西哈努克曾表示“ 歡迎 ”,但後來他反對新的柬埔寨政府,因為他認為那是越南樹立的政權。
   
   
   文章談及西哈努克的家人中也有數十人被赤柬殺害,但為了推翻“ 親越 ”的新政府, 在美國的支持下,西哈努克再次和赤柬合作。 1991年, 簽訂巴黎協定,停止十年長的內戰和兩年後西哈努克再次登上王位。 2004年,由於健康問題,西哈努克親王退讓位予兒子,自己當上太上皇。
   
   
   據《 解放報 》披露, 西哈努克當初也想出庭作證於審判赤柬領導人的法庭。 但後來又打退堂鼓。 他也不贊成建立柬埔寨滅絕種族紀念館,因為擔心“ 又挑起舊痛 ”。 作者認為,西哈努克不願回首往事,實際上是擔憂那些“ 以往的魔影 ”重現,而其中那些魔影中之一就是他自己。 一位多次訪問西哈努克的記者曾寫道:“ 我從未聽過他承認自己是罪犯。”( 指在和赤柬合作之事上 )
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年10月17日
   
   
   資料來源:《 解放報 》( La Libération )

   
   

此文于2012年10月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场