大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[“不許中國干涉黨內事務”]
悠悠南山下
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“不許中國干涉黨內事務”

   
   
“不許中國干涉黨內事務”

   
   
   越共正舉行重要的中央會議,中國是否干涉呢?


   
   越南某網站登載了一篇由阮仲永(Nguyễn Trọng Vĩnh)少將撰寫的文章,提示越南共產黨領導人,不許中國插手操縱黨內事務。
   
   文章題為《發揮獨立、自主的精神, 不允許外國干涉我國內部事務》。一些網站亦轉載了此文。
   
   阮仲永曾是越南駐北京大使,由此多年來他也關注和掌握兩國關係的內情。
   
   
   
   為了甚麽而會晤

   
   
   當BBC 越語組與阮仲永聯繫時,阮先生確認上述那篇文章是其本人所寫,籍黨中央第六次會議正舉行則想表達其個人的意見。
   
   他亦說文章並不寄給黨政治局或書記處的領導人而只發給網站登載。
   
   當問及為何他持有這些意見時,阮仲永答道,據他的經驗所知,很久以來“中國曾經已干涉諸事務的了。”
   
   此外,他也告知最近發生的事件令他疑狐:在參與廣西南寧的中國與東盟貿易會上,
   
   越南總理阮晉勇曾與未來主宰中國的領導人習近平副主席會晤一事。
   
   這次會晤發生在越南共產黨第六次中央會議舉行之前夕,據多個渠道傳出的消息所知,這次會議將審查和檢點阮晉勇所犯下的錯誤。
   
   阮仲永說 : “ 那個事情還未能確定,但只想提醒我們需要有獨立自主的精神, 是我們的事就必須做。他們(指中國)有意見也無需多理睬。”
   
   
   之前,在十月二日,即是中央六次會議開幕後,中國大使孔鉉佑曾拜會常務副總理兼政治局委員阮春福(Nguyễn Xuân Phúc)。越南報刊則從不曾報導此新聞的細節,甚至也不提及為何需要會晤。
   
   按慣例,各國大使在上任之前或滿任期後將作外交禮儀,拜會所在國的領導人。可是,中國大使孔鉉佑和阮春福副總理的會見並不屬上述的場合。
   
   在說及此問題時,阮仲永判斷:“可能是他(中國大使)將(中國)領導人的意見傳遞(給越南領導人)。”
   
   “當我就任駐中國大使時, 也曾是我提議見(中國)他們的領導人,傳遞我方的意見。”
   
   
   
   “ 想甚麽就得甚麽”

   
   
   阮仲永的文章提出了現時在越南的一個事實:“ 中國想幹甚麽都得逞,(越南)甚麽也須聽從中國的意見。”
   
   阮先生指出:“ 對於中國不悅的事,(越南)又不敢做, 這樣還可說甚麽獨立自主嗎?”
   
   他也為上述的問題提出一些證據。
   
   首先,1991年為兩國關係正常化,雙方在成都談判, 那時越南共產黨最高領導人代表團
   
   曾經接受中方提出要求“棄置( gạt bỏ )阮基石( Nguyễn Cơ Thạch )外長”和“不能提及1979年戰爭”。
   
   阮先生說阮基石外長在第六次黨代表大會後便被排出政局, 外長是“ 一位愛國外交家, 蠻有才能和對中國的霸權擴張極之警覺。”
   
   至於1979年越中邊界戰爭,阮仲永指出當紀念日快要到之時,( 越南 )“不敢派代表團前往墓地為保衛祖國而犧牲的戰士和同胞們上香。”
   
   阮先生還不滿意的說,一次越方為設宴招待中國大使的日子需要提前紀念邊界戰爭三十週年的前一天。
   “我們並非是戰敗的一方,而在談判中須處於下風。” 阮仲永指責成都會議的結果。
   
   然而,據阮仲永所述, “自從農德猛( Nông Đức Mạnh )擔任總書記以來,” 中國日愈易於操縱越南的政壇。
   
   他列出了一些事如中國想開拓鋁礦(bauxíte )和滲透佔領戰略地位的高原地區,( 農德猛 )總書記在不徵求政治局的意見之前便立即答應。”
   
   “每次我政治局為下一期人事安排的預案時, 中國政治局委員便出現,前來我國訪問,暗探我方的人事安排之事。但需要時便 ‘巧妙’的示意。”在文章中,阮仲永提及到在黨第十次大會上,農德猛曾排除範平明( Phạm Bình Minh )在擔任外長的名單上,只因“ 中國不同意 ”。
   
   中國在東海挑起爭端行為如割斷越南氣油探勘船的纜索,導致各次示威遊行時, “我方又派出外交特派員前往中國示意求和 ”。“ 中國對各次示威表示不歡,當特派員回國後,示威遊行就被鎮壓了 ”。
   
   
   
   “不怕中國攻打”

   
   
   由此,阮仲永質問:今次黨六中會議在中國的壓力下退步與否呢?尤其是在“處理阮晉勇總理”的問題上。
   
   他寫道: “ 獲知最近關於補充委任政治局委員,有人提出名單中須包括有M同志(指範平明)在內,但馬上有意見說擔心‘ 與中國的關係緊張’。”
   
   “在阮晉勇事件中,習近平可否提出干涉 ( 越南內部事務 ) 的意見呢 ? 若有的話,那麼應當聽從習近平、中央委員會或民眾的意見呢 ? ” 阮仲永提出的問題後便斷然的認為,
   
   “我們內部的事務由我們自己解決,不須看人家的臉孔和跟隨人家。”
   
   他警告說:“ 若在現今時段不斷然地解決阮晉勇的問題,不在今次黨中央大會和十一月國會會議上立即處理,那就極為危險。”
   
   他毫不畏懼地說 “ 不應過分害怕中國攻打( 越南 ),因為戰爭的勝負主要靠天時地利人和的因素, 不由武器和設備而定”, 最好的證據是“ 元蒙和美國都曾在越南失敗”。
   
   此外,阮仲永認為,中國在外部和內部環境中“ 也有其強勢但亦有弱處, 內部的處境不利於中國挑起戰爭。”
   
   “ 若我( 越南 )過於軟弱, 那麼中國將可實行‘不戰而屈人之兵’”。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年10月11日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2012年12月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场