大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[“不許中國干涉黨內事務”]
悠悠南山下
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“不許中國干涉黨內事務”

   
   
“不許中國干涉黨內事務”

   
   
   越共正舉行重要的中央會議,中國是否干涉呢?


   
   越南某網站登載了一篇由阮仲永(Nguyễn Trọng Vĩnh)少將撰寫的文章,提示越南共產黨領導人,不許中國插手操縱黨內事務。
   
   文章題為《發揮獨立、自主的精神, 不允許外國干涉我國內部事務》。一些網站亦轉載了此文。
   
   阮仲永曾是越南駐北京大使,由此多年來他也關注和掌握兩國關係的內情。
   
   
   
   為了甚麽而會晤

   
   
   當BBC 越語組與阮仲永聯繫時,阮先生確認上述那篇文章是其本人所寫,籍黨中央第六次會議正舉行則想表達其個人的意見。
   
   他亦說文章並不寄給黨政治局或書記處的領導人而只發給網站登載。
   
   當問及為何他持有這些意見時,阮仲永答道,據他的經驗所知,很久以來“中國曾經已干涉諸事務的了。”
   
   此外,他也告知最近發生的事件令他疑狐:在參與廣西南寧的中國與東盟貿易會上,
   
   越南總理阮晉勇曾與未來主宰中國的領導人習近平副主席會晤一事。
   
   這次會晤發生在越南共產黨第六次中央會議舉行之前夕,據多個渠道傳出的消息所知,這次會議將審查和檢點阮晉勇所犯下的錯誤。
   
   阮仲永說 : “ 那個事情還未能確定,但只想提醒我們需要有獨立自主的精神, 是我們的事就必須做。他們(指中國)有意見也無需多理睬。”
   
   
   之前,在十月二日,即是中央六次會議開幕後,中國大使孔鉉佑曾拜會常務副總理兼政治局委員阮春福(Nguyễn Xuân Phúc)。越南報刊則從不曾報導此新聞的細節,甚至也不提及為何需要會晤。
   
   按慣例,各國大使在上任之前或滿任期後將作外交禮儀,拜會所在國的領導人。可是,中國大使孔鉉佑和阮春福副總理的會見並不屬上述的場合。
   
   在說及此問題時,阮仲永判斷:“可能是他(中國大使)將(中國)領導人的意見傳遞(給越南領導人)。”
   
   “當我就任駐中國大使時, 也曾是我提議見(中國)他們的領導人,傳遞我方的意見。”
   
   
   
   “ 想甚麽就得甚麽”

   
   
   阮仲永的文章提出了現時在越南的一個事實:“ 中國想幹甚麽都得逞,(越南)甚麽也須聽從中國的意見。”
   
   阮先生指出:“ 對於中國不悅的事,(越南)又不敢做, 這樣還可說甚麽獨立自主嗎?”
   
   他也為上述的問題提出一些證據。
   
   首先,1991年為兩國關係正常化,雙方在成都談判, 那時越南共產黨最高領導人代表團
   
   曾經接受中方提出要求“棄置( gạt bỏ )阮基石( Nguyễn Cơ Thạch )外長”和“不能提及1979年戰爭”。
   
   阮先生說阮基石外長在第六次黨代表大會後便被排出政局, 外長是“ 一位愛國外交家, 蠻有才能和對中國的霸權擴張極之警覺。”
   
   至於1979年越中邊界戰爭,阮仲永指出當紀念日快要到之時,( 越南 )“不敢派代表團前往墓地為保衛祖國而犧牲的戰士和同胞們上香。”
   
   阮先生還不滿意的說,一次越方為設宴招待中國大使的日子需要提前紀念邊界戰爭三十週年的前一天。
   “我們並非是戰敗的一方,而在談判中須處於下風。” 阮仲永指責成都會議的結果。
   
   然而,據阮仲永所述, “自從農德猛( Nông Đức Mạnh )擔任總書記以來,” 中國日愈易於操縱越南的政壇。
   
   他列出了一些事如中國想開拓鋁礦(bauxíte )和滲透佔領戰略地位的高原地區,( 農德猛 )總書記在不徵求政治局的意見之前便立即答應。”
   
   “每次我政治局為下一期人事安排的預案時, 中國政治局委員便出現,前來我國訪問,暗探我方的人事安排之事。但需要時便 ‘巧妙’的示意。”在文章中,阮仲永提及到在黨第十次大會上,農德猛曾排除範平明( Phạm Bình Minh )在擔任外長的名單上,只因“ 中國不同意 ”。
   
   中國在東海挑起爭端行為如割斷越南氣油探勘船的纜索,導致各次示威遊行時, “我方又派出外交特派員前往中國示意求和 ”。“ 中國對各次示威表示不歡,當特派員回國後,示威遊行就被鎮壓了 ”。
   
   
   
   “不怕中國攻打”

   
   
   由此,阮仲永質問:今次黨六中會議在中國的壓力下退步與否呢?尤其是在“處理阮晉勇總理”的問題上。
   
   他寫道: “ 獲知最近關於補充委任政治局委員,有人提出名單中須包括有M同志(指範平明)在內,但馬上有意見說擔心‘ 與中國的關係緊張’。”
   
   “在阮晉勇事件中,習近平可否提出干涉 ( 越南內部事務 ) 的意見呢 ? 若有的話,那麼應當聽從習近平、中央委員會或民眾的意見呢 ? ” 阮仲永提出的問題後便斷然的認為,
   
   “我們內部的事務由我們自己解決,不須看人家的臉孔和跟隨人家。”
   
   他警告說:“ 若在現今時段不斷然地解決阮晉勇的問題,不在今次黨中央大會和十一月國會會議上立即處理,那就極為危險。”
   
   他毫不畏懼地說 “ 不應過分害怕中國攻打( 越南 ),因為戰爭的勝負主要靠天時地利人和的因素, 不由武器和設備而定”, 最好的證據是“ 元蒙和美國都曾在越南失敗”。
   
   此外,阮仲永認為,中國在外部和內部環境中“ 也有其強勢但亦有弱處, 內部的處境不利於中國挑起戰爭。”
   
   “ 若我( 越南 )過於軟弱, 那麼中國將可實行‘不戰而屈人之兵’”。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年10月11日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2012年12月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场